Épp újraépítjük a honlapot...

Pár nap türelmet kérünk mindenkitől

2024. április 20., szombat, Tivadar

<p>Ha valakinek van egy jobb recepje, az tegye itt közkincsé!</p>

2008. jan. 29. 11:42:15
21

<p>"Azt mondja, nem akart hazánkban kikötni, de elaludt a vonaton, és csak Budapesten ébredt fel. A tízéves fiúcska azóta rablásokkal tölti idejét"- kezdődött a Zsaru Magazin tavalyi számában egy cikk a Romániából hozzánk került cigánybűnözőről. A cikkben képet is közöltek róla az alábbi felirattal: "Állandó szökésben van. Aki tartózkodási helyéről tud, vagy akit kirabolt, értesítse a rendőrséget."</p><p><a href="http://www.youtube.com/watch?v=kHHjlqiorsM&eurl=http://kuruc.info/r/1/20083/" rel="nofollow">www.youtube.com</a></p>

2008. jan. 19. 18:19:37
3

<p>Csak erre az egyetlen kérdésre várom a válaszotokat! Adnátok-e az arcotokat a saját hozzászólásaitokhoz?<br/> Ha igen akkor rajta, tegyétek meg! Ha nem akkor miért nem?</p>

Törölt felhasználó #43
2008. jan. 14. 20:21:54
42

<p>Ide gyűjteném a témában talált olvasnivalókat, linkeket</p><p>Mindenkinek ajánlom a feng shui kertekről a neten vagy könyvekben található képeket, egyszerűen elbűvölő kis paradicsom mindegyik, megmozgatja a fantáziát, és a saját kert kialakításakor talán sikerül megvalósítani egy-egy elemet. Rám nagy hatással vannak.</p><p>A otthonok feng shui elvek szerinti kialakítása is érdekes lehet, az egyes égtájak irányában levő szobák színei, a bútorok anyaga... Természetesen nem kell a szélcsengőkkel teleaggatott lakásra gondolni, az alapgondolatokban azonban érdemes elmélyedni.</p><p>Egy idézet Szatmári Nóra Feng Shui mestertől:</p><p>"...Ideje, hogy tudomásul vegye mindenki, attól nem fog áramlani a pénz, hogy kövér Buddhát teszek a "Gazdagság" életterületre, és a párban elhelyezett delfinek sem hozzák meg a várva várt szerelmet..."</p>

2007. dec. 26. 17:48:03
1

<p>Mivel egyre több ismerősöm panaszkodik felsőlégúti problémákra, engedjétek meg, hogy megosszam veletek pár kevés, de talán hasznos információmat.</p><p>Fontosnak tartom, hogy egyre többen próbálják meg a szervezet öngyógyító tevkékenységében keresni a megoldást, a sok antibiotikum használat helyett. </p><p>Sokszor akár ki is válthatjuk őket homeopátiás szerekkel!</p><p><i>"A homeopátia a szervezet öngyógyító mechanizmusait aktiválja annak érdekében, hogy a szervezet visszanyerhesse a betegség előtti egyensúlyát. A homeopátiás gyógyszerek csak természetes alapanyagokból készülnek. Törzskönyvezettek, nem allergizálnak, mellékhatásmentesek, mivel speciális hígítási és potenciálási folyamatokon mennek keresztül. "</i></p><p><a href="http://www.orvosaneten.hu/displayarticle241.html" rel="nofollow">www.orvosaneten.hu</a> </p><p><u><b>Milyen készítményt használjak? </b></u></p><p>A BAL oldalsó narancssárga/ piros menüből választható a homeopátiás szerkereső alól a szüks. listázó</p><p>1) tünet kiválasztás után az ajánlott szer: <a href="http://www.natursziget.com/page.php?show/homeopathia/drugfinder" rel="nofollow">www.natursziget.com</a></p><p>2) a listázott készítményre kattintva kiírja milyen tünetek esetén ajánlott : <a href="http://www.natursziget.com/page.php?show/homeopathia/materiamedica" rel="nofollow">www.natursziget.com</a></p><p>.</p><p>Egy okos kis könyv is biztosan mindenkinél elfér a polcon a témából, </p><p>én ezt ajánlom: <a href="http://www.fo.hu/hu/konyv" rel="nofollow">www.fo.hu</a> /szakkonyv/orvosi/homeopa tia_napjainkban</p>

2007. dec. 18. 9:39:29
12

<p>A fanyalgók figyelmébe!</p><p>Azért örülhetne ám a város sokkal jobban is, mert lám-lám az önkormányzat sajtóközleményéből tudhatjuk, hogy az élményfürdő bekerülési összege 2, 5 milliárd és nem több. </p><p>Ellentétben a rágalmazókkal, mint a közleményből világosan kiderül Esztergom városának egyetlen forint kamatot, sem kell fizetnie az esetlegesen felvett kamatok után. </p><p>Ezekre egyébként a jó szervezés és a határozott vezetés miatt egy pillanatra sem volt szüksége a városnak, sőt a beruházás már meg is térült és hasznot hozott, mivel az értéke máris a duplájára nőtt. Ha ehhez hozzáadom, hogy a működtetése mekkora nyereséget hoz a városnak (ha a Pala példájából indulok ki, gondolom az összeg több 10 milliós, lehet), akkor kész a siker. Az ilyen jó előkészített és végrehajtott beruházásból kiindulva nem értem, hogy mi vezethette az önkormányzatot arra, hogy 2004-ben olyan előnytelen szerződést kössön a Medgyessy-kormánnyal, mint amilyet kötött. Még szerencse, hogy Csomor Úr által félrevezetett önkormányzat megtalálta a kiutat ebből a szerződésből. Talált az önkormányzat egy olyan bankot, amely, a szerződésben említett összeget a város rendelkezésére bocsátotta, minden ellenszolgáltatás és kamatfelszámítás nélkül. </p><p>Az is egyértelmű most már és világosan kiderül a közleményből, hogy az iskolák elhelyezése megoldódott, és csak egyes fanyalgók állítják, hogy vannak még feladatok e téren. Helyes tehát az önkormányzat bírálata a szocialisták irányába, mert az mégiscsak POFÁTLAN dolog, hogy a kormány az esztergomi önkormányzattal kötött szerződését betartotta. Ebből is látszik, milyen csúnya objektív körülmények között kénytelen a város vezetése működni. Lám, ez a semmirekellő kormányzat olyan előnytelen szerződés aláírására kötelezte Meggyes Urat erőszakkal, amelyből csak egy jótevő bank humanizmusa tudta kiváltani. </p><p>Megnyugtató a helyzet, a városházi szempont is ezt mondja, azt is hozzá teszi Gulya Úr tollán keresztül, hogy ÖVÉK itt a tér, a többieknek meg …..! </p><p>Egyelőre!</p>

2007. dec. 14. 20:02:48
5

<p>Ők hozzák az ajándékot ? </p><p><a href="http://www.elfyourself.com/?id=1323385540" rel="nofollow">www.elfyourself.com</a></p>

2007. dec. 13. 18:49:11
6

<p>IQ, IQ-teszt stb.</p><p>Mindenféle IQ-val kapcsolatos információt, és véleményt írhatsz ide</p>

2007. dec. 12. 13:56:24
13

<p>Olvasom az Értesítőt, a fejléc alatt: Esztergom Város Önkormányzatának rendeletei és határozatai. Tényszerű, szakszerű, jogi nyelven írt szövegeket várok – ezt ígérik. Van ilyen, de van más is. </p><p>„Megvan az 1 milliárd 600 millió forint” – heuréka. Ki fogalmazta? Van két tippem. Elég sokáig keresték: már SP felmentésekor elhangzott a pm. szájából, hogy felvették. Annak is van 3 hete, hogy PJ a Köztérben sorolta a tételeket, hogy mire költötték. (Bajúsz27 még ma sem tudja. Vagy csak nem tudja, hogy már szabad tudnia.) Most benne van az Értesítőben is. „Bemutatjuk azt is, hogy a szocialista kormány pénzelvonó, önkormányzatokat fosztogató politikája a pénzt nem bocsátották (sic!) Esztergom rendelkezésére a kiköltözés határidejére. Önkormányzatunknak azonban sikerült elérnie, hogy a költözés, az építkezés egyáltalán megkezdődhetett.” </p><p>No, lássuk. Van itt néhány dolog, amit nem értek. Talán tud valaki közületek válaszolni. A Meggyesi-kormánnyal 2004-ben a város aláírt egy szerződést az egyházi kártalanításról. Azt írta a város sajtófelelőse, hogy „Esztergom a közé a néhány önkormányzat közé tartozik, amelyek már megkötötték ezt a szerződést, a települések túlnyomó része még nem rendelkezik ilyen megállapodásokkal, sőt legtöbbjük még hozzá sem kezdett az előkészítéshez. Az önkormányzati iskolák 2006-os kiköltözését nem az önkormányzat vállalta, hanem az egyházi kárpótlásról szóló jogszabály kötelezte erre Esztergomot.” (Esztergom város önkormányzatának közleménye a Szent István Gimnáziummal kapcsolatban www.szeretgom.hu)</p><p>1. Ha a 2006-os költözést nem az önkormányzat vállalta, hanem erre jogszabály kötelezte, hogyhogy a többi önkormányzat még nem kötött ilyen megállapodást. Mulasztásos törvénysértés?</p><p>2. Ha az önkormányzat vállalta, a felvett pénzt miért nem költötték az utolsó fillérig az iskolák elhelyezésére? Vö. „Az összeget 43 különböző beruházás között osztották fel…” (Értesítő)</p><p>2004. júl. 2-án átutalta a Raiffeisen a pénzt, faktoring – tudja rég, aki figyelt. A közgázra nyertek 400 milliót pályázaton, 477 millióba került. Ezzel a 77 millióval együtt a „Kanonok sori beruházás költségei 2007. végére meghaladják a kétmilliárd forintot.” (Értesítő) Az északi Kanonok sori épület egyházi tulajdonban van. A városnak a Kis-Duna partról két saját iskoláját kellett kiköltöztetnie – az ő volt épületükért cserébe kapta a város az 1.6 milliárdot. Visszaadom a rendnek, ami az övé, és az állami pénzt is visszaforgatom az egyháznak. Jól van ez így? S igaz-e, hogy a felújított épületet a város 50 évre visszabérli az egyháztól? Tévedés ne essék: örülök minden rendbetett háznak, örülök, hogy a Várhegy lassan visszanyeri a szépségét. De a déli Kanonok sor városi tulajdon…! Az Értesítő politikailag elfogult csúsztatása: „…a Kanonok sor rekonstrukciójára idén év végéig többet fordít, mint amennyit a szocialista-szabaddemokrata kormány áldozott volna rá.” A kormány emlegetése az adott összefüggésben abszolút irreleváns. Az északi Kanonok sori ingatlan iskolának való felújítása az önkormányzat döntése, az egyházi kártalanításként megkapott/felvett összeget az állam a Kis-Duna parti épület kiváltásért adta – nem kötelezte a várost, hogy a Kanonok sorra fordítsa. Nincs ok vállveregetésre.</p><p>Készséggel elhiszem, hogy egyetlen fillért sem fordítottak ebből a pénzből az élményfürdőre. De az Istvánra sem! A Hell felújítása 250 millió – az Arany János végleges helye lesz, s mint a pm. szíves közléséből tudjuk: ez sem volt betervezve. Újabban a Bottyán felújításához adott 200 milliós önrészt is az Istvánra fordított összegként emlegetik hivatalos szájak. ??? Önkormányzati rendelet meg arról van, hogy az István a Dobóra vagy mellé épített épületben talál végleges otthonra. Tud valaki újabbat, részletesebbet, mást? Kedves fórumtársak, ide látogató képviselők, önkormányzati emberek: ???</p>

2007. dec. 9. 14:47:50
11

<p>Osvai Úr aggódik!</p><p>Olvasva Osvai képviselő úr sorait a Hídlapban és ismerve az esztergomi Képviselőtestület sajátos viszonyát a törvények és más efféle előírásokhoz, remélem Katona József szavait idézve önnön magára is gondolt. Esztergom Képviselő testülete, élén a Polgármesterrel még a saját maga alkotta működési szabályzatát, sem tartja be! Aki pedig bírálni merészeli viselkedésüket, döntéseiket szakmai vagy törvényességi oldalról az rögvest pofátlanná válik.</p><p>Osvai úr példát hozott házunk tájáról is. Jó a példa a fent említett törvényességre is! Az Ő szavazatával is, olyan indokokkal mentették fel Sitku igazgató urat, amelyeknek semmi alapjuk nem volt! Az már csak hab a tortán az indokolásban, hogy a polgármester személyiségi jogait megsértette az igazgató úr! Ez az indok amellett, hogy nevetséges és szánalmas, ráadásul nem is igaz. Vannak ilyen városvezetők is. Vannak olyanok is, akik ha egy feladatot nem képesek saját tehetetlenségük, hanyagságuk, vagy ami még rosszabb nem akarásuk miatt, megoldani határidőre, elnézést kérnek az érintett választópolgároktól! Tőlük is kapják a fizetésüket! Tovább olvasva sorait, szerintem az egyáltalán nem baj hogy vannak különböző gondolkodású írók, építők, tudósok, „igazságosztók”, tanítók, orvosok. Tudja képviselő úr nemzetünk a sokféleségre is szavazott 1990-ben, és az óta nemzetünk dönt, jól vagy rosszul, de szabad akaratából! Most így döntött, a jövőben pedig ismét dönteni fog! Jól vagy rosszul! Ettől még, sem a nemzet, sem annak értelmisége nem fog széthullani.</p><p>Tisztelettel: Zsák Ferenc Búbánatvölgy Fárikúti út</p><p>Esztergom. 2007. 11. 04.</p>

2007. dec. 7. 19:12:30
1