<p>A Tatabányai Törvényszék jogerős ítéletében kedden kimondta, hogy a megyei kormányhivatal álláspontjával szemben Esztergom független polgármesterének, Tétényi Évának nem kötelező alpolgármestert jelölnie. A megyei kormánymegbízott szerint viszont az önkormányzat működőképessége csak akkor biztosított, ha van alpolgármester.</p>

<p>Az esztergomi Hídlap című önkormányzati újság megsértette Horváth Mihály jó hírnevét, mert azt sejttette róla, hogy köze van a korábbi esztergomi polgármester házának és autójának felgyújtásához. A Győri Ítélőtábla helyben hagyta a megyei bírósági ítéletet, a lapnak nem vagyoni kárt kell fizetnie.</p>

<p>Legkorábban 2040-ben szabadulhat az a férfi, aki két éve lelőtt egy esztergomi zászlóst. Az ítélőtábla helybenhagyta a megyei bíróság ítéletét.</p>

<p>A Horváth Mihály által indított per tárgya Meggyes október 16-án a politikai "túlélőshowján" előadott beszédének közlése volt.</p>

<p>Október 29-én ítélet született dr. M.G. és társai ügyében a Veszprém Megyei Bíróságon. A vád szerint önkormányzati bérlakásokkal történtek különféle visszaélések.</p>

<p>Ítélet született Horváth Mihály és a Hídlap közti sajtóperben. A per tárgyát egy Meggyes Tamás által fizetett hirdetésként megjelent cikk, <i>A városfejlesztés kerékkötői – a tények tükrében a rágalmak – Parkolásból politika</i> egyes megállapításai képezték.</p>

<p>Sajtópert vesztett a Hídlap szerkesztősége Horváth Mihály képviselővel szemben.</p>

<p>2008. május 24-én fizetett hirdetésként jelent meg egy cikk „Parkolás és politika” címmel a Hídlapban. A cikk szerzője Meggyes Tamás, Esztergom polgármestere volt. A Győri Ítélőtábla helyreigazításra kötelezte a Hídlapot a cikkben közöltek miatt.</p>

<p>Az Esztergomi Városi Bíróság nem jogerősen 500 ezer forintos bírságot szabott ki Meggyes Tamásra mint Esztergom Város Önkormányzatának vezetőjére.<br/> A Csomor-ügy folytatódik.</p>

<p>„Bírósági álláspont: a tojásdobálás belefér a véleménynyilvánítás szabadságába”. Az is elhangzott egy indoklásban (Magyar Rádió, Krónika, bírósági tudósítás): még nem volt példa arra, hogy ezért büntettek volna.</p>

<p>Néhány hete megszületett és most már írásban is megkapták az érintettek azt a felmentő ítéletet, amely egy három éve húzódó per végére tett pontot.</p>

<p>Rekord gyorsasággal, tárgyalás nélküli eljárásban elítélték a Meggyest megdobáló szülőt. A vád tettleges becsületsértés volt.</p>