Média és önkormányzati emberek egy szülőértekezleten

Média és önkormányzati emberek egy szülőértekezleten

2007. 09. 26. 10:11

A kedd délután rendezett első őszi szülőértekezletre váratlan vendégek is érkeztek a Szent István Gimnáziumba. Az önkormányzat képviseletében Gerendás János és Takács István jelentek meg a szülők fórumán. Információink szerint Gerendás János szóban kérte az iskola vezetőségét, hogy prezentálja azokat az eredeti dokumentumokat amik bizonyítják az iskola 320 éves múltját.

A szülőértekezleten rekordszámú szülő jelent meg, akik Sitku Pált hosszantartó vastapssal üdvözölték.

2007. 09. 29. 20:09

hernani írta: OkOKoK nem akarok semmit elrontani.... csak nekem az volt egy kicsit gyanús, hogy ez a 320 éves dolog épp most bukkant fel amikor nagyon szükség van az önigazolásra....

Itt nem az iskolának volt szüksége önigazolásra, az önkormányzat akarta volna hibás döntéseinek sorozatát azzal igazolni, hogy a gimnázium nem is olyan értékes, nem kár érte, ha rosszabb helyzetbe kerül, vagy ha akár összevonják/átpasszolják valakinek.

2007. 09. 29. 20:06

hernani írta: hmmm látom te sem vagy új fórumozó.... sokta forogtam az origo fórumon,,,..... ez valóban mestrevágás... erre mit mondjon az ember.... de valóban, tudja az iskola dokumentumokkal alátámasztani állítását.... mert a Magyar Állam igen....

Ha ma részt vettél (volna) a demonstráción, Bányai tanár úr szavai után neked sem lehet(né)nek kétségeid az iskola 320 éves történetével kapcsolatban. Ő dokumentumokra is hivatkozott.

2007. 09. 29. 10:55

Okké elismerem most a saját logikai körömben estem hasra,......elnézést:)

2007. 09. 29. 10:51

hernani írta: OkOKoK nem akarok semmit elrontani.... csak nekem az volt egy kicsit gyanús, hogy ez a 320 éves dolog épp most bukkant fel amikor nagyon szükség van az önigazolásra....

Te most szivatsz? Jövőre bukkanjon fel, vagy tavaly kellett volna? MOST 320 ÉVES! 2007-ben.

2007. 09. 29. 10:46

OkOKoK nem akarok semmit elrontani.... csak nekem az volt egy kicsit gyanús, hogy ez a 320 éves dolog épp most bukkant fel amikor nagyon szükség van az önigazolásra....

2007. 09. 29. 10:44

hernani írta: tudja az iskola dokumentumokkal alátámasztani állítását....

Tudod ez egy olyan dolog amit még a kommunisták sem mertek megkérdőjelezni, pedig ők aztán fennen hirdették, hogy a "múltat végképp eltörölni". Idáig jutottunk 2007-ben, hogy egy magát jobboldalinak nevező politikus védelmében valakik nekiállnak megpróbálni történelmet hamisítani...

2007. 09. 29. 10:41

hmmm látom te sem vagy új fórumozó.... sokta forogtam az origo fórumon,,,..... ez valóban mestrevágás... erre mit mondjon az ember.... de valóban, tudja az iskola dokumentumokkal alátámasztani állítását.... mert a Magyar Állam igen....

2007. 09. 29. 10:41

hernani írta: Ezen már többen is elgondolkoztak már, hogy a István miért lenne a jogutódja a 320-éve alapított iskolának.........

Teljesen mindegy... Egy háromszázhúsz éves iskolának ugyanolyan megbecsülésben kellene részesülnie, mint egy húszévesnek... A jelen helyzetben ezen fönnakadni figyelemelterelés, szőrszálhasogatás. Úgy meg pláne, hogy bizonyítani tudják a gimi 320 évét...

2007. 09. 29. 10:33

hernani írta: Ez egy elég naív párhuzam.....

Ez egy elég szánalmas érv.

2007. 09. 29. 10:25

Ez egy elég naív párhuzam.....

2007. 09. 29. 10:20

hernani írta: Ezen már többen is elgondolkoztak már, hogy a István miért lenne a jogutódja a 320-éve alapított iskolának.........

Ugyanúgy ahogy a mai Magyar Köztársaság jogutódja az 1007 éve alapított Magyar Királyságnak...

2007. 09. 29. 10:19

Oké-oké.... írni szép hosszúakat lehet..... ahogy azt mondani szokás a papír mindent elbír......

Törölt felhasználó

2007. 09. 29. 10:17

hernani írta: Ezen már többen is elgondolkoztak már, hogy a István miért lenne a jogutódja a 320-éve alapított iskolának.........

Ezért: szeretgom.hu

téma lezárva

2007. 09. 29. 10:12

Ezen már többen is elgondolkoztak már, hogy a István miért lenne a jogutódja a 320-éve alapított iskolának.........

2007. 09. 27. 9:59

Igen ezt beszéltük kb 10 sorral lejjebb az ötös hozzászólás magasságában.

2007. 09. 27. 9:31

McMester írta: (www.esztergom.hu)

Ezen a linken az is olvasható, hogy az iskola 1987-ben ünnepelte alapításának 300. évfordulóját. Akkor most 320 éves vagy nem? Akkor milyen hivatalos bizonyíték, meg igazolás kell az önkormányzatnak arra, hogy tényleg 320 éves az iskola? HISZEN A SAJÁT HONLAPJUKON ŐK MAGUK NYILATKOZTATTÁK KI!!! Böszme egy gyülekezet:)))

2007. 09. 27. 0:27

"A korszerű oktatást segíti több, mint tízezer kötetes könyvtárunk is." (www.esztergom.hu) Találkoztunk mind a tízezerrel a költözéskor, mert segítséget nem kaptunk.

2007. 09. 26. 21:59

joel írta:

Lfc írta: Ennyi erővel Esztergom nem királyi város, mert akkor még nem az volt a neve.

Én csak azt nem értem, hogy mi ez a "kimegyünk és követelünk" módi. Amikor ilyen szintre mérgesednek a dolgok egy szerződéses jogviszonyban, eddigi tapasztalataim szerint ennél jóval hamarabb életbelép a "csak írásban" alapelv. Vagyis a felek egymással írásban kommunikálnak, utasításokat egymástól csak írásban fogadnak el, iktatva, aláírva. Ezt itt nem lehet bevezetni (csak egy ötlet)?

Az én hozzászólásomban (csak azért írtam így, mert hasonló képpen jártak el) nem érted a követelést vagy az önkormányzat részéről?

2007. 09. 26. 21:52

Amúgy meg miért gondolja Gerendás úr, hogy most ez a legfontosabb gondja az Istvánnak egy költözködés közepén, amikor egy ember nyakéba szakadt a suli összes ügye, akit még el is akarnak távolítani? Pont erre lesz ott energia, meg idő (meg egyáltalán igény).

2007. 09. 26. 21:47

Lfc írta: Ennyi erővel Esztergom nem királyi város, mert akkor még nem az volt a neve.

Én csak azt nem értem, hogy mi ez a "kimegyünk és követelünk" módi. Amikor ilyen szintre mérgesednek a dolgok egy szerződéses jogviszonyban, eddigi tapasztalataim szerint ennél jóval hamarabb életbelép a "csak írásban" alapelv. Vagyis a felek egymással írásban kommunikálnak, utasításokat egymástól csak írásban fogadnak el, iktatva, aláírva. Ezt itt nem lehet bevezetni (csak egy ötlet)?