<p style="text-align: justify;">Jogi végzettséggel rendelkezett, de sem jogtanácsosként, sem ügyvédként nem szerepelt a nyilvántartásokban az a szombathelyi rokkantnyugdíjas, aki ellen zugírászat miatt emeltek vádat Zalaegerszegen</p>
A 61 éves rokkantnyugdíjas férfi eseti megbízás alapján vállalt követeléskezelést, igazságügyi közvetítést, adósság- és munkabérbehajtást, de adótanácsadást, vagyonosodási vizsgálatra felkészítést, vagyonvédelmi szaktanácsadást, üzletipartner-ellenőrzést is végzett.
Az egyetemi jogi végzettséggel rendelkező férfi azonban soha nem szerepelt a jogtanácsosi névjegyzékben jogtanácsosként, sem pedig az ügyvédi kamara nyilvántartásában ügyvédként. Az egészségbiztosítási pénztár nyilvántartása szerint munkaviszonya sincs.
A vádirat megállapítása szerint a férfi mindezek ellenére rendszeresen félként vagy pertársként járt el peres ügyekben Vas, Zala, Somogy, Győr-Moson-Sopron és Komárom-Esztergom megyében, valamint Budapesten. Okiratokat szerkesztett és részt vett bírósági tárgyalásokon is, holott az ügyvédekről szóló törvény szerint ügyvédi tevékenységnek számít az ügyfél képviselete, a jogi tanácsadás, továbbá a szerződés, beadvány vagy más okirat készítése.
A szombathelyi férfi ellen zugírászat miatt emelt vádat a Zalaegerszegi Nyomozó Ügyészség.
/MTI/