Kínzó kérdés: ki volt a legény a gáton?
2013. 06. 14. 21:01
VÉLEMÉNY Tétényi szerint a kutya se kérdezte az árvízi védekezésről. Orbánék videóval cáfolnak. Mi az igazság? És valójában mi a fontos?
A Duna tetőzéségig viszonylagos politikai csend honolt Esztergomban. A Fidesz frakció levélben kérte az esedékes testületi ülés elhalasztását, mert véleményük szerint a gátakon történő munka most fontosabb a város számára, mint a havi rendszerességű bohóckodás, akarom mondani testületi munka.
Aztán ahogy a víz szintje kicsúcsosodott, úgy csapott át hullámvölgybe a néhány napos nyugalom.
Június kilencedikén jelent meg a Népszabadság oldalán az az írás, amelyben Esztergom árvíz alatti állami büntetéséről tudhattunk meg részleteket Tétényi Éva nyilatkozataira építve.
Igen érdekes módon a büntetés mibenléte a jelek szerint olyan kőkemény dolgokban nyilvánult meg, mint pl. Orbán Viktor Tétényi Éva nélkül tartott sajtótájékoztatót Esztergomban, valamint a polgármestert "feltűnő módon nem avatják be az "állam emberei" által irányított védekezési munkálatok részleteibe". Ezeken felül elhangzik még, hogy az "együttműködés azóta is hiányzik, látványosan ügyelnek arra, hogy a személyét a háttérbe szorítsák" és megtudhatja mindenki, hogy a település független polgármesterével a "a városban is többségbe került Fidesz-frakció sorozatosan konfliktusba kerül".
A védekezés a "büntetés" ellenére igen szépen folyt és köszönet is illet mindenkit aki részt vett benne. Így is lehetett volna mindezt kommunikálni, de nem ez az első kommunikációs baklövés Esztergomban. Úgy is mondhatjuk, hogy ennek évtizedes hagyományai vannak.
Ahogy annak is, hogy amint elhangzik valami azt előbb vagy utóbb a másik fél cáfolni tudja, ahogy a Magyar Nemzet oldalán meg is jelent igen gyorsan a válasz Tétényi Éva szavaira.
Orbán: Hiányzik valami a védekezéshez, polgármester asszony?
Tétényi: Egyelőre nem, köszönjük szépen. Elég jó az ellátás, folyamatos. Én úgy látom itt azért nyugalom van, mindent megkapunk mint a kormányhivataltól, mint a járási hivataltól...
Így hangzik a rövid párbeszéd.
Néhány kérdés felvetődik. Miért nem kerültek elő a problémák, ha voltak? Az "elég jó az ellátás" és a "mindent megkapunk" után miért hivatkozik Tétényi bármiféle problémára?
Kinek lényeges, hogy a sajtótájékoztatón Orbán mellett állt-e Tétényi vagy sem? A végére pedig a legfontosabbat hagynám: Probléma mentesen sikerült-e megoldani az árvíz okozta helyzetet?
Szerintem a város lakossága magasról tesz arra, hogy ki tartott sajtótájékoztatót és kivel, hogy a védekezés irányítói milyen módon kommunikáltak vagy nem kommunikáltak egymással. A lényeg azon van, hogy sikerült elkerülni a katasztrófát, amit a rekord vízállás okozhatott volna.
Véleményem szerint a politikai szálat most kár volt ide belekeverni, pláne így ilyen gyorsan cáfolható formában. Ez Meggyes szokása volt. Nem szükséges átvenni.
Természetesen tisztában vagyok azzal, hogy meggyőzni egyik oldalt sem lehet. Nem is volt célom. Pusztán arra szerettem volna rávilágítani, hogy ez a nol.hu-s cikk nem biztos, hogy azt az eredményt hozta, amit alkotói vártak.
Tétényi hívőknek itt a nol.hu cikke: Esztergom árvíz alatt is állami büntetésben van
A 2/3 szerelmeseinek pedig az mno.hu: Esztergom polgármestere finoman szólva is csúsztat
Nos igen! Nem ártana tisztázni, hogy hol van az a szemétdomb, mi számít szemétdombnak? Meg azt sem, hogy ki fog takarítani, és "ki/mi" az a szemét, amit el kell takarítani...
Amíg ezt a néhány kérdést nem tisztázza valaki, addig csak a marketing marad...
Mondom, én abszolúte megértem, hogy OV marketingkampányába nem akart bevonni nem fideszes polgármestereket, azt is megértem, hogy Tétényi marketingkampányt indított erre építve, én mindent megértek, csak azt nem, hogy mi a fenét marketingelünk most egy szemétdombot ahelyett, hogy eltakarítanánk inkább a szemetet.
Valóban nem tértem ki Meggyesre. De azért a figyelmes szemlélő bizonyára észrevehette, hogy hiába a körzet ogy képviselője, Orbán vele sem parádézott...
Van a városnak egy országgyűlési képviselője. Meggyes Tamásnak hívják az ebadtát. A körzet, a térség képviselője. A cikk nem tér ki Meggyesre!
-Mondja már el valaki, M. T. hol volt, hol lapátolt, hol tett? Ha sehol, miért nem? Miért nem távozik a közéletből, ha nem képvisel minket? Na, ez a legnagyobb hazugság, hiszen ő, tényleg nem legény a gáton!
Megjegyzem Tétényi olyan alázatos volt a párbeszédben (amit a közszolgálatin látni lehett), mint egy pudli. Jeanne d'arc megkérdezte volna, hogy miért fontosabb a magyarnak a stadion, mint a gát? Átkísérte volna a túloldalra, hogy Orbán saját szemével győzödjen meg arról mit jelent a lakosság biztonsága Pozsonytól-Párkányig! De Jeanne d'arc, éppen olyan, mint Mátyás, meg az igazság; meghalt!
Érdemes megnézni a felvételt hang nélkül. Tessék olvasni a testbeszédből! Igen árulkodó!
Most őszintén! Mit vártatok? :) Tétényi kb három éve harcban áll az egész fidesszel, a patás ördöggel! Szerintetek mit kellett volna tennie Orbán Viktornak, (Tétényivel), hogy elégedettek legyetek?
Ahogy Cserép úr írta, ez marketing, és világosan lejött belőle, hogy Tétényi Éva nem a miniszterlnök "szeme fénye"!
Személyes véleményem, hogy ha egy ilyen korú nő képtelen arra, hogy megjelenjen, akkor még ez az egy odavetett kérdés is untig elég! Mi lenne ha elmagyaráznátok neki, hogy ez a semmilyen, lógó haj, az Ő korában, rettentően előnytelen?
Nem akar Téged manipulálni senki sem!
Tétényit szinte minden héten láthatod az atv-ben, mérget vehetsz rá, hogy az egész ország ismeri! :) De ez az Ő baja!
Értem én, de minek hazudnia, hisz a hatalma biztosítva van legalább még két ciklusra!
Itt, Magyarországon más, mint a Fidesz nem győzhet hamarabb!
Akkor miért nem lehet őszinte? Most nem kell hazudni! Vagy ez a „vérében van”?
Igen, a közmédiából teljesen eltűnt a város. Én csütörtökön jöttem haza Pestről, másfél órán át hallgattam infó és kossuth rádiót (az is egy érdekes dolog, hogy lényegében nincs mit hallgatni a rádióban), és kb ez volt az árvízi tematika, hogy Győr bajban, Komáromban jön a víz, majd Óbudán is várják az árt. Ennyi. Szerintem a péntekre kialakult kisebb helyi pánikhangulat annak is volt köszönhető, hogy a média egyszerűen hallgatott Esztergomról. Arra meg a 80-as évekből ittmaradt, mostanában újraerősödött reflex rátett, miszerint amiről hallgatnak, ott valami kurvanagy baj volt/van/lesz.
Szerintem is érezhető volt, hogy Esztergomot hogyan kezelik... Ugyanis nálunk csak HírTv szól, és azon röhögtünk, h. hamarabb mondták be, h. Párkányban mekkora a víz, mint Egomban. Na, és amikor már nem tudták teljesen ignorálni Egomot, akkor végre csináltak 1 riportot az öreg Bodrogaival, 1 nappal később meg az Erdős Vikivel, de Tétényi nem létezett a számukra. Pedig mindenhol a polgármesterek nyilatkoztak... Szerintem ez nagyfokú köcsögség... És Viktor is csak odaveti a mondatait Tétényinek..., de még rá se néz... Ja, és a Hírtv is csúsztat, mert nekem ne mondja senki, h. ez az 1 viktoros kérdés azt jelentené, h. bármibe is bevonták volna Tétényit...
Szerintem túl sokat vársz el egy politikustól.
Bizony, politikai marketing volt az egész bolyongás!
Ám legyen! Csak ne hazudna mindig! Ez az árvíz- illetve annak szintje-valóban a legmagasabb volt!
De nem ez volt a legnagyobb árvíz a Dunán! 1965-ben sokkal nagyobb volt az árhullám, és sokkal tovább is tartott! Miért kell hazudozni?
Megjegyzem, az emberek akkor is összefogtak, akkor is védekeztek, miként 2002-ben, 2006-ban is!
Csak nem volt ekkora melldöngetés!
Nálunk itt volt a miniszterelnök, gát nélkül. Párkányban meg volt mobil gát, miniszterelnök nélkül!
Nem történt más, mint két politikai marketing ütközött a gáton. Eredmény: A tök alsót ütötte a tök "király".
Én tudomásul vettem ezt az egészet, de manipulálni nem hagyom magam! Ha nem lettem volna ott, akor sem hinnék a HÍR tv-nek! Aki végignézte az árvízi tudósításokat, az minden település polgármesterét megismerhette, kivéve az esztergomit.
Esztergom polgármesterei vs. Orbán Viktor egy örök rangadó. Egyik kedves barátom mesélte, hogy 1998-ban micsoda személyes fellépéssel kellett Könözsit felállítania egy másnak fenntartott székről, amire csak úgy leült - az is egy Orbán Viktor rendezvény volt Esztergomban.
Tessék felfogni, hogy a politikai marketing semmiben sem különbözik a vállalati marketingtől. A Coca Cola Beach-en sem teszik ki a Pepsi Colat.
Orbán árvíz idején marketingileg bolygott fel s alá a gátak mentén, és nem azért, mert bármihez is értene, ami hasznosítható lett volna a gátak mentén.
Azon az ominózus napon, mikor a miniszterelnök a kamerájával és a sleppjével megjelent, történetesen homokzsákot töltöttem a Tökháznál. A polgármester asszony a miniszterelnök úr érkezése után érkezett meg, nekem úgy tűnt, valaki értesítette, hogy mi történt. Valaki, aki ott lapátolt. Tehát nem a kormány feje hívta, de mivel megjelent, kénytelen volt vele szóba állni. Nem az a kérdés, hogy volt -e probléma, hanem az, hogy semmibe vették a polgármestert.