Szeretgom.hu kritika

Szeretgom.hu kritika

2006. 05. 22. 23:04

A Szeretgom.hu oldalt érintő, negatív vagy pozitív, de mindenképpen érdemi (és ha lehet konstruktív) kritikai hozzászólásokat ide kérem...

2013. 03. 29. 7:16

Emberek, legalább a hozzászólásokat lehessen teljes egészében látni, ha rákattintok egy ..... cikkre!

Légyszi.

2013. 03. 12. 14:42

Kedves János!

Köszönöm a gyors segítséget, és hogy kijavítottad a hibát.
Most újra jó a topic, és be tudtam fejezni a Csók István képsorozatot.

További békés napot!

 

2013. 03. 11. 22:30

Kedves János!

Nem tudom, MI TÖRTÉNT az "ÉRTÉK" topicban, de az új hsz rákerült az előző hsz tetejére, lefedi azt... És én nem tudom, mit lehetne vele csinálni?...
ILYEN MÉG NEM VOLt! :(((
A "Segítség a szerkesztő használatához" azt írta ki, hogy "Hiba történt!"...

Kérlek, segíts!
Köszönöm!

 

2013. 03. 06. 23:20
Cserép János:

kopasz76 kimoderálva. Nem kéne munkaidőben a Miniszterelnöki Hivatalból (ip címéről), közpénzből trollkodni.


Jajjj! Nem mondod?! Meglepett

2013. 03. 05. 15:11

kopasz76 kimoderálva. Nem kéne munkaidőben a Miniszterelnöki Hivatalból (ip címéről), közpénzből trollkodni.

2013. 03. 04. 15:43
kopasz76:

Tehát a számoknak abszolúte nem szabad hinni! 

A becslés alapú algoritmusok, amik valószinűségekkel dolgoznak mindig valamilyen hibahatáron mozognak (tehát 45 és 60 között bármi lehet valójában, amire az 53 egy jó várható érték). Nyilván nem az 53% 53%-a a lényeg, hanem az, hogy egy éve 10% volt, ma pedig 53% szerepel ugyanebben a riportban. Ennyit írtam, nem többet, és ebbe bármi egyebet belemagyarázni próbálni erősen trollszagú. Ugyanígy ad egy reprezentatív alaon végzett közvéleménykutatás valamilyen hibahatárral konkrét számokat, épeszű ember mégsem áll ki a Fidesz székház elé azt kiabálva, hogy ti tényleg azt hiszitek még mindig veletek a többség, én más számokat álmodtam ma éjjel...

Részlet a Quantcast FAQ for publishersből:

How do you obtain your demographic information?

The calculation of audience composition is the most ground-breaking aspect of Quantcast’s audience service. Quantcast’s visit graph inference model enables the characterization of digital media audiences of nearly any size. Quantcast’s composition inference approach is built on the foundation of direct measurement and provides rich audience profiles for millions of digital media assets, with as few as 500 unique viewers. Quantcast has NOT built its model on PII (personal identifiable data) data, but instead uses numerous data inputs that provide some insight into demographic benchmarks and a large scale mathematical model to infer demographics of visitors.

Egyébként meg olyan adatokat generálok Neked, vagy bárki másnak, amilyet akartok!

Kit érdekel, hogy milyen adatot generálsz? Egyetlen icipici trollszagú kis kommentelő vagy, a Quantcast meg lényegében a de facto globális web audience mérőeszköz, ami ráadásul azt mutatja, hogy a stratégia amibe belekezdtünk (politika száműzése, politikai kommentelők dolgának megnehezítése a kommentelés mikroblog felé mozdításával, politikamentes, helyi értékek, érdekességek, ilyen tartalmakra fókuszálás) működik.

És kb annyit érnek majd az adataim, mint ami alapján azt gondolod, hogy a szeretgom.hu olvasóinak több mint a fele 18 éven aluli! 

 Ez már nem is dombi troll kategória, hanem hegyi, kecskeb.szó trollkodás. Főleg, hogy a kérdésemre nem érkezett válasz (melyik weboldalt, melyiket?) Hev fan.

 

2013. 03. 03. 20:38
Cserép János:
kopasz76:
Korábban azt írtad, hogy a szeretgom olvasóinak 53(!) százaléke 18 év alatti.

Nyilván a számoknak nem abszolúte szabad hinni, hanem relatíve, vagyis a tendenciát érdemes nézni, nem a konkrétumot. 

Mit nézhetnek a fiatalabbak? Ez az a korosztály ami már minden információt a netről szerez be. Úgy születtek, hogy volt internet, nem ismertek olyan világot, amiben nem volt internet, nem volt mobiltelefon, nem volt folyamatos és elérhető kommunikáció. Visszakérdezek: ha a szűkebb lakókörnyezeted hírei, eseményei (párkányi moziműsor, kaleidoszkóp programok, stb) után érdeklődő fiatal vagy, aki minden információt a netről szerez be, te melyik esztergomi oldalt követnéd?

 

Tehát a számoknak abszolúte nem szabad hinni! Élcelődhetnék akár azzal is, hogy ez olyan Matolcsys mondat volt! :) Legalábbis előszeretettel mondják a ballibek, hogy Matolcsyt zavarják a számok...  de ha csak a tendenciákat nézzük, akkor akár Matolcsynak is igaza lehet!

Egyébként meg olyan adatokat generálok Neked, vagy bárki másnak, amilyet akartok! Még egy fél pixelre sincs szükségem, de leglaább annyit bele fogok tudni magyarázni, mint amennyire tudományosnak gondolod ezt a quantitiv izét! Ráadásul én is ingyen teszem, akár csak a quantitiv izé. És kb annyit érnek majd az adataim, mint ami alapján azt gondolod, hogy a szeretgom.hu olvasóinak több mint a fele 18 éven aluli! De csak a tendencia fontos! Ja, meg dialektika!

 

2013. 03. 01. 21:40
kopasz76:
Korábban azt írtad, hogy a szeretgom olvasóinak 53(!) százaléke 18 év alatti. Ha most jól megnézed jelen szeretgom-hu tartalmát, akkor szerinted mi a bánatos náthát néznek ezen a portálon a 18 év alattiak?  Mert ha Holdfény karcolatait olvasnák, az nagyon jó lenne, de erős kétségeim vannak...

Szóval érdekelme, hogy szerinted, mégis mit nézeget ezen szeretgom.hu-n az ifjúság? Minden statisztikát elhiszel, vagy ebben inkább Churchill-re hajazol?  :)

Nyilván a számoknak nem abszolúte szabad hinni, hanem relatíve, vagyis a tendenciát érdemes nézni, nem a konkrétumot. 

Mit nézhetnek a fiatalabbak? Ez az a korosztály ami már minden információt a netről szerez be. Úgy születtek, hogy volt internet, nem ismertek olyan világot, amiben nem volt internet, nem volt mobiltelefon, nem volt folyamatos és elérhető kommunikáció. Visszakérdezek: ha a szűkebb lakókörnyezeted hírei, eseményei (párkányi moziműsor, kaleidoszkóp programok, stb) után érdeklődő fiatal vagy, aki minden információt a netről szerez be, te melyik esztergomi oldalt követnéd?

2013. 03. 01. 20:12
Cserép János:

https://www.quantcast.com/inside-quantcast/2012/02/using-and-understanding-demographic-data/

A Quantcast egy ingyenes szolgáltatás. Minden oldalletöltésnél egy 1x1 pixeles kép formájában az ő szerverük is kap egy kérést minden felhasználó böngészőjéből. Ha az adott felhasználóról más weboldalak is küldenek hozzájuk (küldenek) forgalmat, akkor ebből egy anonimizált profil épül, amiben konkrét azonosítók, nevek, vagy személyes adatok nélküli úgynevezett szegmens adatok találhatóak.

...

A Quantcast az összegyűjtött adatokból képes demográfiai riportokat generálni, és ezeket ingyenesen teszi. A Szeretgomról szóló demográfiai riport legutóbbi példányából idéztem a számokat, amik lényegesen különböznek az egy évvel ezelőtti számoktól és egy kifejezetten pozitív változást jeleznek: fiatalodik az oldal célközönsége.

Köszönöm.

Örülök, hogy kiprovokáltam belőled ezt a rövid ismertetést, hiszen nem mindenki hajlandó elolvasni egy-egy linket szörfölés közben. (bizonyára erre is van valamilyen remek statisztika :D, kattint-e a páciens, vagy nem...)

Mindazonáltal kérnék még valamit!

Korábban azt írtad, hogy a szeretgom olvasóinak 53(!) százaléke 18 év alatti. Ha most jól megnézed jelen szeretgom-hu tartalmát, akkor szerinted mi a bánatos náthát néznek ezen a portálon a 18 év alattiak?  Mert ha Holdfény karcolatait olvasnák, az nagyon jó lenne, de erős kétségeim vannak...

Szóval érdekelme, hogy szerinted, mégis mit nézeget ezen szeretgom.hu-n az ifjúság? Minden statisztikát elhiszel, vagy ebben inkább Churchill-re hajazol?  :)

2013. 02. 28. 23:14

Csak ámulok és bámulok!...Meglepett
Micsoda fantasztikus modern techológiák vannak már, te jó ég!...
Én a kis primitív PC tudásommal szinte "Vilmának" érzem magam a Flinston családból...
 

2013. 02. 28. 22:52
kopasz76:

Kár... Igazán szívesen olvastam volna néhány összefüggést a "semmi", és az olvasók életkora között. Ez nem az én napom.

https://www.quantcast.com/inside-quantcast/2012/02/using-and-understanding-demographic-data/

A Quantcast egy ingyenes szolgáltatás. Minden oldalletöltésnél egy 1x1 pixeles kép formájában az ő szerverük is kap egy kérést minden felhasználó böngészőjéből. Ha az adott felhasználóról más weboldalak is küldenek hozzájuk (küldenek) forgalmat, akkor ebből egy anonimizált profil épül, amiben konkrét azonosítók, nevek, vagy személyes adatok nélküli úgynevezett szegmens adatok találhatóak. Ezen kívül bizonyos szolgáltatók ennél konkrétabb módon is képesek adatokat eladni a Quantcasthoz hasonló cégeknek anonimizált módon (csak addig személyes egy adat amíg konkrétan egy személyhez köthető - onnantól, hogy nincs semmilyen személyhez köthető része már csak egy adat, ami egy böngészőt, vagy egy ip címet jellemez, de nem egy személyt - jelen esetben az adat lehet az, hogy a böngészőt főleg nők, főleg 20 és 30 év közötti emberek használják). Ezekkel az anonimizált adatokkal az ilyen cégek szabadon kereskednek az Egyesült Államokban - többek között én is egy olyan cégnek dolgozom, amelyik ezen a piacon aktív. 

A Quantcast az összegyűjtött adatokból képes demográfiai riportokat generálni, és ezeket ingyenesen teszi. A Szeretgomról szóló demográfiai riport legutóbbi példányából idéztem a számokat, amik lényegesen különböznek az egy évvel ezelőtti számoktól és egy kifejezetten pozitív változást jeleznek: fiatalodik az oldal célközönsége.

2013. 02. 28. 22:11
Cserép János:
kopasz76:
És elmagyaráznád, hogy milyen összefüggés van az anonimizált szegmens adatok illetve az olvasók életkora között?  Nem brtom követni ezeket a nagyon magas szintü statisztikákat... :)

Nem tehetem. A Quantcast konkrét rendszerét nem ismerem, azon versenytársukéról viszont nem mesélhetek titoktartási szerződés miatt semmit, amelyiknek a fejlesztésében részt veszünk.

 

Kár... Igazán szívesen olvastam volna néhány összefüggést a "semmi", és az olvasók életkora között. Ez nem az én napom.

2013. 02. 28. 22:04
kopasz76:
És elmagyaráznád, hogy milyen összefüggés van az anonimizált szegmens adatok illetve az olvasók életkora között?  Nem brtom követni ezeket a nagyon magas szintü statisztikákat... :)

Nem tehetem. A Quantcast konkrét rendszerét nem ismerem, azon versenytársukéról viszont nem mesélhetek titoktartási szerződés miatt semmit, amelyiknek a fejlesztésében részt veszünk.

2013. 02. 28. 21:56
Cserép János:
kopasz76:

 Honnan tudod, hogy a szeretgom jelenlegi olvasóinak 53% 18 év alatti? Azért ez komoly adatvédelmi kérdéseket vet fel!

http://www.quantcast.com/szeretgom.hu#!demo Semmilyen adatvédelmi kérdést nem vet fel, mivel anonimizált szegmensadatokból dolgozik a quantcast, tehát semmilyen személyes adat nem állítható vissza belőle, viszont statisztikai célokra tökéletesen megfelel.

És elmagyaráznád, hogy milyen összefüggés van az anonimizált szegmens adatok illetve az olvasók életkora között?  Nem brtom követni ezeket a nagyon magas szintü statisztikákat... :)

2013. 02. 28. 21:53
Cserép János:

Csak. Hogy jobban elkülönüljön, hogy mi honnan jön. Mi közösségi tartalom, és mi kevésbé közösségi tartalom. Hogy a kommentek elsősorban a kommentelő személyét minősítsék és ne a feltöltött anyagok szerves részének tekintse őket mondjuk egy bíróság. Ilyesmik.

Igen,  köszönöm ez nagyon meggyőző válasz volt.

2013. 02. 28. 21:07
kopasz76:

 Honnan tudod, hogy a szeretgom jelenlegi olvasóinak 53% 18 év alatti? Azért ez komoly adatvédelmi kérdéseket vet fel!

http://www.quantcast.com/szeretgom.hu#!demo Semmilyen adatvédelmi kérdést nem vet fel, mivel anonimizált szegmensadatokból dolgozik a quantcast, tehát semmilyen személyes adat nem állítható vissza belőle, viszont statisztikai célokra tökéletesen megfelel.

Itt bizony komoly dögvész van, és ez szvsz jelentős részben a megváltozott szeretgom! Ez a jelenlegi forma egészen egyszerűen alkalmatlan!

Napi ezres nagyságrendű olvasót nem lehet dögvésznek tekinteni. Elsősorban őket kell kiszolgálnunk tartalommal, nem pedig a tartalmi oldalakat szétoffolni szándékozókkal való szórakozásnak szentelni a drága időt.

2013. 02. 28. 21:04
Cserép János:

 

Erre mondtam, hogy ez egy ilyen a korszak. Aki okos, hallgat vagy emigrál, és még véletlenül sem megy bele felesleges vitákba, sehol, senkivel.

 

"Reszkess, Te sötétben bújkáló ellenforradalmár!" :)

Ugyebár Marx szerint a forradalmak, a történelem mozdonyai... A vitákról pedig már Virág elvtárs óta tudjuk, hogy felesleges kispolgári csökevények...

Végezetül, ha még nem emigráltál, akkor Te sem vagy okos. Meg Holdfény sem. Én meg nyilvánvalóan tiszta hülye vagyok!

2013. 02. 28. 21:01
kopasz76:

 

Lehet, hogy valahol látni lehet mindenféle időrendben, nekem nem sikerült megtalálnom.

Pedig ennyi: http://www.szeretgom.hu/friss A menüsorban pedig "Közösség..."-re kattintva jutsz oda, ahol elolvashatod miről is dumál a "közösség". Az URL ugyanaz évek óta, eddig is ott lehetett követni, hogy hol ki és mihez szólt hozzá, most ez direktebben lett megvalósítva, mert egyből a hozzászólás is olvasható, további kattintgatások nélkül. Teljesen jól működik, ha az ember használja tuti nem marad le semmiről.

Sajnos nincs is kedvem keresgetni. Ha volt egy jól működő lehetőség, akkor miért kellett ezen ilyen bénán változtatni? 

Csak. Hogy jobban elkülönüljön, hogy mi honnan jön. Mi közösségi tartalom, és mi kevésbé közösségi tartalom. Hogy a kommentek elsősorban a kommentelő személyét minősítsék és ne a feltöltött anyagok szerves részének tekintse őket mondjuk egy bíróság. Ilyesmik.

2013. 02. 28. 21:00
Cserép János:
kopasz76:

Mi ez a dögvész itt?

Ennyire tragikus a helyzet Esztergomban? A politika már senkit sem érdekel?  Minden tiszteletem Holdfényé, de hová lettek a többiek?  Mi ez a "deáki" hozzáállás? :)

Volt egy komoly demográfiai váltás az oldal látogatói között: jelenleg a Szeretgom olvasóinak 53%-a 18 éves és az alatti. A 45 fölötti korosztály aránya már csak 19%, pedig egy éve még bőven 40% fölötti volt. Plusz a női olvasók is felülreprezentáltak. Ez egyébként simán lehet Holdfény érdeme, az általa megosztott kontent érdekes lehet ennek a rétegnek.

 

Honnan tudod, hogy a szeretgom jelenlegi olvasóinak 53% 18 év alatti? Azért ez komoly adatvédelmi kérdéseket vet fel!

Itt bizony komoly dögvész van, és ez szvsz jelentős részben a megváltozott szeretgom! Ez a jelenlegi forma egészen egyszerűen alkalmatlan!

Úgy látzsik, hogy a cél, szentesítette az eszközt! Ebben a jelenlegi formában nyilván nem kell a trolloktól tartanod! :( Hozzá kell tennem, hogy szvsz sekély e kéj! :)

2013. 02. 28. 20:54
Cserép János:
kopasz76:

A korábbi verzióban jó volt, hogy a híreket azonnal lehetett kommentálni, és akit érdekelt ott helyben végigolvashatta a nagyérdemű közösség megjegyzéseit, esetleg belekotyogott valamit. Ez a jelenlegi forma nem nagyon támogatja az ilyen jellegü "közösségi" kapcsolattartást. Nem beszélve arról, hogy milyen jó vitafórumok alakultak anno egy-egy cikk, hír kapcsán.

Túl sok energiát vitt el a trollok zabolázása, ezért ezeket a szolgáltatásokat erősen visszanyestük. A lehetőség ma is ott van a kommentelésre, a "Közösség..." alatt pedig szépen időrendi sorrendbe ott van minden komment jellegű tartalom egymás alatt - a lehetőség adott rá, hogy ugyanúgy - a konkrét hírfolyamtól elkülönülve ugyan - de követni lehessen a folyó beszélgetéseket. Alapvetően a változás lényege az, hogy a komment  nem a cikk, hír szerves része, hanem az adott kommentelő profiljának szerves része, elsősorban a felhasználói oldalon listázódik és ott lehet válaszolni rá/követni.

Lehet, hogy valahol látni lehet mindenféle időrendben, nekem nem sikerült megtalálnom. Sajnos nincs is kedvem keresgetni. Ha volt egy jól működő lehetőség, akkor miért kellett ezen ilyen bénán változtatni? Az viszont biztos, hogy ebben a "konfigurációban" nem kell a trolloktók félned! :)