Testületi ülés

Testületi ülés

2007. 09. 20. 17:35

rövid tudósítás az ülésről, tömeg, tojásdobálás, Sitku Pál leváltása...


- fél négykor a diákság képviselői megpróbálták átadni az általuk megfogalmazott petíciót és aláírásokat, de azt sem a polgármester sem a jegyző nem volt hajlandó átvenni

végül liberális vette át a diákság képviselőitől (dsarosi, g. , paniadam)

az ülés előtt kijött Meggyes Tamás a folyosóra ahol kb 50-100 diák, szülő és pedagógus várta - még egy tojásnak is sikerült célba találnia -, ahol ő kijelentette, hogy Sitku Pálért már hiábavaló küzdeni, mert az ő leváltása már el van döntve, hozzáfűzte, hogy neki nincs lelkiismeretfurdalása és nyugodtan tud aludni

amikor a tömeg elkezdte skandálni, hogy "Sitkut akarjuk" Meggyes elmenekült a tömeg elől az irodájába, pár perc múlva a frissen kinevezett dorogi rendőrkapitány próbálta (korrekten) hazaküldeni a tömeget, de az nem igazán óhajt távozni.

jelenleg a polgármesteri hivatal közelében szétszórtan diákok, szülők és pedagógusok várják az időközben zárttá nyilvánított ülésen meghozott döntést.

most indulunk vissza a hivatalhoz, amint tudunk jelentkezünk...

aSk. 2007. szeptember - Esztergom, Magyarország, Európai Unió

A kint lévő srácok üzenik:

Holnap fél 6-tól legkésőbb fél 8-ig közönségtalálkozó lesz a Rákóczi téren a Bumeráng stábjával (akik még ott lesznek 9-ig). Transzparenst nem szabad hoznil. Legyetek ott istvános pólóban.

Az utolsó információ szerint Holnap LESZ TANÍTÁS, bármi is történik.

Még jelentkezünk.

TRANSZPARENST SEMMIKÉPPEN! AKKOR AZ MÁR TÜNTETÉSNEK SZÁMÍT ÉS OSZLATHATÓ!

joel

21:17: 4 rendőrautó érkezett

22:25: Sitku Pál kb 20 perce tartózkodik az épületben, folyik a napirendi pont tárgyalása

2007. 09. 23. 18:37

Safri írta:

Acho írta: Az lehet a reményünk, hogy ez a 11 képviselő kitart mellettünk. Ugyanis az igazgatói poszt megszavazásánál,ha tényleg Kálmán lesz a polgármester bábja, akkor ő, mivel személyét érintő kérdés,nem szavazhat. 11-11 esetén pedig ő nem lehet igazgató, ugyanis minősített többség kell, ha jól tudom...

Ha egy képviselőt érintő kérdésben van szavazás, akkor köteles bejelenteni az érintettségét. Ha szavazni szeretne, a többi képviselő hozzájárulását kell kérnie. Amennyiben ehhez a képviselők többsége hozzájárul (őt is beleértve) akkor érintettsége ellenére is szavazhat. Tehát nem áll a 11-11...

azért így eléggé kilógna a lóláb. Bár........

2007. 09. 23. 18:35

Acho írta: Az lehet a reményünk, hogy ez a 11 képviselő kitart mellettünk. Ugyanis az igazgatói poszt megszavazásánál,ha tényleg Kálmán lesz a polgármester bábja, akkor ő, mivel személyét érintő kérdés,nem szavazhat. 11-11 esetén pedig ő nem lehet igazgató, ugyanis minősített többség kell, ha jól tudom...

Ha egy képviselőt érintő kérdésben van szavazás, akkor köteles bejelenteni az érintettségét. Ha szavazni szeretne, a többi képviselő hozzájárulását kell kérnie. Amennyiben ehhez a képviselők többsége hozzájárul (őt is beleértve) akkor érintettsége ellenére is szavazhat. Tehát nem áll a 11-11...

2007. 09. 23. 18:31

Levélféle Esztergom város polgármesterének!

A Szent István Gimnáziumba járó és járt gyermekek szülőjeként tiltakozom Sitku Pál a gimnázium igazgatójának leváltása ellen. Nem felelős diákjainak iskolán kívüli magatartásáért, és különösen nem szüleik tevékenységéért. Szeretné tudni, hogy az ön szavaival élve mi és ki hergelte, heccelte fel a szülőket? Elmesélem. Az iskola életét figyelemmel kísérők számára tudott volt, hogy már a 2006/07-es tanévet új helyen kellett volna kezdeni, hiszen erre a tanévre már bérleti díjat kellett fizetni a Duna-parti épületért. Mindenki tudta, hogy az épületet 2007. június 30-ig el kell hagyni. Aki egy kicsit is járatos az iskola életének szervezésében annak az is nyilvánvaló volt, hogy a zavartalan működés érdekében a tanévet időben elő kell készíteni. Ez egyébként is így van, de most a rendkívüli körülményekre való tekintettel még fontosabb lett. Teltek a hónapok és az új hely kijelölése késett. Az iskola többször kért Öntől személyes illetve levélbeli konzultációt, amelyet visszautasított. Fogadóóráján nem tudtam felkeresni, mert mint tudomásomra jutott ilyen Önnek nincs. (Csak tudnám, honnan értesül arról, hogy mi foglalkoztatja az itt lakót, ha nincs kapcsolata az EMBEREKKEL.) Áprilisban a rendkívüli önkormányzati ülésen lehetett volna tájékoztatni az érdeklődőket, de ezt Ön és jó néhány képviselőtársa meg nem jelenésével meghiusította. Lehet, hogy az Ön szavaival élve rengeteg kreatív ötlete volt, de döntése az új hely kijelölésére egészen 2007. május 24-ig nem volt. Elég késői időpont egy 320 éves iskola kiköltöztetésére. A tanév még két hétig tartott. Így az utána következő két hétben történhetett meg a kiköltözés. De tulajdonképpen hová? Hiszen a kijelölt épület 7 éve üresen áll, a felújítás még meg sem kezdődött! És az Ön által hőbörgőnek titulált diákság, az Ön által felhecceltnek nevezett szülők, és az Ön által elégedetlennek nevezett tanári kar nekiállt, és az átmeneti állapotban átmenetileg átköltöztette az iskolát a Pázmány Péter utcai két tanterembe, és ami már ott végképp nem fért el a Hell romokban álló épületébe. Ez az ő munkaköri kötelességük volt? NEM! De megtették a következő tanév biztonsága érdekében. Ön köszönetet mondott ezért? A kertvárosi épület felújítása nyár derekán elkezdődött. Igen, mindenkit érdekelt időben elkészül-e? Lesz-e itt szeptember 3-án tanévkezdés? NEM, nem lett. A tanévet a régi megyeháza nagytermében nyitotta meg az igazgató úr, rögtön elrendelve az igazgatói szünetet, és megtartva az ilyenkor szokásos hétvégi tanulmányi kirándulást. Szeptember 10-én izgalommal nézett szét mindenki. Vannak szép fehér falak, felújított vizes blokk, székek és asztalok, van tábla és kréta is. De számtalan alapvető dolog hiányzik, és ha ezek megoldását kéri az iskola, akkor Ön számon kéri miért nem örülnek, hogy egyáltalán vannak. És akkor Ön a megnyugodni látszó vízbe, beledob egy mérföldkövet: leváltja, leváltatja azt az igazgatót, aki végig mindenkit megértésre, türelemre intett, aki kulturáltan, értelmiségi módjára a másik felet (Önt) tárgyalópartnernek, egyáltalán embernek nézve az egész költözést levezényelte. Ezek szerint nem a döntésen ötletelő és azt halogató városvezetést, nem a késve kezdett és határidőre be nem fejezett felújítás vezetőjét kell számon kérni és leváltani, hanem a kopromisszumot kereső iskolaigazgatót. Sajátos nézőpont. Ezt még tetézi azzal a kijelentésével, hogy mint szülő nem nyilváníthatok véleményt, nem mehetek a városháza elé a többiekkel énekelni, mert a magas testület munkáját mélyen sérti Kodály Esti dala, az Ének Szent István királyhoz, vagy a Boldogasszony dal.

De a köszönet se maradjon el, amelyet Ön részemről, mint szülőtől is nagyon hiányol: Köszönöm, hogy voltak kreatív ötletei. Köszönöm, hogy döntést hozott. Köszönöm a XXI. századi krétát, padot és széket, valamint a fehér falakat. Köszönöm, hogy megrendelte a jó időt, így gyerekeink nem fáznak az épületben. Köszönöm, hogy az eddig is jó közösséget még jobbá, egységesebbé tudta tenni. Köszönöm, hogy csütörtök este kihívta a rendőrséget, és ezzel megvédett bennünket önmagunktól.

Visszatérve a levél elején feltett kérdésre: Ön és az Önt támogató képviselők ötletelgető, koncepció nélküli, rövidtávú, felelőtlen, halogató magatartása késztetett engem arra, hogy véleményemnek nyilvánosságot adjak.

Lehet, hogy Ön és a képviselőtestület azon része, amely az igazgató felmentését önös érdekből megszavazta, a fentiek elolvasása után sem keresi, hogy mit nem tett meg az iskola nyugodt költözésének és a zavartalan iskolakezdésnek az érdekében, de biztos vagyok abban, hogy Esztergom város józanul gondolkodó lakossága levonja a következtetéseket.

Ha tud, aludjon továbbra is jól, polgármester úr!

Egy sokgyermekes anya, aki félti gyermekeit az Ön gondolatvilágától.

2007. 09. 23. 18:18

Tomi írta: Ez mind nagyon jó lenne csak van egy hiba. Döntetlen esetén Meggyes Tamás szavazata 2 ér úgytudom.

Nem, ilyen nincs.

2007. 09. 23. 18:13

Ez mind nagyon jó lenne csak van egy hiba. Döntetlen esetén Meggyes Tamás szavazata 2 ér úgytudom.

2007. 09. 23. 17:53

Acho írta: Az lehet a reményünk, hogy ez a 11 képviselő kitart mellettünk. Ugyanis az igazgatói poszt megszavazásánál,ha tényleg Kálmán lesz a polgármester bábja, akkor ő, mivel személyét érintő kérdés,nem szavazhat. 11-11 esetén pedig ő nem lehet igazgató, ugyanis minősített többség kell, ha jól tudom...

Okos vagy!!!!!!!!!! Hát ezért nem mentették fel SP-t azonnal, egyúttal meg kellett volna nevezni az új igazgatót. Így csak demonstrálni lehetett, hogy megvan a többség. De akkor Kálmán helyett más embert kell keresni, és/vagy a kiszavazó fideszesekkel és/vagy a többi "nem"-mel szavazóval kell valamit kezdeni. Recsegnek az eresztékek.

2007. 09. 23. 17:13

akincilar írta: az ülés előtt kijött Meggyes Tamás a folyosóra ahol kb 50-100 diák, szülő és pedagógus várta - még egy tojásnak is sikerült célba találnia -, ahol ő kijelentette, hogy Sitku Pálért már hiábavaló küzdeni, mert az ő leváltása már el van döntve, hozzáfűzte, hogy neki nincs lelkiismeretfurdalása és nyugodtan tud aludni ...... ....."Pelikán a tárgyalás előtt olvassa el mégegyszer a vallomását! -Virág elvtárs de ez az ítélet! - Adja vissza Pelikán , sajnos összekevertem! " Puff ! és ez napjainkban is így mehet kis városunkban....

Csak az a baja a hozzászólásnak, hogy nem nekem jutott eszembe előbb.:-))

2007. 09. 23. 17:10

az ülés előtt kijött Meggyes Tamás a folyosóra ahol kb 50-100 diák, szülő és pedagógus várta - még egy tojásnak is sikerült célba találnia -, ahol ő kijelentette, hogy Sitku Pálért már hiábavaló küzdeni, mert az ő leváltása már el van döntve, hozzáfűzte, hogy neki nincs lelkiismeretfurdalása és nyugodtan tud aludni ...... ....."Pelikán a tárgyalás előtt olvassa el mégegyszer a vallomását! -Virág elvtárs de ez az ítélet! - Adja vissza Pelikán , sajnos összekevertem! " Puff ! és ez napjainkban is így mehet kis városunkban....

2007. 09. 23. 14:33

Acho írta: Az lehet a reményünk, hogy ez a 11 képviselő kitart mellettünk. Ugyanis az igazgatói poszt megszavazásánál,ha tényleg Kálmán lesz a polgármester bábja, akkor ő, mivel személyét érintő kérdés,nem szavazhat. 11-11 esetén pedig ő nem lehet igazgató, ugyanis minősített többség kell, ha jól tudom...

Kiváncsi vagyok ez mikor esik majd le odaát...

2007. 09. 23. 14:25

Acho írta: Az lehet a reményünk, hogy ez a 11 képviselő kitart mellettünk. Ugyanis az igazgatói poszt megszavazásánál,ha tényleg Kálmán lesz a polgármester bábja, akkor ő, mivel személyét érintő kérdés,nem szavazhat. 11-11 esetén pedig ő nem lehet igazgató, ugyanis minősített többség kell, ha jól tudom...

Milyen igaz!:-) De nem szabad, hogy odáig eljussunk, ezt meg kell előzni!

2007. 09. 23. 14:13

Az lehet a reményünk, hogy ez a 11 képviselő kitart mellettünk. Ugyanis az igazgatói poszt megszavazásánál,ha tényleg Kálmán lesz a polgármester bábja, akkor ő, mivel személyét érintő kérdés,nem szavazhat. 11-11 esetén pedig ő nem lehet igazgató, ugyanis minősített többség kell, ha jól tudom...

2007. 09. 23. 13:06

akincilar írta:

joel írta: Nyilvános volt a szavazás. Lehetett volna kérni titkos szavazást - személyi kérdésekben erre van lehetőség, de nem tudom más lett volna-e a végeredmény.

Az érdekes az volt, hogy a szavazáskor a nemeket hangosan lehetett hallanai az igeneket,pedig sutyorogva halkan.

Én is erre gondoltam rögtön, de valóban jelezték előre, hogy nem fog minden szavazás hallatszani technikai okokból. "Nem" szavazat is volt halkan, "igen" is hangosan.

2007. 09. 23. 13:04

joel írta: Nyilvános volt a szavazás. Lehetett volna kérni titkos szavazást - személyi kérdésekben erre van lehetőség, de nem tudom más lett volna-e a végeredmény.

Az érdekes az volt, hogy a szavazáskor a nemeket hangosan lehetett hallanai az igeneket,pedig sutyorogva halkan.

2007. 09. 23. 10:22

Nyilvános volt a szavazás. Lehetett volna kérni titkos szavazást - személyi kérdésekben erre van lehetőség, de nem tudom más lett volna-e a végeredmény.

2007. 09. 23. 10:12

Nem akarok összeesküvés-elméletet gyártani, de mi van akkor, ha a szavazógép meg van manipulálva? És mindenki a másikról hiszi azt, hogy úgy szavazott, ahogy - és így jött ki a végeredmény. Tök mindegy ki mit szavaz, a megkívánt vélemény akkor is garantált.

2007. 09. 22. 20:25

göregábor írta: Mivel a főszógabíró nem tudott mögnyugtatóan mökfelelni a kérdésekre a fojosón, így a kisebb zúgolódás támatt a zelédedetlen lyelenlevők köriben, melynek folyományaként, egy ismeretlen tyúk átall kipottyantott tolyásnak láccó tárgy röppájájának vége tanákozott a főszógabíró felsőruházatának matérijumával, minek következtiben egy dejákhoz közel álló szülő, kinek a keziből a tolyásnak láccó tárgy a fizikai törvények relytéjes fojása úttyán elhagyta nyugalmi állapotát, tsendőrség átalli elvezetésre lött ítétetve.

bővebben:

www.szeretgom.hu

:-))))

2007. 09. 22. 19:54

Mivel a főszógabíró nem tudott mögnyugtatóan mökfelelni a kérdésekre a fojosón, így a kisebb zúgolódás támatt a zelédedetlen lyelenlevők köriben, melynek folyományaként, egy ismeretlen tyúk átall kipottyantott tolyásnak láccó tárgy röppájájának vége tanákozott a főszógabíró felsőruházatának matérijumával, minek következtiben egy dejákhoz közel álló szülő, kinek a keziből a tolyásnak láccó tárgy a fizikai törvények relytéjes fojása úttyán elhagyta nyugalmi állapotát, tsendőrség átalli elvezetésre lött ítétetve.

bővebben:

www.szeretgom.hu

2007. 09. 22. 15:52

Mafia írta:

dsarosi írta:

Beaune írta: A könyveket semmiképpen ne bántsátok! Ráadásul, azt hiszem, Sitku igazgató úr is a lektorok között volt.:-)

Azóta egy javított kiadás is az Igazság Fénye alá került, Sitku Pál neve nélkül.

Igen, ebben a kiadásban nincs benne az Igazgató úr neve... egyébként belenéztem, és valóban értékes könyv, nem tudok (sajnos) belekötni...

Pedig nem gondoltam komolyan...

2007. 09. 22. 15:43

dsarosi írta:

Beaune írta: A könyveket semmiképpen ne bántsátok! Ráadásul, azt hiszem, Sitku igazgató úr is a lektorok között volt.:-)

Azóta egy javított kiadás is az Igazság Fénye alá került, Sitku Pál neve nélkül.

Igen, ebben a kiadásban nincs benne az Igazgató úr neve... egyébként belenéztem, és valóban értékes könyv, nem tudok (sajnos) belekötni...

2007. 09. 22. 15:43

dsarosi írta: Azóta egy javított kiadás is az Igazság Fénye alá került, Sitku Pál neve nélkül.

Zöldmindegy... Emlékeztek, ugye? Gimnáziumhoz és gimnazistához méltó módon... ( ! )