Nyitott kapu helyett szűk rés
2011. okt. 24.

<p><strong></strong>Elégedetlenül és felháborodottan távoztak a Strigonium Zrt „Nyitott kapuk” informatív kampányának első eseményéről az ott megjelentek. A vállalat célja az általuk közzétett hirdetmény szerint a zrt., mint város saját cégének átláthatóságának, sokszínűségének, valamint a holding hátterének feltárása volt.</p>

Az esztergomiak számára az első lehetőséget a Strigonium életébe való betekintésre október 19-én biztosította a cég vezetése. Ám ezzel a lehetőséggel csak kevesek, szám szerint hárman élhettek. A cég közleménye és szándéka ugyanis nem volt egyértelmű. Egy helyi újságban megjelent írás szerint elsőként a 19-i, szerdai időpont nyílt napként szerepelt. Lentebb ez fogadóórára módosult, amelyet 13.00-16.00 között tartottak volna meg. A közzétett szöveg szerint „bárki felteheti kérdését”, illetve „bárki eljöhet”. Az eseményt nyilvánosnak hirdették meg . A Strigonium - invitáló közleménye végén - lehetőséget biztosított a bejelentkezésre is. A leírtakból jószerivel csak ez utóbbira volt csak lehetőség, igaz csak meglehetősen korlátozottan. Bárki nem mehetett oda. Kérdést sem állt módjukban feltenni. Aki előzetesen nem jelentkezett be, azt a vezérigazgató kiküldte, a tisztán önkormányzati tulajdonú cég irodájából, velük semmilyen formában nem volt hajlandó kommunikálni, bár a holding felhívásából nem derült ki, hogy csak azok élhetnek a lehetőséggel, akik jó előre lefoglalják a helyüket a nyilvános fogadóórán. Fél kettőkor, a telefonon jelentkezni kívánó „bárkit”név szerint Sáska Jánost, azzal utasította vissza Arany úr munkatársa, hogy már nincs hely az előjegyzettek között, mert az aznapi időpontok mind beteltek, olyan sokan vannak. Miután a folyosón ekkor várakozók közül csupán két személy kért előre időpontot, és ők is közösen, egyéb regisztráltakról pedig senki sem tudott, kétségessé vált a Holding vezetésének a nyíltságra és a tájékoztatásra irányuló őszinte vágya. Az első bejutó 13.04--13.40 között volt Arany úr vendége,őt követte az a  két jelentkező, akik egyszerre kívántak kérdéseikre választ kapni. Ők 14.25-ig tartózkodtak benn. Ez után, bár több, előre bejegyzett személy már nem volt - a holding munkatársának és vezérigazgatójának állításával ellentétben - a folyosón várakozók közül senkit sem kívánt Arany Tamás fogadni, sőt azt mondta, hogy nem ér rá, mert már rég el kellett volna valahová indulnia. A nyílt fogadóóra 16.00-ig volt meghirdetve és még fél kettőkor is azt a tájékoztatást adták, hogy végig lesznek az igazgató úrnál, aki a sajtó munkatársait is kitiltotta, annak ellenére, hogy az eseményt nyíltként, nyilvánosként propagálták. A nyilvánosságról, mint demokratikus alapjogról Arany úr annyit közölt, hogy az ajtón belül nincsen demokrácia, ott az van, amit ő mond, a demokrácia csak az ajtón kívül érvényes. A Strigonium első embere a feltehetett kérdések többségére készségesen, bár egyes vélemények szerint közel sem kielégítően válaszolt. Másokat figyelmen kívül hagyott, ugyanakkor együttműködőnek látszott a további konzultációk, fórumok tekintetében. A kint rekedt esztergomi lakosok az előzményekre való tekintettel egyszerűen nevetségesnek és őszintétlennek érezték az igazgató úr ez irányú szándékát.  A vezérigazgató leszögezte, hogy őt nem vezetik pártérdekek. A környéken megjelenő, egykor szebb napokat látott és semlegesnek sem mindig tűnő sajtótermékről annyit közölt, hogy a Civilhetes ellensúlyozásaként célszerű a működtetése. Az önkormányzati tulajdonú Zrt törekvése a nyitottságra és átláthatóságra mindenképpen dicséretes, ám a megvalósítása ma ellentmondani látszott a kitűzött célnak.

 

H.A.