<p><strong>Az év elején másokkal együtt én is büntető feljelentés tettem ismeretlen tettes ellen hűtlen kezelés alapos gyanúja miatt a Szent Miklós Alapban észlelt hiányosságok okán, amellyel kapcsolatban a Komárom-Esztergom Megyei Rendőrkapitányság Bűnügyi Főosztálya a napokban hozott határozatot. A határozat a nyomozás megszűntetéséről szól. A döntésnél talán csak az indoklás érdekesebb. </strong></p>
A levélben megállapítják, hogy a Szent Miklós Alap az esztergomi gyermekekért egy olyan önként vállalt megtakarítási forma volt, amelyet az Önkormányzat a működési gondok enyhítésére felhasznált, illetve felhasználhatott. A rendőrségi eljárás során megállapították, hogy ez azért nem bűncselekmény, mert a képviselő-testület a hozzájárulását adta, hogy az Alapot fedezetként használják fel egy úgynevezett lombard hitelhez. Erre azért volt szükség az indoklás szerint, mert az Önkormányzat 2009-ben már súlyos likviditási gondokkal küzdött. Miután az Állami Számvevőszék vizsgálatából kiderült, hogy a működésképesség biztosítása érdekében azonnal mobilizálható forrásra volt szükség, ezért gyorshitelt vettek fel, és ehhez fedezetül ajánlották fel a Szent Miklós Alap portfólióját.
Mivel a pénzügyi probléma megoldására mást lehetőséget nem talált az előző városvezetés, ezért ezt szükségszerű dolognak ítélte a rendőrség és nem bűncselekményként értékelte. Az elkülönített számlán levő deviza átváltása kapcsán a nyomozó hatóság megállapította, hogy a bekövetkezett veszteség és a kötelességszegő magatartás között nincs ok-okozati összefüggés. Bár sajnálatos, hogy a 610 millió forint ilyen jellegű felhasználása, illetve eltűnése a rendőrség által nem szankcionált, az azonban ebből az indoklásból egyértelműen kiderül, hogy az Önkormányzat már 2009-ben olyan működési problémákkal küzdött, amelyek szükségessé tették az esztergomi gyermekek pénzének zálogba helyezését. Ezek után azt állítani, hogy az Önkormányzat működése 2010-ben biztosított volt, és nem volt szükség az adósságrendezés elindítására, finoman fogalmazva sem megalapozott. Ennek alapján megerősítem, hogy nem 2010. őszén, hanem már 2008-ban szükség lett volna egy ilyen eljárás elindítására, és akkor Esztergom elkerülhette volna a mára kialakult közéleti és gazdasági helyzetet. Mindezért pedig a felelősség egyértelműen az előző városvezetést terheli.
Esztergom, 2011. július 27.
Tétényi Éva
Esztergom, Esztergom-kertváros
Pilisszentlélek polgármestere
Kapcsolódó hírek
<p>Legutóbb <a href="https://www.szeretgom.hu/content/25935-amikor-az-onkormanyzat-kockaztat-">2008-ban kerültek fel a Szeretgomra képek</a> a már akkor is komoly amortizációnak indult önkormányzati épületekről, más néven "bagolyvárról". Most újabb jelzést kaptunk egy kedves ott lakó olvasónktól arról, hogy az önkormányzat saját területén éppen mekkora parlagfű ültetvényt gondoz.</p>
<p>Balczó Zoltán és <strong>Nunkovics Tibor</strong> lesz a Jobbik két új országgyűlési képviselője a párt országos elnökségének pénteki döntése értelmében.</p> <div class="text_exposed_show"> </div>
<p>A jelek szerint Esztergom vezetése elrontotta a 2019-es év költségvetését, ami miatt egy közel kétmilliárdos lyuk tátong a város bevételi és kiadási oldala között. A képviselőknek kiosztott és az esztergom.hu-n is elérhető anyag szerint minden önerős beruházást le kell állítani, minden önként vállalt feladatról le kell mondani, ha el akarja kerülni a város a csődöt.</p>
<p><span style="font-weight: 400;">Egy éve már-már őszödi jelentőségű dolog történt Esztergomban: a Fidesz bevallotta, hogy elrontotta. Nem kicsit, de nagyon. Nem borogattak, nem gyújtottak aznap este kukákat a városban. De érdemi változás sem történt: senki nem mondott le, mindenki ugyanúgy felveszi a kis havi fixét, minden szereplő ugyanaz.</span></p>