Pár évvel ezelőtt még csendes város voltunk, csendes város a legcsendesebbek közül. Igazi vidéki város. Ha felvetődött valamely eszme, elvakult lelkesedéssel rajongtunk érte. Tipikus polgárai lettünk a kisvárosnak.
Talán el sem hisszük, hogy innen ered minden bajunk. Pedig igy van. A snobizmus két év előtti divat, de ezt a divatot mi már régebben kultiváltuk. Hogy félre ne értsük, snobok mindig voltak, de snob-divatot mi előbb űztük. Hogy mi az a snobizmus ? Ezt mindenki ismeri. Hogy mi erről beszélünk, már maga ez is snobizmus. Olyan szó ez, ez, mely álöltözetben jár. Ki igy, ki amúgy értelmezi. Az öltözet mögött — inkább a maskara mögött — mindig ugyanaz van.
Öt évvel ezelőtt az volt a jelszó, hogy Esztergom fürdőváros. Nagyszerű programmot dolgoztunk ki, fényes jövőt rajzoltunk magunknak és beleringattuk magunkat abba a hitbe, hogy ezzel városmegváltást vívunk ki. Fürdővárost akartunk és nem láttuk azt, hogy még a krumplitermelésünk se jó, vízvezetéket építettünk, pedig még konyhakertészetünket se tudtuk öntözni. Keramitot raktunk le és nem tudtuk — mondjuk meg őszintén — szitkozódás nélkül felmenni a várba.
De ez mind semmi. Mi igazi snobok akartunk lenni. Egy napon kimondták, hogy egész gazdálkodásunk rossz. Hogy lehetünk olyan maradiak, hogy szőlőműveléssel is foglalkozunk?! Ki kell vágni a szőlő tőkéket, úgy sem érik meg a fáradságot és nem hoznak annyi jövedelmet, mint ameny nyit belefektetünk — mondták. Földiepret, vagy málnát a helyükre — volt a jelszó. Jó ideig tartotta magát ez a délibáboskodás, de ez sem elégített ki bennünket. Egyszerre csak új jelszó röppent fel az esztergom közélet egére: iskolaváros legyünk. Megkezdődött az iskolaépítkezés. A vároldalban a tanítóképző nőtt ki, mely egy művészszakember véleménye szerint nem sikerült alkotás. Azután kimondták azt, hogy a Deák-utcai iskola nem jó az eleminek — megépítették a Sz. Imre-utcában az új iskolát és a Deák-utcába beköltöztették a reáliskolát. Ami nem volt jó az elemi iskolának, jó kellett, hogy legyen a reáliskolának. Hát mi ez? Az elemi iskolával pedig úgy jártunk, mint valamikor a Szent Anna-zárda épülettel. Az építész elkészítette a tervet, az épület el is készült és akkor jöttek rá, hogy nem lehet fölmenni;az emeletre, mert elfelejtették megépíteni a lépcsőházat. Az elemi iskolánál az udvart felejtették el.
A fürdő és iskolavárost később egy szóba foglalták: Budapest Badenje. Azaz, hogy idegenforgalom. Megalakult az idegenforgalmi bizottság: szobrot állítottunk képzeletben Lueger bécsi polgármesternek, ankéteket tartottunk sorjában — és közben a pesti lapok azt Írták, hogy veszett kutyák garázdálkodnak itt és hogy a város csődbe került.
Hát most kikötöttünk a politikánál. Sokat kellett nyelnünk. Eddig az idegenforgalom porát — ezután pedig a várospolitika porát. Bizony nagy port vert az fel. Dehát azon már túl vagyunk. Ma már kissé tisztultabb a levegő. Keresztény, szociális és gazdasági programmal indultunk annakidején. Ez a programm odafejlődött, hogy azt mondják: se nem keresztényi, se nem szociális, se nem gazdasági eredmények nincsenek. A programm csak programm. Összekötöttük a programmot a személlyel. A személy hirdette a programmot, nem pedig a programm önmagát. Sokszor ugy is volt, hogy a személy hirdette magáról: hogy ő a programm. Akkor a személyprogramm idejét éltük. Uj jelszó dívott: a programm én vagyok.
Por lepi a programmot.
Feltámadt az ellenzék — valljuk meg —, programm és vezér nélkül. Közben volt elég idő, hogy a szociáldemokraták is megvethették lábukat. Keresztény szociális programm volt a jelszó, de elég alkalom volt arra, hogy a Független Kisgazdák is szervezkedhessenek. A hivatalos irány a Bethlen-rendszer volt, a polgárság körében azonban ellenzéki hangulat hatalmasodott el független kisgazdapárti eszmétől is vezetve, itt-ott radikális eszmék hódítottak, a sajtó hangot keresett, de nem találhatott, külön csoportba került a kereskedő, az iparos, a földmives, személyi harc dúlt, közben a kormánykeréknél más szelek kezdtek járni. Hát hová is megyünk mi ?...
Megjelent: Esztergom és Vidéke 1932. június 16.
Tőlem is öt pont és köszönet eddigigi más munkáidért
Ez mind igaz ma is, csak azt nem tudom, ki és mitől várja a változást.
Mint láttuk, a hajléktalan kukoricaárus 12 éves regnálása után, a város gazdálkodása romokban fekszik, de most megbíztuk a gazdaság rendbetételével a 2/3-os többségű frakcióvezetőt, a kukoricaárus volt sofőrjét, aki korábban szociál pszichológusként végzett az esztergomi tanítóképzőben.
Most ezek után akkor minek kellene történnie? Mi várható?
Gratulálok, ügyes vagy, és ez sajna ma is helytálló.,mert úgy látom azóta sem változott semmi. Ébresztő!!!!
Biztos, hogy ez a cikk majd' 70 éve jelent meg? - sok közlése ma is aktuális. Gratulálok a kutatómunkához, amivel előástad, számomra mindenesetre sokkal érdekesebb és elgondolkodtatóbb olvasmány volt, mint pl.a Hídlapban megjelent, egy ember nevének lejáratásával próbálkozó egykori tudósítás. Biztos bennem van a hiba, de ez sokkal lényegesebb helytörténetileg.