Persze, hogy tudtam. Még Londonban (inkább Nagy-Britanniát kéne mondani) vannak olyan klubbok, ahova nő nem teheti be a lábát. No pláne az egyes vallások is felállítják a maguk követelményeit. Anakronizmus, ragaszkodás egy rég elavult szokáshoz...
Amúgy mindenki olyasmiről álmodozik, mint te, amíg nyugdíjas nem lesz. Mondjuk már én is nyugdíjas vagyok, és se betegség, se anyagi gondok nem kötnének, csak hát a nejem még nem nyugdíjas és a gyerekeket is segíteni kell.... (merthát ugye egy pedagógus jövedelme....) Bár én vígan viselem a sorsomat, mert kiutaztam magam korábban és nem vágyom egzotikus helyekre, ahol a látnivalókon kívül érdekes betegségeket lehet kapni...
Tudod, volt egy álmom fiatal koromban, mikor nagyon elegem volt a sok tennivalóból, hogy milyen jó lesz, ha majd nyugdíjas leszek, és ráérek beutazni a világot, mindent megnézek, amit csak nekem, mint nőnek lehetséges. (Tudtam, hogy vannak a viágban olyan helyek, ahová nőnek belépni sem szabad!) De azzal nem számoltam, hogy ha nyugdíjas leszek, kevés lesz a jövedelmem, ráadásul öreg leszek, gyengébb, sőt akár meg is betegedhetek, és nem fogok tudni utazgati!:(((( Ezért az egyért örülök, hogy feltalálták a számító gépet, s van ez az internet, aminek segítségével sok olyan helyet láthatok, melyekről álmomban sem hittem, hogy léteznek. Zhangye Dankxia vidék, Kína
Hillier tó, Ausztrália
Olyanokat is, amiket nőként is láthatok.
A vonatos filmek emiatt is kedvenceim. Továbbá láthatom a mikro- és a makrovilágot, valamint az Univerzum jelentős részét. Szupernova robbanás
"... nagyon vigyázni kell, miként is kezd valaki a jobbításhoz... Mert ha tévesen fog hozzá, az eredménye nulla, egy zsák pénz meg elveszik... "
Ebben teljesen igazad van! Előttem lebeg egy "jobbítási" kísérlet, s ez a Gyurcsány-kormány alatt volt, mikor lecsökkentették az áfát, mégsem lett SEMMI olcsóbb a boltokban, mert a kereskedők szó szerint "LENYELTÉK" az áfacsökkenés bevételi árát a vevők elől!:((( Hát ezért aztán nem érdemes jobbítani, hogy azok nyerészkedjenek rajta, akiknek már így is dudorodik a zsebe, a nyomorultaknak meg, akiknek szánták volna a segítséget, még laposabb lett!:((((
A nyomornegyedeken én sem tudom, MIT néznek a gazdag túristák?! Én viszont szeretem nézni a BBC EARTH TV csatornán "A világ legfestőibb vonatos utazásai" c. filmsorozatot, ahol pl. sok szép színes hegyoldalra épített olasz városokat látni. Igaz, messziről nem látszik a szegénység, vagy a gazdagság, de egy ilyen utazás luxus vonaton (amelyen aludni, enni, inni lehet) bizonyára nem lehet olcsó...
Fene az ilyen látványosságokba... Nyomornegyedet nézni (lehet, hogy van középosztálybeli lakó, én még nem láttam ilyesmit, hacsak azt nem nevezzük középosztálynak, hogy van villany és víz. Persze a valóságban nem voltam ott soha, csak filmről ismerem), fura gusztus. Én nem nézném. Elég az elszörnyedéshez az itthoni állapot. Az állam dolga? Hát lehet. De az állam, jól tudjuk, az uralkodó osztály erőszakszervezete, és annak ugyan miért is lenne jó, ha ezeket a szerencsétleneket normális lakáshoz juttatná? Abból nem jön pénz... Amúgy meg persze nagyon vigyázni kell, miként is kezd valaki a jobbításhoz... Mert ha tévesen fog hozzá, az eredménye nulla, egy zsák pénz meg elveszik...
De tény és való, mindentől függetlenül, valóban állami feladat lenne....
Ez a magyar nyomortelep smafu a brazil favellákhoz képest! De a törődés velük hasonló, vagy még rosszabb, ráadásul mi nem igazán mutogatjuk látványosságként a külföldieknek, sőt! Szégyelljük inkább, ami nem csoda...
A tiszti főorvos szerint kétheti élelmiszer legyen otthon a járvány alatt, de ez a 19 fős család azt sem tudja, holnap mit fog enni...
Én túl vagyok a tv-ben - JOBB film híján! - 3 epizódon a régi SZOMSZÉDOK sorozatból (262-264.), és most visszatértem ide, s megláttam, hogy a "favelákat" a múltkor úgy itt hagytam, mint eb a szaharát!:(((
Bocsika kedves Dmolnár, hogy nem reagáltam rá sehogy, de valahogy elkerülte a figyelmemet... Igaz, a téma kissé távol áll tőlem, de azért eléggé figyelemre méltó, hisz ha jól belegondolok, rossz sorsom éppen ODA is vethetett volna, hisz senki sem tehet róla, hová születik!:((( Na... Tehát rákerestem a neten, honnan ez a fura név, és EZT a linket találtam: https://greenfo.hu/hir/honnan-szarmazik-a-favela-megnevezes/ Idézek belőle:
"... olimpia kapcsán gyakran szóba kerülnek a riói favelák, ahol kb. 1,4 millió ember él. A brazilok nem tartják ezeket egyértelműen nyomornegyedeknek, slumoknak, hiszen sok középosztálybeli lakosuk is van."
A favelák legfőbb jellemzői: a felszabadított rabszolgák leszármazottainak területfoglalásával (gyakran meredek lejtőkön) alakultak ki; mindenki saját maga építette fel a házát; a kormányzat sokáig teljesen elhanyagolta ezeket a negyedeket; sajátos kulturális (utcai) élet jellemző rájuk, de persze sok esetben a kábítószerkereskedelem és az egyéb bűnözés is.
Utánanéztem, – irta FB oldalán Lóczy Dénes földrajztudós – honnan ered a favela név. 1897-1895 között lázadás folyt a mai Bahia állam Canudos nevű településén. A lázadást végül nagy nehezen katonai erővel elfojtották, a katonáknak letelepedést és fizetést ígért a köztársasági kormányzat. Mivel ezt nem kapták meg, Rio de Janeiróba vonultak, ahol elfoglalták a Morro de Providência nevű hegyet. Itt hozták létre telepüket, amelyet egy, a száraz szavannán, a caatingán (így Canudosban is) gyakori növény terméséről neveztek el, hogy szenvedéseikre emlékeztesse őket." Íme a favela tüskés termése:
Nálunk leginkább a biciklisek rémére, a királydinnyére hasonlít annak tüskés termése miatt:
""... ritkán élik túl a bicikli kerekei a találkozást, mivel tüskéi fél-egycentiméter nagyságúak, nagyon kemények, és könnyedén kivégzik a gumikat". Hát így értünk el a favelláktól a bicigliig!:DDD
Nos, eszemben sincs elítélni a braziliai favellákban élőket, hisz eleddig fogalmam sem volt, hogy léteznek ilyenek... Mint említettem, senki sem tehet róla hová született!:))) A favella lakók gyerekei sem. Az ottani államvezetés dolga, gondja lenne, hogy javítson az életminőségükön. De ha jól gondolom, ez bizony eszük ágában sincs, s azért, mert EZ HONI ÉRDEKESSÉGnek számít a külföldi túristák számára.
Na jó, koncentráljunk a favelákra. Hogy kerülnek oda emberek és hogy élnek és csúsznak egyre lejjebb. Általában vidékről, mert ott már nincs munka, sőt, a szó szoros értelmében semmi sincs, mert a mezőgazdaság ott is gépesített. Bemegy hát a városba, ahol nem nagyon ismeri ki magát és próbál munkához jutni (ó ha lenne földje, amit művelhetne, haj, de boldog lenne, de nincs), persze szakképzettsége nincs, jó ha írni, olvasni tud, hát jó része nem kap munkát, legfeljebb a legkevésbé megfizettet alkalmi teherhordóit. Továbbképezni magát nincs mód, marad a nyomortanya, ahol valahogy elvegetál, mert egy idő után már nem is keres "rendes" munkát, hisz lesír róla, honnan jött... Ne nagyon itéld el őket, bár szentigaz, vannak, akiknek ez az életforma a saját döntésük, de az azért ritka (a clochardok sincsenek sokan).
Hogy Te mi mindent tudsz?!... A clochard (hajléktalan csavargó a franciáknál, aki ELVBŐL nem hajlandó dolgozni!!!) még csakcsak ismerős nekem is, de a FAVELA már nem, a netről szedtem le a jelentését: nyomornegyed. Nem tudom, miért kellene elfogadnom normaként a puszta létfenntartást, mikor 43 óta sokfelé éltem, gyerekként, majd felnőttként, és világ életemben dolgoztam, méghozzá keményen, 5 hold szőlő volt a rokonságban, s ha valakinek volt, az tudja, hogy a szőlőben mindig akad valami tennivaló, igaz, meg is hálálja a szorgos kezek munkáját, mert a szőlő nekünk szinte MINDENT betermett, ami egy család fenntartásához kellett, nemcsak szőlőt és bort, hanem a közte lévő 94 gyümölcsfa, meg a sorok közé ültetett zöldségféle (krumpli, bab, mák, zöldség, sárgarépa, stb.) nagy segítség volt a háború utáni ínséges időben, mikor nem lehetett semmit kapni, és ún. "cserevilág" volt, ha Te tudod, az milyen volt? Én a felnőttektől tudom. Csak hát ehhez a "dúskáló jóléthez" nem volt elég megörökölni a "birtokot", keményen dolgozni kellett annak, még a gyerekeknek is (!), aki a termést szerette volna élvezni. Istálló híján kecskéink voltak, és azoknak a tején nőttünk fel. Régen jó is volt, de ma már képtelen volnék meginni!:(((
Szóval szerintem meg is érdemli a nyomort az, aki lusta dolgozni!!!:((( "ELVBŐL" nem dolgozni?! Ha-ha-ha! Nevetséges. Az ilyen "elvek" inkább elvtelenségek, azaz logikátlanságok, neeeeeem?!:( Sajnálom, de nem tudom őket sajnálni!:DDD Ha szegény valaki, az nem jelenti azt, hogy lustának és ezáltal koszosnak is kell lennie. Igénytelen utasoknak KI mer szólni, ha a jármű vezetője se törődik velük?
Hát bizony kutya világ... De ez csak részben az önhibájuk következménye. Nagyobb részben a társadalomé. Még akkor is, ha első látásra nem úgy tűnik. Mert ahol az élet nem ismerhet (mert nem talál kiutat) más célt, csak a puszta létfenntartást "valahogy", ott bizony a norma ez lesz, bárhol legyen is a világon. Teljesen mindegy, hogy a brazil favellák, vagy éppen a francia clochard-okról van e szó.
Nos, nekem úgy tűnik, legkevésbé az iskola nevel! Sokkal inkább a "visszahúzó környezet"!:((( A haverok, a szülői ház, meg hát van, ahol "SOK A ROKON", s van, aki bosszút álljon azokon is, akik el szeretnének menekülni a káros környezetből: DE!... "Megtalállak!" - ismerős?!
Nyomortelepek Magyarországon 2020-ban! "Kutya egy világ" uralkodhat itt!:(((
Hát lehet, én nem tudom... Ismertem pár renitenskedő alakot, aki teljesen normális felnőtt lett, és pr teljesen szelídnek tűnő gyereket, akikből borzalmas felnőtt lett. Mert ugye, nem csak az iskola nevel, hanem az otthon (és néha micsoda otthon) is, meg az utca is...
Jobbat nem is tehettél volna nevelés címén, mint ahogy cselekedtél. Igen, általában az anyák a "nevelősebb" típusok, talán mert aggódóbbak, és nem szeretnék, ha a csemetéiket bármilyen vonalon csalódás érné. Pedig nem árt egy gyerkőcnek sem az, ha a SAJÁT kárán tanul meg ezt-azt... Igaz, gyereke válogatja, melyiket milyen megpróbltatásnak lehet kitenni?... Nagyon fontos az iskolában, az osztályokban is, hogy MILYEN A GYEREKANYAG?! Bocs ezért a ronda kifejezésért, de nekünk is pont ezzel a kifejezéssel magyarázták pedagógiai módszertan órákon, hogy milyen a "felhozatal" gyerekből, s azokkal miként a legeredményesebb a bánásmód. Van, ahol a legszigorúbb fegyelmezés se használ, van, ahol meg nincs is szigorra szükség, de ez elég ritka, egykét renitenskedő gyerek mindig akad. Ezekből lesznek majd a sport arénák szurkolóinak kemény magjai:
Köszi, bár ha úgy veszem, semmi extra részem nincs benne. A hagyományos értelemben véve nem "nevelem" őket, az édesanyjuk inkább. Én csak beszélgettem velük, meg elmondtam, minek mi lehet a következménye. Tanácsod soha nem adtam, esetleg, nagyképűen szólva, megvilágítottam több lehetőséget... De soha nem voltam a "szigorú atya" akire hivatkozni lehetett volna, hogy "majd megmondom apának". Mert a nejemmel mindent elmondtunk, amit tudtunk, egymásnak, kivéve a szigorúan titkos dolgokat, hogy pl. milyen ajándék készül anyák napjára. És a gyerekeink a mai napig nyiltak velünk, még ha kellemetlen dolgokról is van néha szó...
Gratulálok a gyerekeidhez Dmolnár!:))) Úgy tünik, nem estek az almák messzire a fájuktól!:))) Jó érzés az egy szülőnek, ha sikerül talpig becsületes, bátor EMBEREKET nevelnie a csemetéiből, olyanokat, akik remekül megállják a helyüket ott, amire vállalkoztak. De más lenne a világ, ha ez mindenkinek sikerülne!
Hát igen, az "engedelmes" "jó" gyerekek, akikkel soha semmi gond, nos azokból általában nem lesz semmi...Szerencsére az én gyerekeim nem olyanok. Csintalanságra kaphatók voltak, persze soha nem léptek át egy határt, bár feszegették. De hát egyszer-kétszer koppant a fejük a falon.... :0)) Mindkettő teljesen normális és célratörő emberke lett, a maguk területén (sajnos a zenében nem) kitünők... (Mindkettő tanít, no pláne a nejem is tanár, szóval tudom, milyen nehéz hivatás ez...)
Hát valóban, nem könnyű feladat az ilyen "renitenskedő kis svölvények" oktatása, nevelése egyik pedagógus típusnak sem. Jómagam azt tapasztaltam az ötven éves zenetanárságom alatt, hogy azokból a gyerekekből lesz bátor, kitartó, és ún. "bevállalós felnőtt", akikkel nem könnyű bánni az iskolai éveik alatt. Hoztam egy filmet, nemrég láttam a tv-ben, ez jó példa erre: https://videa.hu/videok/film-animacio/a-parizsi-vonat.-2018.-hd-akcio-drama-thiller-DqnrsuxDLUm0M7Ne A címe: A párizsi vonat. Három kis surmóról szól, akik valamilyen magatartási viselkedésük miatt folyton az igazgatónál kötöttek ki. És mit tesz isten, felnőtt korukra éppen az ilyen rendhagyó viselkedésük miatt vizsgáztak bátorságból kitűnőre egy terroristával szemben a vonaton.
Hát igen! Nem tudhatjuk sosem, "miből lesz a cserebogár"! Amint említettem, én is jobban szerettem az olyan tanítványokat, akik bátrak, szókimondók voltak, s nem aludt meg a szájukban a tej. Az ilyen gyerek jó zenész lesz, ha tehetsége is van hozzá, mert van vér a pucájában, nem ijed meg, ha szólót kell játszania egy hangszeren, vagy alkalom adtán szólót kell énekelnie a kórusban. A határozott fellépés fél siker!:))) https://www.youtube.com/watch?v=n_EPA2rhS5w Legyetek jók ha tudtok
Se zenetanárnak, se egyéb pedagógusnak nem felel meg mindenki. Igaz, vízvezeték szerelőnek sem, habár ez határozottan egyszerűbb műfaj. De a tréfát félretéve, minden pedagógus munkája tiszteletet érdemel, mert oktatni, tanítani és nevelni... Hát az nem egy könnyű feladat. Sőt, magamat ismerve, számomra a lehetetlenséggel határos...
Kedves Dmolnár! Hallgasd csak ezt a GYÖNYÖRŰSÉGET! Tudod, ez a Trinity-i atomrobbanás, a Fathman!:(((
Amikor először kelt fel kétszer a nap...
Ez a vonószenekari mű az egyik KEDVENCEM, ki nem hagynám, hogy megfosszalak Téged is tőle, a vonószenekariművek egyik hírhedt XX. századi vonószenekari művétől:
"Itt bármikor el tud helyezkedni bárki, bármilyen végzettséggel. Még zenetanárival is... :0)) ... miért ne derogálna felsőfokú képesítéssel szalag mellett dolgozni? Hát tán azért tanult nyolc év helyett tizenhetet, hogy utána a nyolcosztályos munka jusson neki? De ma már azért nagyon nem kell elmenni a szalag mellé, legfeljebb a pedagógusoknak, meg a többi közszolgának, ha megakarnak élni..."
Ájjájjj, de viccesnek teccik tudni lenni?!... Ha-ha-ha-ha! Majd megpukadtam a röhögéstől!:P:P:P
Látom már, hogy TE IS azt hiszed, zenetanárnak BÁRKI megfelelhet! :DDD Hát fatális tévedésben vagyol, mert ha valaki lelkiismeretesen és szakszerűen akar valakit megtanítani zenélni, főleg, ha nem a gyerek szeretett volna zenét tanulni, hanem az illetőt a drágalátos anyuka íratta be zeneiskolába, mondván, OTT JÓ HELYEN lesz, mert vigyáznak rá, fűtenek rá (manapság ez se utolsó szempont!!!!:P), és SZÉPET is fog tanulni, hááááttttt... Én nem irigyelném azt a tanár bácsit, nénit... Megnézném ezt a gyereket 2- 3 év múlva!:DDD Az anyukát viszont még az első - mondjuk, hegedű vagy oboa gyakorlás után, hogy az lesz-e még a véleménye, SZÉPET fog tanulni!:DDD ;o) https://www.youtube.com/watch?v=GXMcXHIUN1M Téglás Botond, óvodás hegedű órája
Egyébként itt is munkaerőhiány van, de nem csoda, hisz a dorogi szénmedencében vagyunk...
Kedves Holdfény!
Persze, hogy tudtam. Még Londonban (inkább Nagy-Britanniát kéne mondani) vannak olyan klubbok, ahova nő nem teheti be a lábát. No pláne az egyes vallások is felállítják a maguk követelményeit. Anakronizmus, ragaszkodás egy rég elavult szokáshoz...
Amúgy mindenki olyasmiről álmodozik, mint te, amíg nyugdíjas nem lesz. Mondjuk már én is nyugdíjas vagyok, és se betegség, se anyagi gondok nem kötnének, csak hát a nejem még nem nyugdíjas és a gyerekeket is segíteni kell.... (merthát ugye egy pedagógus jövedelme....) Bár én vígan viselem a sorsomat, mert kiutaztam magam korábban és nem vágyom egzotikus helyekre, ahol a látnivalókon kívül érdekes betegségeket lehet kapni...
Tudod, volt egy álmom fiatal koromban, mikor nagyon elegem volt a sok tennivalóból, hogy milyen jó lesz, ha majd nyugdíjas leszek, és ráérek beutazni a világot, mindent megnézek, amit csak nekem, mint nőnek lehetséges. (Tudtam, hogy vannak a viágban olyan helyek, ahová nőnek belépni sem szabad!)
De azzal nem számoltam, hogy ha nyugdíjas leszek, kevés lesz a jövedelmem, ráadásul öreg leszek, gyengébb, sőt akár meg is betegedhetek, és nem fogok tudni utazgati!:((((
Ezért az egyért örülök, hogy feltalálták a számító gépet, s van ez az internet, aminek segítségével sok olyan helyet láthatok, melyekről álmomban sem hittem, hogy léteznek.
Zhangye Dankxia vidék, Kína
Hillier tó, Ausztrália
Olyanokat is, amiket nőként is láthatok.
A vonatos filmek emiatt is kedvenceim.
Továbbá láthatom a mikro- és a makrovilágot, valamint az Univerzum jelentős részét.
Szupernova robbanás
Megnyugtatlak.... 😀 Piszok drága....
"... nagyon vigyázni kell, miként is kezd valaki a jobbításhoz... Mert ha tévesen fog hozzá, az eredménye nulla, egy zsák pénz meg elveszik... "
Ebben teljesen igazad van!
Előttem lebeg egy "jobbítási" kísérlet, s ez a Gyurcsány-kormány alatt volt, mikor lecsökkentették az áfát, mégsem lett SEMMI olcsóbb a boltokban, mert a kereskedők szó szerint "LENYELTÉK" az áfacsökkenés bevételi árát a vevők elől!:(((
Hát ezért aztán nem érdemes jobbítani, hogy azok nyerészkedjenek rajta, akiknek már így is dudorodik a zsebe, a nyomorultaknak meg, akiknek szánták volna a segítséget, még laposabb lett!:((((
A nyomornegyedeken én sem tudom, MIT néznek a gazdag túristák?!
Én viszont szeretem nézni a BBC EARTH TV csatornán "A világ legfestőibb vonatos utazásai" c. filmsorozatot, ahol pl. sok szép színes hegyoldalra épített olasz városokat látni.
Igaz, messziről nem látszik a szegénység, vagy a gazdagság, de egy ilyen utazás luxus vonaton (amelyen aludni, enni, inni lehet) bizonyára nem lehet olcsó...
Kedves Holdfény!
Fene az ilyen látványosságokba... Nyomornegyedet nézni (lehet, hogy van középosztálybeli lakó, én még nem láttam ilyesmit, hacsak azt nem nevezzük középosztálynak, hogy van villany és víz. Persze a valóságban nem voltam ott soha, csak filmről ismerem), fura gusztus. Én nem nézném. Elég az elszörnyedéshez az itthoni állapot. Az állam dolga? Hát lehet. De az állam, jól tudjuk, az uralkodó osztály erőszakszervezete, és annak ugyan miért is lenne jó, ha ezeket a szerencsétleneket normális lakáshoz juttatná? Abból nem jön pénz... Amúgy meg persze nagyon vigyázni kell, miként is kezd valaki a jobbításhoz... Mert ha tévesen fog hozzá, az eredménye nulla, egy zsák pénz meg elveszik...
De tény és való, mindentől függetlenül, valóban állami feladat lenne....
Ez a magyar nyomortelep smafu a brazil favellákhoz képest!
De a törődés velük hasonló, vagy még rosszabb, ráadásul mi nem igazán mutogatjuk látványosságként a külföldieknek, sőt! Szégyelljük inkább, ami nem csoda...
A tiszti főorvos szerint kétheti élelmiszer legyen otthon a járvány alatt, de ez a 19 fős család azt sem tudja, holnap mit fog enni...
Szép estét mindenkinek!:)
Én túl vagyok a tv-ben - JOBB film híján! - 3 epizódon a régi SZOMSZÉDOK sorozatból (262-264.), és most visszatértem ide, s megláttam, hogy a "favelákat" a múltkor úgy itt hagytam, mint eb a szaharát!:(((
Bocsika kedves Dmolnár, hogy nem reagáltam rá sehogy, de valahogy elkerülte a figyelmemet...
Igaz, a téma kissé távol áll tőlem, de azért eléggé figyelemre méltó, hisz ha jól belegondolok, rossz sorsom éppen ODA is vethetett volna, hisz senki sem tehet róla, hová születik!:(((
Na...
Tehát rákerestem a neten, honnan ez a fura név, és EZT a linket találtam:
https://greenfo.hu/hir/honnan-szarmazik-a-favela-megnevezes/
Idézek belőle:
"... olimpia kapcsán gyakran szóba kerülnek a riói favelák, ahol kb. 1,4 millió ember él. A brazilok nem tartják ezeket egyértelműen nyomornegyedeknek, slumoknak, hiszen sok középosztálybeli lakosuk is van."
A favelák legfőbb jellemzői: a felszabadított rabszolgák leszármazottainak területfoglalásával (gyakran meredek lejtőkön) alakultak ki; mindenki saját maga építette fel a házát; a kormányzat sokáig teljesen elhanyagolta ezeket a negyedeket; sajátos kulturális (utcai) élet jellemző rájuk, de persze sok esetben a kábítószerkereskedelem és az egyéb bűnözés is.
Utánanéztem, – irta FB oldalán Lóczy Dénes földrajztudós – honnan ered a favela név. 1897-1895 között lázadás folyt a mai Bahia állam Canudos nevű településén. A lázadást végül nagy nehezen katonai erővel elfojtották, a katonáknak letelepedést és fizetést ígért a köztársasági kormányzat. Mivel ezt nem kapták meg, Rio de Janeiróba vonultak, ahol elfoglalták a Morro de Providência nevű hegyet. Itt hozták létre telepüket, amelyet egy, a száraz szavannán, a caatingán (így Canudosban is) gyakori növény terméséről neveztek el, hogy szenvedéseikre emlékeztesse őket."
Íme a favela tüskés termése:
Nálunk leginkább a biciklisek rémére, a királydinnyére hasonlít annak tüskés termése miatt:
""... ritkán élik túl a bicikli kerekei a találkozást, mivel tüskéi fél-egycentiméter nagyságúak, nagyon kemények, és könnyedén kivégzik a gumikat".
Hát így értünk el a favelláktól a bicigliig!:DDD
Nos, eszemben sincs elítélni a braziliai favellákban élőket, hisz eleddig fogalmam sem volt, hogy léteznek ilyenek...
Mint említettem, senki sem tehet róla hová született!:)))
A favella lakók gyerekei sem.
Az ottani államvezetés dolga, gondja lenne, hogy javítson az életminőségükön.
De ha jól gondolom, ez bizony eszük ágában sincs, s azért, mert EZ HONI ÉRDEKESSÉGnek számít a külföldi túristák számára.
Na jó, koncentráljunk a favelákra. Hogy kerülnek oda emberek és hogy élnek és csúsznak egyre lejjebb. Általában vidékről, mert ott már nincs munka, sőt, a szó szoros értelmében semmi sincs, mert a mezőgazdaság ott is gépesített. Bemegy hát a városba, ahol nem nagyon ismeri ki magát és próbál munkához jutni (ó ha lenne földje, amit művelhetne, haj, de boldog lenne, de nincs), persze szakképzettsége nincs, jó ha írni, olvasni tud, hát jó része nem kap munkát, legfeljebb a legkevésbé megfizettet alkalmi teherhordóit. Továbbképezni magát nincs mód, marad a nyomortanya, ahol valahogy elvegetál, mert egy idő után már nem is keres "rendes" munkát, hisz lesír róla, honnan jött... Ne nagyon itéld el őket, bár szentigaz, vannak, akiknek ez az életforma a saját döntésük, de az azért ritka (a clochardok sincsenek sokan).
Kedves Dmolnár!
Hogy Te mi mindent tudsz?!...
A clochard (hajléktalan csavargó a franciáknál, aki ELVBŐL nem hajlandó dolgozni!!!) még csakcsak ismerős nekem is, de a FAVELA már nem, a netről szedtem le a jelentését: nyomornegyed.
Nem tudom, miért kellene elfogadnom normaként a puszta létfenntartást, mikor 43 óta sokfelé éltem, gyerekként, majd felnőttként, és világ életemben dolgoztam, méghozzá keményen, 5 hold szőlő volt a rokonságban, s ha valakinek volt, az tudja, hogy a szőlőben mindig akad valami tennivaló, igaz, meg is hálálja a szorgos kezek munkáját, mert a szőlő nekünk szinte MINDENT betermett, ami egy család fenntartásához kellett, nemcsak szőlőt és bort, hanem a közte lévő 94 gyümölcsfa, meg a sorok közé ültetett zöldségféle (krumpli, bab, mák, zöldség, sárgarépa, stb.) nagy segítség volt a háború utáni ínséges időben, mikor nem lehetett semmit kapni, és ún. "cserevilág" volt, ha Te tudod, az milyen volt? Én a felnőttektől tudom.
Csak hát ehhez a "dúskáló jóléthez" nem volt elég megörökölni a "birtokot", keményen dolgozni kellett annak, még a gyerekeknek is (!), aki a termést szerette volna élvezni.
Istálló híján kecskéink voltak, és azoknak a tején nőttünk fel.
Régen jó is volt, de ma már képtelen volnék meginni!:(((
Szóval szerintem meg is érdemli a nyomort az, aki lusta dolgozni!!!:(((
"ELVBŐL" nem dolgozni?! Ha-ha-ha!
Nevetséges. Az ilyen "elvek" inkább elvtelenségek, azaz logikátlanságok, neeeeeem?!:(
Sajnálom, de nem tudom őket sajnálni!:DDD
Ha szegény valaki, az nem jelenti azt, hogy lustának és ezáltal koszosnak is kell lennie.
Igénytelen utasoknak KI mer szólni, ha a jármű vezetője se törődik velük?
Kedves Holdfény!
Hát bizony kutya világ... De ez csak részben az önhibájuk következménye. Nagyobb részben a társadalomé. Még akkor is, ha első látásra nem úgy tűnik. Mert ahol az élet nem ismerhet (mert nem talál kiutat) más célt, csak a puszta létfenntartást "valahogy", ott bizony a norma ez lesz, bárhol legyen is a világon. Teljesen mindegy, hogy a brazil favellák, vagy éppen a francia clochard-okról van e szó.
Nos, nekem úgy tűnik, legkevésbé az iskola nevel!
Sokkal inkább a "visszahúzó környezet"!:(((
A haverok, a szülői ház, meg hát van, ahol "SOK A ROKON", s van, aki bosszút álljon azokon is, akik el szeretnének menekülni a káros környezetből:
DE!... "Megtalállak!" - ismerős?!
Nyomortelepek Magyarországon 2020-ban!
"Kutya egy világ" uralkodhat itt!:(((
Hát lehet, én nem tudom... Ismertem pár renitenskedő alakot, aki teljesen normális felnőtt lett, és pr teljesen szelídnek tűnő gyereket, akikből borzalmas felnőtt lett. Mert ugye, nem csak az iskola nevel, hanem az otthon (és néha micsoda otthon) is, meg az utca is...
Jobbat nem is tehettél volna nevelés címén, mint ahogy cselekedtél.
Igen, általában az anyák a "nevelősebb" típusok, talán mert aggódóbbak, és nem szeretnék, ha a csemetéiket bármilyen vonalon csalódás érné.
Pedig nem árt egy gyerkőcnek sem az, ha a SAJÁT kárán tanul meg ezt-azt...
Igaz, gyereke válogatja, melyiket milyen megpróbltatásnak lehet kitenni?...
Nagyon fontos az iskolában, az osztályokban is, hogy MILYEN A GYEREKANYAG?!
Bocs ezért a ronda kifejezésért, de nekünk is pont ezzel a kifejezéssel magyarázták pedagógiai módszertan órákon, hogy milyen a "felhozatal" gyerekből, s azokkal miként a legeredményesebb a bánásmód.
Van, ahol a legszigorúbb fegyelmezés se használ, van, ahol meg nincs is szigorra szükség, de ez elég ritka, egykét renitenskedő gyerek mindig akad.
Ezekből lesznek majd a sport arénák szurkolóinak kemény magjai:
Köszi, bár ha úgy veszem, semmi extra részem nincs benne. A hagyományos értelemben véve nem "nevelem" őket, az édesanyjuk inkább. Én csak beszélgettem velük, meg elmondtam, minek mi lehet a következménye. Tanácsod soha nem adtam, esetleg, nagyképűen szólva, megvilágítottam több lehetőséget... De soha nem voltam a "szigorú atya" akire hivatkozni lehetett volna, hogy "majd megmondom apának". Mert a nejemmel mindent elmondtunk, amit tudtunk, egymásnak, kivéve a szigorúan titkos dolgokat, hogy pl. milyen ajándék készül anyák napjára. És a gyerekeink a mai napig nyiltak velünk, még ha kellemetlen dolgokról is van néha szó...
Gratulálok a gyerekeidhez Dmolnár!:)))
Úgy tünik, nem estek az almák messzire a fájuktól!:)))
Jó érzés az egy szülőnek, ha sikerül talpig becsületes, bátor EMBEREKET nevelnie a csemetéiből, olyanokat, akik remekül megállják a helyüket ott, amire vállalkoztak.
De más lenne a világ, ha ez mindenkinek sikerülne!
Hát igen, az "engedelmes" "jó" gyerekek, akikkel soha semmi gond, nos azokból általában nem lesz semmi...Szerencsére az én gyerekeim nem olyanok. Csintalanságra kaphatók voltak, persze soha nem léptek át egy határt, bár feszegették. De hát egyszer-kétszer koppant a fejük a falon.... :0)) Mindkettő teljesen normális és célratörő emberke lett, a maguk területén (sajnos a zenében nem) kitünők... (Mindkettő tanít, no pláne a nejem is tanár, szóval tudom, milyen nehéz hivatás ez...)
Hát valóban, nem könnyű feladat az ilyen "renitenskedő kis svölvények" oktatása, nevelése egyik pedagógus típusnak sem.
Jómagam azt tapasztaltam az ötven éves zenetanárságom alatt, hogy azokból a gyerekekből lesz bátor, kitartó, és ún. "bevállalós felnőtt", akikkel nem könnyű bánni az iskolai éveik alatt.
Hoztam egy filmet, nemrég láttam a tv-ben, ez jó példa erre:
https://videa.hu/videok/film-animacio/a-parizsi-vonat.-2018.-hd-akcio-drama-thiller-DqnrsuxDLUm0M7Ne
A címe: A párizsi vonat.
Három kis surmóról szól, akik valamilyen magatartási viselkedésük miatt folyton az igazgatónál kötöttek ki.
És mit tesz isten, felnőtt korukra éppen az ilyen rendhagyó viselkedésük miatt vizsgáztak bátorságból kitűnőre egy terroristával szemben a vonaton.
Hát igen! Nem tudhatjuk sosem, "miből lesz a cserebogár"!
Amint említettem, én is jobban szerettem az olyan tanítványokat, akik bátrak, szókimondók voltak, s nem aludt meg a szájukban a tej.
Az ilyen gyerek jó zenész lesz, ha tehetsége is van hozzá, mert van vér a pucájában, nem ijed meg, ha szólót kell játszania egy hangszeren, vagy alkalom adtán szólót kell énekelnie a kórusban.
A határozott fellépés fél siker!:)))
https://www.youtube.com/watch?v=n_EPA2rhS5w
Legyetek jók ha tudtok
Szó nincs róla!
Se zenetanárnak, se egyéb pedagógusnak nem felel meg mindenki. Igaz, vízvezeték szerelőnek sem, habár ez határozottan egyszerűbb műfaj. De a tréfát félretéve, minden pedagógus munkája tiszteletet érdemel, mert oktatni, tanítani és nevelni... Hát az nem egy könnyű feladat. Sőt, magamat ismerve, számomra a lehetetlenséggel határos...
Kedves Dmolnár!
Hallgasd csak ezt a GYÖNYÖRŰSÉGET!
Tudod, ez a Trinity-i atomrobbanás, a Fathman!:(((
Amikor először kelt fel kétszer a nap...
Ez a vonószenekari mű az egyik KEDVENCEM, ki nem hagynám, hogy megfosszalak Téged is tőle, a vonószenekariművek egyik hírhedt XX. századi vonószenekari művétől:
https://www.youtube.com/watch?v=2n7WK3v8MAc
Krzysztof Penderecki Treno a las victimas de Hiroshima (1960.)
Partitúrás változatot hoztam, hogy lásd, milyen meghökkentő kottaírással lehetett ezt lejegyezni...
Akinek még ettől se áll fel a szőr a hátán, az abszolúte szőrmentes!:DDDD
"Itt bármikor el tud helyezkedni bárki, bármilyen végzettséggel. Még zenetanárival is... :0))
...
miért ne derogálna felsőfokú képesítéssel szalag mellett dolgozni? Hát tán azért tanult nyolc év helyett tizenhetet, hogy utána a nyolcosztályos munka jusson neki? De ma már azért nagyon nem kell elmenni a szalag mellé, legfeljebb a pedagógusoknak, meg a többi közszolgának, ha megakarnak élni..."
Ájjájjj, de viccesnek teccik tudni lenni?!...
Ha-ha-ha-ha!
Majd megpukadtam a röhögéstől!:P:P:P
Látom már, hogy TE IS azt hiszed, zenetanárnak BÁRKI megfelelhet! :DDD
Hát fatális tévedésben vagyol, mert ha valaki lelkiismeretesen és szakszerűen akar valakit megtanítani zenélni, főleg, ha nem a gyerek szeretett volna zenét tanulni, hanem az illetőt a drágalátos anyuka íratta be zeneiskolába, mondván, OTT JÓ HELYEN lesz, mert vigyáznak rá, fűtenek rá (manapság ez se utolsó szempont!!!!:P), és SZÉPET is fog tanulni, hááááttttt... Én nem irigyelném azt a tanár bácsit, nénit...
Megnézném ezt a gyereket 2- 3 év múlva!:DDD
Az anyukát viszont még az első - mondjuk, hegedű vagy oboa gyakorlás után, hogy az lesz-e még a véleménye, SZÉPET fog tanulni!:DDD ;o)
https://www.youtube.com/watch?v=GXMcXHIUN1M
Téglás Botond, óvodás hegedű órája
Egyébként itt is munkaerőhiány van, de nem csoda, hisz a dorogi szénmedencében vagyunk...