Valóban jó lenne, ha újra nőhetne BÁRMELYIK kényszerűségből elvesztett testrészünk... Én különösen a FOGAK újranövését kultiválnám nagyon, mert ezek a poliamid műfogsorok nem sokat érnek, én legalábbis így tapasztalom. Szerintem inkább CSAK esztétikailag van értelme, mert harapni sajnos (pl. almát) nemigazán lehet vele!:((( Persze tudom, hogy sok más testrészre is szükség lenne, ha ÚJ nőne helyette, de a FOGFÁJÁS az valami pokoli tud lenni, ezért voksolnék rá, ha választási kényszerbe kerülnék... Különben sem értem, ha már eleve az első fogak alatt ott az ÚJ FOG csírája, miért ne lehetne több is?! Hát neeeemmm?! Olvastam úgy 50 valahány éve Fehér Klárától egy sci-fi-t (amit akkoriban még nem hívtak így...), amelyben egy kilyukadt fogba beleplántált a fogorvos valamiféle csontnövesztő szert, és BEFORRT a lyuk! Hát, ez se lenne rossz, nem igaz?:))) Vagy a porcok az ízületekben szintén visszanőnének, mint pl. a seben a bőr... De hát majd... talán jobb időkben, mikor a tudomány ezt is felfedezi. Elvégre sok minden volt, mi lehetetlen volt valaha, aztán egyszer csak lehetséges lett... Agyi irányítású műanyag mozgásszervek pl.
http://debrecen-portal.hu/cikkek/elk%C3%A9sz%C3%BClt-az-els%C5%91-%C3%A9rz%C5%91-m%C5%B1l%C3%A1b "Egy osztrák kutatócsoport elkészítette a világ első mesterséges, érző művégtagját, amivel a páciensek úgy érezhetik, mintha valódi lábuk lenne. A műtétet egy 54 éves férfin, Wolfgang Rangeren hajtották végre, aki 2007-ben veszítette el a jobb lábát; elmondása szerint olyan érzés a műlábat viselni, mintha visszakapta volna az igazit."
Természetesen a VALÓDI húsvér lábat ugyan nem lehet vele pótolni, de már ez is valami! Gondolom, az "egyházak" nem helyeslik ezt a fajta EMBERI "teremtést", mert szerintük ember NE JÁTSZON ISTENT, de én úgy vélem, másként gondolkozna az egyházi dogmatikus illető is, ha RÓLA lenne szó!:P ;o)
Hát, hogy a gyíknak szüksége van e a farkára, azt nem tudom, mert anélkül is elég jól elbodogul (már amíg újra kinő neki), de tény és való, a gyíkfélék a farka újra nő, ha letörik. Érdekes dolog, mert ugye ha az emberrel is meg lehetne ilyesmit csinálni, akkor könnyen lehetne új testrészeket növeszteni... Elragadó gondolat... :0)
Debrecenben a kertünkben volt egy homokos partoldal a szomszéd felé, és ott sokszor sütkéreztek gyíkok. Az akkori macskánk (nőstény volt!) előszeretettel vadászott rájuk, de nem ette meg, sőt, meg se ölte őket, csak addig hajkurászta, míg a farkuk le nem tört. És éredekes, ÚJRA KINŐTT a farkuk, csak sötétebb színű lett, és satnyább, de a lényeg, hogy újra VOLT!
Hát igen, szépek a macskafélék, és bizony a legkisebb fajtájuk is rendkívüli vakmerőségről tesz tanbizonyságot. Íme, MA "véletlenül" ebbe a felvételbe botlottam: https://www.youtube.com/watch?v=i8kyiLUdKoM Sivatagi macska és a kígyó
Hát hitted volna egy macskáról, hogy megöli a szarvasviperát, sőt, meg is eszi???!!! Mert én ugyan nem hittem volna!
Hát ugye az E betűs élelmiszer adalékok azok nem igazán eredeti alkotóelemei az ételnek. Színezék, ízfokozó, és még ki tudja hányféle. Én úgy ltalában nem kedvelem az ilyesmit, mert szerintem a hús ne az ételszínezéktől legyen vörös, hanem attól, hopgy valódi bociból van, amelyik legalább élete utolsó heteiben normális táplálékot vett magához. Persze ez az én egyéni mániám, ettől még ezek a kiegészítők nem ártalmasak, csak éppen minek? Nagymamám málnaszörpje piros volt színezék nélkül is, a mostani meg jó ha csak bodzát tartalmaz színezéknek... Ebben a tekintetben én inkább konzervatív vagyok...
Tudod, tapasztalataim szerint az internetnél nagyobb katyvasz NEM létezik! Egyszer EZT állítják, másszor AZT! Az isten se ismerné ki magát - már ha lenne, de NINCS! Illetve bizonyíték nincs rá, de az ellenkezőjére sem!;o) Asszem, ezt Einstein mondta... Nahhh, Nekije pedig lehet hinni! :)))
Na szóval: Itt van pl. ennek a Kuruzsló c. Jean Marais filmnek az esete, amit ugye a Wiki ismertetőben nem találni a filmjei felsorolásában... Én pediglen tini koromban igenis LÁTTAM ezt a filmet a moziban! És tudod, akkoriban minden második nő Jean Marais lázban égett, ami ugyi nem csoda! ;o) (Annál inkább csudálkoztam a Belmondo mánián, mer szerintem se nem szép, se nem sármos, olyan kimondottan csúnya fajta férfi, mégis, mégis... Ki érti a nőket?!) A további bizonyítékot a film létezéséről TE szolgáltattad a linkjével, megjegyezve, hogy sajna, csak francia nyelven nézhető, de NÉZHETŐ, azaz létezik.
Akkor hogy a csudába ne lenne az "E" származék színezék is létező valami, oszt mégsenem találni fel... A "lódítás" nem csak magyar tulajdonság!:P Különben meg hagyjuk az egészet, mert a németben élő lányom egyszer azzal jött haza, hogy az az élelmiszer jó, amelyikben mennél KEVESEBB "E" származék van. És püff neki, a párom pont azokat keresi az ÍZÜK miatt, amelyikben sok van!!!:DDD Mert lehet, hogy nem egészséges, de ki tudja, MEDDIG élünk, és amíg élünk, legalább együnk JÓT!;o) Na, eddig jutottam. A teljesség kedvéért lásd még EZT: https://www.webbeteg.hu/cikkek/egeszseges/11886/az-elelmiszeradalekok-e-szamok
Már nem használják, azért nincs ott... :0)) Gondolom én... De ha nem volt használatban ez a szinezék, akkor nem volt (bár ugyan akkor miért terjedt volna el a hír?). Nem vagyok mindenek tudója...
Hát nem is tudom... Próbáltam a Bambi összetevői után kutatni, még otthon elkészíthető "receptet" is találtam:
Bambi házilag
Hozzávalók:
1 liter víz
80 dkg cukor
1 üvegcse (25 g) vérnarancsaroma
2-3 citrom kifacsart leve
Elkészítés: A vizet és a cukrot egy lábasba tesszük, elkeverjük, felforraljuk, gyöngyözve 15 percig főzzük, hogy szirupos legyen. Szűrőn át hozzáfacsarjuk a citromok levét, majd a tűzről levéve hűlni hagyjuk. Amikor már csak langyos, hozzákeverjük a vérnarancsaromát, majd üvegekbe töltjük.
Szódával, szénsavas ásványvízzel ízlés szerint hígítjuk.
Az aromát sütemények, desszertek, alkoholos italok, koktélok ízesítésére ajánljuk.
Vérnarancs aroma
Összetevők
Etil-alkohol, Deszt. víz, Aromakészítmény, Aromaanyagok, Színezék: E124 (,,a gyerekek teljesítményére és figyelmére káros hatást gyakorolhat''), Étkezési sav: E330, Tartósítószer: E211, E202 ------------ Na mostan akkor hun van az a 129-es számú E ??? Tudom, hogy szőrszálhasogató vagyok időnként, de TE kötötted a "karót az ebhez"!:DD Mindent a vegyészekre se lehet ám kenni!!!;o) :P
Ehhez megint csak azt tudom hozzátenni, hogy kátrány tényleg nem volt benne, csak a kátrányból gyártott ételszínezék (E129). A többi meg az élelmiszer vegyészek dolga... :0)
Jajj, ne parázzá mán!:DDD Én is ÚGY gondoltam, hogy a színező készült a kátrányból, emlékszem is, milyen színe volt a Bambinak, meg az édeskés üdítő aromájára, és szerettem is. Az üvege is tetszett, olyan dudorosan volt pöttyös. De nekem ez a színező dolog mégis roppant fura, hiszen azért a kellemetlen szagot, ízt csak ki kellett valahogy szedni belőle (a színező anyagból), mert a kátrány annyira jellegzetes és kellemetlen szagú volt, hogy azt a legjobb indulattal sem lehetett volna ILLAT-nak nevezni!;o)
Idézem a kérdéses részt: "A 20. században újraéledt az érdeklődés a Bambi iránt. És ez egészen a mai napig tart. Elsőként a Budapest Gyógyfürdői és Hévizei (BGYH) – ők az Eredeti Bambi Narancsízű jogainak tulajdonosai – kezdte gyártani. Igyekeztek az eredeti ízt reprodukálni, az előkészítés során több olyan szakembert is megkerestek, aki részt vett a Kádár-korszak népszerű italának kifejlesztésében. Az összetétel persze jelentősen változott. Ugyanakkor kátrány nem volt sem ebben az üdítőben, sem az eredeti Bambiban. A városi legenda alapja valószínűleg az volt, hogy még az eredeti verziónál a hosszabb ideig tartó, nem megfelelő tárolás esetén egyes alkotóelemek bomlásnak indultak és ennek volt kátrányra emlékeztető íze."
Hoppá! Háááát... akkor most mi a helyzet? Volt, vagy nem volt kátrány színezék összetevő?;o) Te mit szólsz?
Erről én is hallottam annó, de nem akartam elhinni... Méghogy a bambi, meg a kátrány!:((( Valami csuda manőver kellhetett hozzá a vegyészek részéről, hogy azt a sötét büdös trutymót kellemes illatú és ízű valamivé varázsolják! Hiába no, ezek a vegyészek régen kész "boszorkánykonyhások" voltak.
Hát a kátrány nem is... Hanem a kátrányból előállított vegyület.... Speciel vörös festék... Valamikor állítólag a Bambi színezésére is ilyet használtak..
Hát ugyebár úgy, hogy TENYÉSZTETTÉK ŐKET! ;o) Itt a wikin ez a legérdekesebb fejezet a bíbortetűről:
FELHASZNÁLÁSA
A bíbortetű teste vörös festéket tartalmaz. A bíbortetű nőnemű példányainak szárított testéből áll a kosnil, és ebből nyerik vizes, vizes-alkoholos vagy alkoholos extrakcióval a kármint és a kárminsavat. Engedélyezett élelmiszerfestékként használják E-120 jelöléssel.[1]
Tenyésztése a 19. század első felében, a Kanári-szigeteken öltött óriási méreteket. A szigeteken ma mindenhol látható Opuntina gosselianafügekaktuszfajt a tetvek táplálékául telepítették be. Miután 1856-ban feltalálták a kátrányból előállítható anilinvörös festéket, a Kanári-szigeteken a bíbortetű-tenyésztők tömegesen tönkrementek, csak a kaktuszok nyertek az ügyön. Napjainkra már csak Lanzarote szigetén tenyésztenek bíbortetűt. Amikor kiderült az anilinfestékek genetikai kockázata és mutagenicitása, ártalmatlanabb volta miatt újra divatba jött, és napjainkban tenyésztése újra felfutóban van.
Hát ugye van egy népi mondás: "Fűben, fában van az orvosság!" Ez - úgy tűnik! - igaz az általában undort keltő rovarokra is... Pl. erre a csúf tetűre. Meg még gondolom, sok más rovarra is, vagy bizonyos állatfajokra (Kígyóméreg!).
Érdekes azonban, hogy a kátrányról én soha nem gondoltam volna, hogy színezék volna!!! Azt, hogy káros a szervezetre, valahogy a kellemetlen szaga miatt gondoltam. S milyen jó, hogy ilyen fejlett a kémia, és a genetika, hogy ez ki is derült, s az iparban a "kisebb rosszat" (tetű) választják, azaz újra felvirradhat a tenyésztők napja!:)))
Különben a mérgező növényekről, állatokról is sorra kiderül, hogy igaz rájuk a régi mondás: "Nagy mértékben MÉREG, kis mértékben ORVOSSÁG!" Itt van pl. a nadragulya, vagy népi nevén csattanómaszlag: Amelyet bizonyos gyógyszerekben használnak fájdalomcsillapítási összetevőként.
Vagy a "gyűszűvirág", azaz DIGITALIS, amelyet szívgyógyszerekben találhatunk meg. Ez utóbbit édesanyám is szedte, volt gyerekkoromban a kertünkben ilyen virág, nagyon szép: Álmaink egyik legszebb virága, a gyűszűvirág! :) /Halálos méreg!!!/
Valóban jó lenne, ha újra nőhetne BÁRMELYIK kényszerűségből elvesztett testrészünk...
Én különösen a FOGAK újranövését kultiválnám nagyon, mert ezek a poliamid műfogsorok nem sokat érnek, én legalábbis így tapasztalom. Szerintem inkább CSAK esztétikailag van értelme, mert harapni sajnos (pl. almát) nemigazán lehet vele!:(((
Persze tudom, hogy sok más testrészre is szükség lenne, ha ÚJ nőne helyette, de a FOGFÁJÁS az valami pokoli tud lenni, ezért voksolnék rá, ha választási kényszerbe kerülnék...
Különben sem értem, ha már eleve az első fogak alatt ott az ÚJ FOG csírája, miért ne lehetne több is?! Hát neeeemmm?!
Olvastam úgy 50 valahány éve Fehér Klárától egy sci-fi-t (amit akkoriban még nem hívtak így...), amelyben egy kilyukadt fogba beleplántált a fogorvos valamiféle csontnövesztő szert, és BEFORRT a lyuk!
Hát, ez se lenne rossz, nem igaz?:)))
Vagy a porcok az ízületekben szintén visszanőnének, mint pl. a seben a bőr...
De hát majd... talán jobb időkben, mikor a tudomány ezt is felfedezi.
Elvégre sok minden volt, mi lehetetlen volt valaha, aztán egyszer csak lehetséges lett...
Agyi irányítású műanyag mozgásszervek pl.
http://debrecen-portal.hu/cikkek/elk%C3%A9sz%C3%BClt-az-els%C5%91-%C3%A9rz%C5%91-m%C5%B1l%C3%A1b
"Egy osztrák kutatócsoport elkészítette a világ első mesterséges, érző művégtagját, amivel a páciensek úgy érezhetik, mintha valódi lábuk lenne. A műtétet egy 54 éves férfin, Wolfgang Rangeren hajtották végre, aki 2007-ben veszítette el a jobb lábát; elmondása szerint olyan érzés a műlábat viselni, mintha visszakapta volna az igazit."
Természetesen a VALÓDI húsvér lábat ugyan nem lehet vele pótolni, de már ez is valami!
Gondolom, az "egyházak" nem helyeslik ezt a fajta EMBERI "teremtést", mert szerintük ember NE JÁTSZON ISTENT, de én úgy vélem, másként gondolkozna az egyházi dogmatikus illető is, ha RÓLA lenne szó!:P ;o)
Hát, hogy a gyíknak szüksége van e a farkára, azt nem tudom, mert anélkül is elég jól elbodogul (már amíg újra kinő neki), de tény és való, a gyíkfélék a farka újra nő, ha letörik. Érdekes dolog, mert ugye ha az emberrel is meg lehetne ilyesmit csinálni, akkor könnyen lehetne új testrészeket növeszteni... Elragadó gondolat... :0)
Hát igen... Vannak érdekes esetek...
Debrecenben a kertünkben volt egy homokos partoldal a szomszéd felé, és ott sokszor sütkéreztek gyíkok. Az akkori macskánk (nőstény volt!) előszeretettel vadászott rájuk, de nem ette meg, sőt, meg se ölte őket, csak addig hajkurászta, míg a farkuk le nem tört.
És éredekes, ÚJRA KINŐTT a farkuk, csak sötétebb színű lett, és satnyább, de a lényeg, hogy újra VOLT!
Gondolom, a farokra szükségük van a gyíkoknak a mozgásban, azért nő ki nekik újra.
Rákerestem a neten erre, és igazam van:
https://rustolat.ru/hu/zdorove/vyrastaet-li-u-yashchericy-novyi-hvost-pochemu-yashchericy-otbrasyvayut-hvost-leptin-i.html
/Kicsit hosszú a cikk, nem muszáj az egészet elolvasni, csak ha valakit nagyon érdekel./
Hát én sem... Mert azt már láttam, hogy gyíkot ölt, de azt se ette meg... Hihetetlen, főleg az, hogy a kígyó nem tudta megmarni...
Hát igen, szépek a macskafélék, és bizony a legkisebb fajtájuk is rendkívüli vakmerőségről tesz tanbizonyságot.
Íme, MA "véletlenül" ebbe a felvételbe botlottam:
https://www.youtube.com/watch?v=i8kyiLUdKoM
Sivatagi macska és a kígyó
Hát hitted volna egy macskáról, hogy megöli a szarvasviperát, sőt, meg is eszi???!!!
Mert én ugyan nem hittem volna!
Bizony, nagyon szépek... És rettentő ritkák...
Ma az 500 vetélkedőben szóba jött egy - szerintem! - csodaszép macskaféle:
Hópárduc
Itt egy érdekes felvétel róla:
Anya gyermekével.
Hát nem csodállatos? Azok a szép kék szemek!:)))
Hát ugye az E betűs élelmiszer adalékok azok nem igazán eredeti alkotóelemei az ételnek. Színezék, ízfokozó, és még ki tudja hányféle. Én úgy ltalában nem kedvelem az ilyesmit, mert szerintem a hús ne az ételszínezéktől legyen vörös, hanem attól, hopgy valódi bociból van, amelyik legalább élete utolsó heteiben normális táplálékot vett magához. Persze ez az én egyéni mániám, ettől még ezek a kiegészítők nem ártalmasak, csak éppen minek? Nagymamám málnaszörpje piros volt színezék nélkül is, a mostani meg jó ha csak bodzát tartalmaz színezéknek... Ebben a tekintetben én inkább konzervatív vagyok...
Tudod, tapasztalataim szerint az internetnél nagyobb katyvasz NEM létezik!
Egyszer EZT állítják, másszor AZT! Az isten se ismerné ki magát - már ha lenne, de NINCS! Illetve bizonyíték nincs rá, de az ellenkezőjére sem!;o)
Asszem, ezt Einstein mondta... Nahhh, Nekije pedig lehet hinni! :)))
Na szóval:
Itt van pl. ennek a Kuruzsló c. Jean Marais filmnek az esete, amit ugye a Wiki ismertetőben nem találni a filmjei felsorolásában... Én pediglen tini koromban igenis LÁTTAM ezt a filmet a moziban! És tudod, akkoriban minden második nő Jean Marais lázban égett, ami ugyi nem csoda! ;o)
(Annál inkább csudálkoztam a Belmondo mánián, mer szerintem se nem szép, se nem sármos, olyan kimondottan csúnya fajta férfi, mégis, mégis... Ki érti a nőket?!)
A további bizonyítékot a film létezéséről TE szolgáltattad a linkjével, megjegyezve, hogy sajna, csak francia nyelven nézhető, de NÉZHETŐ, azaz létezik.
Akkor hogy a csudába ne lenne az "E" származék színezék is létező valami, oszt mégsenem találni fel...
A "lódítás" nem csak magyar tulajdonság!:P
Különben meg hagyjuk az egészet, mert a németben élő lányom egyszer azzal jött haza, hogy az az élelmiszer jó, amelyikben mennél KEVESEBB "E" származék van.
És püff neki, a párom pont azokat keresi az ÍZÜK miatt, amelyikben sok van!!!:DDD
Mert lehet, hogy nem egészséges, de ki tudja, MEDDIG élünk, és amíg élünk, legalább együnk JÓT!;o)
Na, eddig jutottam.
A teljesség kedvéért lásd még EZT:
https://www.webbeteg.hu/cikkek/egeszseges/11886/az-elelmiszeradalekok-e-szamok
Már nem használják, azért nincs ott... :0)) Gondolom én... De ha nem volt használatban ez a szinezék, akkor nem volt (bár ugyan akkor miért terjedt volna el a hír?). Nem vagyok mindenek tudója...
Hát nem is tudom...
Próbáltam a Bambi összetevői után kutatni, még otthon elkészíthető "receptet" is találtam:
Bambi házilag
Hozzávalók:
Elkészítés: A vizet és a cukrot egy lábasba tesszük, elkeverjük, felforraljuk, gyöngyözve 15 percig főzzük, hogy szirupos legyen. Szűrőn át hozzáfacsarjuk a citromok levét, majd a tűzről levéve hűlni hagyjuk. Amikor már csak langyos, hozzákeverjük a vérnarancsaromát, majd üvegekbe töltjük.
Szódával, szénsavas ásványvízzel ízlés szerint hígítjuk.
Amin elakadtam, az a VÉRNARANCSAROMA!
https://bevasarlas.tesco.hu/groceries/hu-HU/products/2004009456248
Termék információk
Az aromát sütemények, desszertek, alkoholos italok, koktélok ízesítésére ajánljuk.
Vérnarancs aroma
Összetevők
Etil-alkohol, Deszt. víz, Aromakészítmény, Aromaanyagok, Színezék: E124 (,,a gyerekek teljesítményére és figyelmére káros hatást gyakorolhat''), Étkezési sav: E330, Tartósítószer: E211, E202
------------
Na mostan akkor hun van az a 129-es számú E ???
Tudom, hogy szőrszálhasogató vagyok időnként, de TE kötötted a "karót az ebhez"!:DD
Mindent a vegyészekre se lehet ám kenni!!!;o) :P
Tehát? 24, vagy 29?...
Ehhez megint csak azt tudom hozzátenni, hogy kátrány tényleg nem volt benne, csak a kátrányból gyártott ételszínezék (E129). A többi meg az élelmiszer vegyészek dolga... :0)
Jajj, ne parázzá mán!:DDD
Én is ÚGY gondoltam, hogy a színező készült a kátrányból, emlékszem is, milyen színe volt a Bambinak, meg az édeskés üdítő aromájára, és szerettem is. Az üvege is tetszett, olyan dudorosan volt pöttyös. De nekem ez a színező dolog mégis roppant fura, hiszen azért a kellemetlen szagot, ízt csak ki kellett valahogy szedni belőle (a színező anyagból), mert a kátrány annyira jellegzetes és kellemetlen szagú volt, hogy azt a legjobb indulattal sem lehetett volna ILLAT-nak nevezni!;o)
No fene!
Csalinkáztam itt a bambis képek között, és van egy rossz hírem kedves Dmolnár (vagy inkább JÓÓÓ!?...
Szóval az egyik kép mellékleteként ezt olvastam:
http://itthonotthonvan.hu/cikkek/5096258/a_bambi_udito_multja_es_jelene
Idézem a kérdéses részt:
"A 20. században újraéledt az érdeklődés a Bambi iránt. És ez egészen a mai napig tart. Elsőként a Budapest Gyógyfürdői és Hévizei (BGYH) – ők az Eredeti Bambi Narancsízű jogainak tulajdonosai – kezdte gyártani. Igyekeztek az eredeti ízt reprodukálni, az előkészítés során több olyan szakembert is megkerestek, aki részt vett a Kádár-korszak népszerű italának kifejlesztésében. Az összetétel persze jelentősen változott. Ugyanakkor kátrány nem volt sem ebben az üdítőben, sem az eredeti Bambiban. A városi legenda alapja valószínűleg az volt, hogy még az eredeti verziónál a hosszabb ideig tartó, nem megfelelő tárolás esetén egyes alkotóelemek bomlásnak indultak és ennek volt kátrányra emlékeztető íze."
Hoppá!
Háááát... akkor most mi a helyzet? Volt, vagy nem volt kátrány színezék összetevő?;o)
Te mit szólsz?
Megtaláltam Kovács Eszti bambis dalát is:
https://www.youtube.com/watch?v=BzqTropjDuU
Kovács Eszti - Pancsoló kislány
Jaj! Nem! Nem kátrányból készült a Bambi! Csak a színezőanyaga.... A vörös (illetve inkább halványpiros) színt adó anyag készült kátrányból. :0))
Erről én is hallottam annó, de nem akartam elhinni...
Méghogy a bambi, meg a kátrány!:(((
Valami csuda manőver kellhetett hozzá a vegyészek részéről, hogy azt a sötét büdös trutymót kellemes illatú és ízű valamivé varázsolják!
Hiába no, ezek a vegyészek régen kész "boszorkánykonyhások" voltak.
Hát a kátrány nem is... Hanem a kátrányból előállított vegyület.... Speciel vörös festék... Valamikor állítólag a Bambi színezésére is ilyet használtak..
Hát ugyebár úgy, hogy TENYÉSZTETTÉK ŐKET! ;o)
Itt a wikin ez a legérdekesebb fejezet a bíbortetűről:
FELHASZNÁLÁSA
A bíbortetű teste vörös festéket tartalmaz. A bíbortetű nőnemű példányainak szárított testéből áll a kosnil, és ebből nyerik vizes, vizes-alkoholos vagy alkoholos extrakcióval a kármint és a kárminsavat. Engedélyezett élelmiszerfestékként használják E-120 jelöléssel.[1]
Tenyésztése a 19. század első felében, a Kanári-szigeteken öltött óriási méreteket. A szigeteken ma mindenhol látható Opuntina gosseliana fügekaktuszfajt a tetvek táplálékául telepítették be. Miután 1856-ban feltalálták a kátrányból előállítható anilinvörös festéket, a Kanári-szigeteken a bíbortetű-tenyésztők tömegesen tönkrementek, csak a kaktuszok nyertek az ügyön. Napjainkra már csak Lanzarote szigetén tenyésztenek bíbortetűt. Amikor kiderült az anilinfestékek genetikai kockázata és mutagenicitása, ártalmatlanabb volta miatt újra divatba jött, és napjainkban tenyésztése újra felfutóban van.
Hát ugye van egy népi mondás: "Fűben, fában van az orvosság!"
Ez - úgy tűnik! - igaz az általában undort keltő rovarokra is...
Pl. erre a csúf tetűre. Meg még gondolom, sok más rovarra is, vagy bizonyos állatfajokra (Kígyóméreg!).
Érdekes azonban, hogy a kátrányról én soha nem gondoltam volna, hogy színezék volna!!!
Azt, hogy káros a szervezetre, valahogy a kellemetlen szaga miatt gondoltam.
S milyen jó, hogy ilyen fejlett a kémia, és a genetika, hogy ez ki is derült, s az iparban a "kisebb rosszat" (tetű) választják, azaz újra felvirradhat a tenyésztők napja!:)))
Különben a mérgező növényekről, állatokról is sorra kiderül, hogy igaz rájuk a régi mondás:
"Nagy mértékben MÉREG, kis mértékben ORVOSSÁG!"
Itt van pl. a nadragulya, vagy népi nevén csattanómaszlag:
Amelyet bizonyos gyógyszerekben használnak fájdalomcsillapítási összetevőként.
Vagy a "gyűszűvirág", azaz DIGITALIS, amelyet szívgyógyszerekben találhatunk meg. Ez utóbbit édesanyám is szedte, volt gyerekkoromban a kertünkben ilyen virág, nagyon szép:
Álmaink egyik legszebb virága, a gyűszűvirág! :)
/Halálos méreg!!!/
Való igaz, a bíbortetű igencsak használatos volt régebben. Csak azt nem értem, hogy tudtak annyit összeszedni, amennyi kellett...