Kampányweboldal közpénzből Meggyesnek 3,75 millióért?

Kampányweboldal közpénzből Meggyesnek 3,75 millióért?

2010. 10. 11. 16:02

Egy nagyon különös beszerzésre bukkant a Szeretgom az augusztusi városházi szerződések között. Egy veresegyházi cég „Esztergom város E-kommunikációjának optimalizálása, Esztergom város polgármestere E-kommunikációjának kialakítása" tárgyú ajánlatát fogadta el és rendelte meg augusztus 5-én a közbeszerzési bizottság. A szerződés érdekessége, hogy az csupán augusztustól októberig - tehát éppen a választási kampány idejére - szól, és egy polgármesteri honlap kialakítását is tartalmazza.

Meggyes Tamás választási honlapja éppen augusztus során vált elérhetővé a meggyestamas.hu internetes címen. Az internetes cím azonban nem a város polgármesterének kommunikációját, hanem az újraválasztását végül elbukó Meggyes Tamás fideszes jelölt pártszlogenekkel átitatott személyes kampányhonlapját rejti, rajta olyan - minden bizonnyal igen eredetinek szánt - dolgokkal, mint meggyes sütemények receptjei, illetve a Vastagbőr és Mandiner blogokon Meggyesről megjelent bejegyzések névtelen kommentjeiből kicsemegézett tartalmak listája.

138/2010. (VIII. 5.) KÜB határozat

1.
Esztergom Város Önkormányzata Képviselő-testületének Közbeszerzési és Ügyrendi Bizottsága elfogadja a Heuréka Magyarország Kft-nek (2112 Veresegyház, Nap u. 3.) az „Esztergom város E-kommunikációjának optimalizálása, Esztergom város polgármestere E-kommunikációjának kialakítása " tárgyában adott árajánlatát.

2.
Esztergom Város Önkormányzata Képviselő-testületének Közbeszerzési és Ügyrendi Bizottsága - az Esztergom Város Önkormányzatának Beszerzési Szabályzata V. fejezet 2. g) pontja alapján - felmentést ad a további árajánlatok beszerzése alól.

3.
Esztergom Város Önkormányzata Képviselő-testületének Közbeszerzési és Ügyrendi Bizottsága egyetért azzal, jóváhagyja hogy az Önkormányzat megrendelte az 1. pontban szereplő munka elvégzését a Heuréka Magyarország Kft-től 2010. augusztus 1-jétől 2010. október 31-ig, 3 hónapra, havi 1.000.000 Ft + ÁFA, mindösszesen 3.000.000 Ft + ÁFA összegért.

4.
A 3. pontban szereplő összeg fedezete a 9/2010. (III. 4.) esztergomi ör. rendelet Általános tartalék sora.

5.
A Bizottság felhatalmazza a polgármestert, hogy a határozat 1. pontjában szereplő munka elvégzésére vonatkozó szerződést - a határozat mellékletét képező tartalommal - aláírja.

Felelős: Meggyes Tamás polgármester
Határidő: a szerződés aláírására a döntést követő 8 napon belül

A meggyestamas.hu weboldalon semmilyen nyoma nincs annak, hogy melyik cég alakította ki - viszont ugyanaz a hosting szolgáltató (mediacenter.hu) lett megbízva a honlap futtatásával, amely az igen érdekesre sikerült esztergom.hu új címlapot is kiszolgálja.

2010. 10. 16. 12:35

Melyik újság fogja kicsemegézni ezeket a szaftos tételeket? Nevetés

 

Ki fog interjút készíteni Meggyessel - a nyomozókon kiívül - a város pénzének elherdálásáról??? Üvöltés

2010. 10. 13. 13:55

nem kellene ilyen sűrűn a bíróságok vendégszeretetét élveznie

 

Cserép úr az ellene indított perek hány százalékát nyerte meg? A felperes által elbukott pereket ki és miből finanszírozta?

Idézlek téged egy másik topicból:

 

Tudja ha valami hírhedt, vagy híres nem mindegy.

 

Gondolom magad írod a hozzászólásaid , igaz elég gyorsan felejtesz , így  ezt a mondásod itt is használhatnád. Mert ha valaki bíróságra jár , még nem biztos, hogy bűnös vagy bukja a perét.

2010. 10. 13. 13:11

Frenki1

Köszönöm "jó tanácsait" .Valószínűleg ha egy párat, önnön jó tanácsaiból saját maga is megfogadna,nem kellene ilyen sűrűn a bíróságok vendégszeretetét élveznie.Bár ez lehet, hogy az ön lételeme. Ön tudja.

Valószínűleg ön ezt élvezi, és így teljes az élete. De higgye el vannak szebb, jobb dolgok is az életben. Család, munka, barátság, szeretet stb.....

Csak egyszerűen ennyi!!!!!!!!!

2010. 10. 13. 12:26

Szerintem ez a két "Frenk1-es" hozzászólás két embertől származik.

2010. 10. 13. 11:14

Aki meg vajból van, mint te Frenki, az jobban tenné ha maradna a sötétben, ami amúgyis lénye legjava.

2010. 10. 13. 10:36

Frenki1

Ez nem fenyegetés!!! Akinek " vaj" van a fején ne álljon a napra!!!

Ennyi.

2010. 10. 13. 10:30

Az ilyen fenyegetés csak egyet jelenthet: vaj van a fületek mögött Frenki. És most olvad. Nyugi, lesz ez még több is.

Az esztergom.hu weboldalt 2001-ben is ingyen megcsináltam volna a városnak, ma sem kérnék pénzt a rendbetételéért.

2010. 10. 13. 10:26

Frenki1

Kampányweboldal közpénzből Meggyesnek 3,75 millióért?

„A szerződés érdekessége, hogy az csupán augusztustól októberig - tehát éppen a választási kampány idejére - szól, és egy polgármesteri honlap kialakítását is tartalmazza.

Kérdést tesz fel szokásához híven, utána” bölcsen” állít tényként dolgokat.

Nem tudom eldönteni , valóban jó szándékból „teszi” amit „tesz”, vagy van egy jó ügyvédje.

Vagy „saját” cégét próbálja „helyzetbe” hozni ?! Erre minden esélyük meg van. A választási kampányban való „közreműködésük”, biztosan előnyt biztosít majd (pályázatokon) más pályázókkal szemben.(törvényesen, természetesen)

Mindenki, és minden gyanús amit nem ön (önök) csinálnak? Eredeti gondolkodás mód.

Meglátásom szerint ,túl „sokan” lesznek akiket kikell „elégítenie” valamilyen módon

a kampányba való részvételért. Nem mind a” nyolcezer szavazóra” gondoltam, csak az un.

„elitre”!

Ajánlom figyelmébe az alábbiakat, bár önnek igen nagy „tapasztalata” van az alábbiakkal kapcsolatban.

1. Rágalmazás • 179. § (1) Aki valakiről, más előtt, a becsület csorbítására alkalmas tényt állít vagy híresztel, vagy ilyen tényre közvetlenül utaló kifejezést használ, vétséget követ el, és egy évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő. ([])

2. Becsületsértés • 180. § (1) Aki a 179. § esetén kívül mással szemben a) a sértett munkakörének ellátásával, közmegbízatásának teljesítésével vagy közérdekű tevékenységével összefüggésben, b) nagy nyilvánosság előtt a becsület csorbítására alkalmas kifejezést használ, vagy egyéb ilyen cselekményt követ el, vétség miatt egy évig terjedő szabadságvesztéssel .

Az ilyen cél és motívum megállapítására csak a valóság bizonyítás útján kerülhet sor. A közérdek vagy a jogos magánérdek védelmének indokoltsága büntethetőségi akadályt jelenthet, ezért törvénysértő a valóság bizonyításának mellőzése, ha attól a büntethetőség kizárása függhet.

Közérdeken nemcsak a társadalom egészének legáltalánosabb érdekeit kell érteni. Közérdekű lehet a társadalom egyes kisebb közösségeinek szűkebb körű érdekeit érintő tényállítás, híresztelés is.

A valóság bizonyításának elrendelését nem befolyásolhatja az a megfontolás, hogy a bizonyítás milyen sikerrel járhat [Btk. 179. § (1) bek., 182. §, Be. 5. §].

Törölt felhasználó

2010. 10. 13. 0:31

Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium
Céginformációs és az Elektronikus Cégeljárásban Közreműködő Szolgálat
1055 Budapest, Kossuth tér 4.
Tárolt Cégkivonat

A Cg.13-09-127329 cégjegyzékszámú HEURÉKA MAGYARORSZÁG Oktató, Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság (2112 Veresegyház, Nap utca 3.) cég 2010. február 15. napján hatályos adatai a következők:

I. Cégformától független adatok

1. Általános adatok

Cégjegyzékszám: 13-09-127329
Cégforma: Korlátolt felelősségű társaság
Bejegyezve: 2009/03/09

2. A cég elnevezése

2/1. HEURÉKA MAGYARORSZÁG Oktató, Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság

Bejegyezés kelte: 2009/03/09 Közzétéve: 2009/03/26
Hatályos: 2009/03/09 ...

3. A cég rövidített elnevezése

3/1. HEURÉKA MAGYARORSZÁG Kft.

Bejegyezés kelte: 2009/03/09 Közzétéve: 2009/03/26
Hatályos: 2009/03/09 ...

5. A cég székhelye

5/1. 2112 Veresegyház, Nap utca 3.

Bejegyezés kelte: 2009/03/09 Közzétéve: 2009/03/26
Hatályos: 2009/03/09 ...

8. A létesítő okirat kelte

8/1. 2009. február 27.

Bejegyezés kelte: 2009/03/09 Közzétéve: 2009/03/26
Hatályos: 2009/03/09 ...

8/2. 2009. május 12.

Bejegyezés kelte: 2009/05/19
Hatályos: 2009/05/19 ...

902. A cég tevékenysége

9/1. Társadalomtudományi, humán kutatás, fejlesztés

Főtevékenység.
Bejegyezés kelte: 2009/03/09 Közzétéve: 2009/03/26
Hatályos: 2009/03/09 ...

9/2. Üzletviteli, egyéb vezetési tanácsadás

A változás időpontja: 2009/05/12
Bejegyezés kelte: 2009/05/19
Hatályos: 2009/05/12 ...

9/3. Alapfokú oktatás

A változás időpontja: 2009/05/12
Bejegyezés kelte: 2009/05/19
Hatályos: 2009/05/12 ...

9/4. Általános középfokú oktatás

A változás időpontja: 2009/05/12
Bejegyezés kelte: 2009/05/19
Hatályos: 2009/05/12 ...

9/5. Szakmai középfokú oktatás

A változás időpontja: 2009/05/12
Bejegyezés kelte: 2009/05/19
Hatályos: 2009/05/12 ...

9/6. Felső szintű, nem felsőfokú oktatás

A változás időpontja: 2009/05/12
Bejegyezés kelte: 2009/05/19
Hatályos: 2009/05/12 ...

9/7. M.n.s. egyéb oktatás

A változás időpontja: 2009/05/12
Bejegyezés kelte: 2009/05/19
Hatályos: 2009/05/12 ...

9/8. Oktatást kiegészítő tevékenység

A változás időpontja: 2009/05/12
Bejegyezés kelte: 2009/05/19
Hatályos: 2009/05/12 ...

11. A cég jegyzett tőkéje

11/1.

Megnevezés Összeg Pénznem
Összesen 500000 HUF
azaz ötszázezer HUF.
Bejegyezés kelte: 2009/03/09 Közzétéve: 2009/03/26
Hatályos: 2009/03/09 ...

13. A képviseletre jogosul(tak) adatai

13/1. Szani Ferenc ügyvezető (vezető tisztségviselő) (an.: Jarabin Mária)

A képviselet módja: önálló
Jogviszony kezdete: 2009/02/27
Bejegyezés kelte: 2009/03/09 Közzétéve: 2009/03/26
Hatályos: 2009/03/09 ...

20. A cég statisztikai számjele

20/2. 14691038-8520-113-13.

Bejegyezés kelte: 2009/06/04
Hatályos: 2009/06/04 ...

21. A cég adószáma

21/1. Adószám: 14691038-2-13.

Közösségi adószám: HU14691038.
A közösségi adószám nyitásának dátuma: 2009/03/09.
Bejegyezés kelte: 2009/03/09 Közzétéve: 2009/03/26
Hatályos: 2009/03/09 ...

32. A cég pénzforgalmi jelzőszáma

32/1. 10402991-50515050-57551006

A számla megnyitásának dátuma: 2009/03/11.
A pénzforgalmi jelzőszámot a Kereskedelmi és Hitelbank Rt. (2112 Veresegyház, Fő utca 37) kezeli.
Cégjegyzékszám:
Bejegyezés kelte: 2009/03/13
Hatályos: 2009/03/13 ...

45. A cég elektronikus elérhetősége

45/1.

A cég e-mail címe: info@heureka.co.hu
Bejegyezés kelte: 2009/03/09 Közzétéve: 2009/03/26
Hatályos: 2009/03/09 ...

49. A cég cégjegyzékszámai

49/1.

Cégjegyzékszám:

Vezetve a Pest Megyei Bíróság mint Cégbíróság-nál.
Bejegyezés kelte: 2009/03/09 Közzétéve: 2009/03/26
Hatályos: 2009/03/09 ...

II. Cégformától függő adatok

1. A tag(ok) adatai

1/1. Szani Ferenc (an.: Jarabin Mária)

A szavazati jog mértéke meghaladja az 50%-ot.
A tagsági jogviszony kezdete: 2009/02/27
Bejegyezés kelte: 2009/03/09 Közzétéve: 2009/03/26
Hatályos: 2009/03/09 ...

1/2. Medveczky Zsuzsa (an.: Nagy Irén)

Bejegyezés kelte: 2009/03/09 Közzétéve: 2009/03/26
Hatályos: 2009/03/09 ...

 

2010. 10. 12. 22:44

Mostanában hűtlen kezelés miatt viszik a fiúkat rendesen...

 íme a legfrissebb,  http://www.hirtv.hu/belfold/?article_hid=343074

 Nekem ez a rész tetszik a legjobban a cikkben :)

 "A hűtlen kezelés egytől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő."

 

2010. 10. 12. 11:19

Ezt a módszert alkalmazták már korábban is Esztergomban a város weboldalával oldalával kapcsolatban! Jellemzője, hogy valamelyik havernak kitolnak néhány milliót (pár száz havi kisnyugdíjat!!!!!) azért, hogy összeeszkábáljon egy weboldalt, ami egy darabig működget, vagy elkeve halálra van ítélve, mert gagyi!!!

Alaposan meg kell vizsgálni az előzményeket is. Ezek (is) alkalmasak a közpénzek indokolatlan kifizetésére. Ráadásul ezek nem akkora kaliberű trükkök, amit nyomban észrevehetnének az ellenőrzést folytatók, de ha bűnös a dolog, akkor meg kell ragadni!!! Ez most központi elvárás - ne felejtsük el!!! Lehetséges, hogy egy utolsó zsebpénzes - zsebtömő - műveletet lejátszottak?

 

MEG KELL VIZSGÁLNI AZ INDOKOLTSÁGOT, S A TELJESÍTÉST!!!

 

2010. 10. 11. 21:27

Szerintem a hűtlen kezeléshez, az is hozzátartozik, hogy a mezőőrök minden költségének a felét, az F.V.M. álja. De tudomásom szerint, 3 éve senki nem kérte a megyétöl. Ezekkel kellett volna foglalkozni, mert ez is pár milió.

2010. 10. 11. 21:22

Azért ez nem semmi, amég 10 éven keresztül mezőőr voltam, saját kocsival jártam a határban, arra nem

volt pénz, hogy üzemanyag térítést adjanak. De a munkavédelemben előírt védőitalra sem volt pénz, de az elmúlt 3 évben ruhapénzre sem futotta. Az ilyen mocskos saját akciókra volt pénz! A hatalmas közalkalmazotti fizetésemből én támogattam a várost, hogy dolgozhassak.

2010. 10. 11. 18:29

Most fog csak igazán rádöbben Esztergom népe, hogy mi folyt (kifelé) a városházán 10 évig!!!

2010. 10. 11. 18:08

Ha a fent írtak beigazolódnak, meg lehet kezdeni együtt működni képviselő uraim. Össze lehet dobni a pénzt, és visszajuttatni a köznek.

Az sem kizárt, hogy jelentős megszorításokra lesz szükségük a saját házuk táján. Azt rebesgetik ugyanis, hogy még ezek nem is az igazi csontvázak.