<p>Elsőfokú ítélet született a BKV egyik igazgatója ellen közédekű adatokkal visszaélés miatt indult büntetőügyben: az igazgatót 1 millió forint pénzbüntetésre ítélték. Az ügy érdekessége, hogy teljesen analóg jogeset kapcsán folytat jelenleg nyomozást a Központi Nyomozó Főügyészség egy Meggyes Tamás ellen tett feljelentés nyomán.</p>
Az ügy előzménye az volt, hogy Kulcsár Zoltán adatvédelmi szakértő másfél évig várt arra, hogy a BKV kiadja a Peron Kft.-vel kötött reklámszerződését. Miután a kért adatokat nem kapta meg, feljelentette a BKV-t közérdekű adatok eltitkolásáért, és pert is indított a társaság ellen.
A perben korábban elhangzott: a közlekedési társaság a polgári perben még a másodfokú tárgyalást megelőzően kiadta a kért adatokat, de Kulcsár Zoltán közérdekű adattal visszaélés miatt feljelentette Dányi József igazgatót. Ennek alapján a rendőrség nyomozást indított, majd a nyomozás eredményeként vádat emeltek a volt igazgató ellen.
Az elsőfokú határozat értelmében, amennyiben a közlekedési társaság korábbi vezetője nem fizeti meg a kirótt pénzbüntetést, úgy azt 200 nap, fogházban letöltendő szabadságvesztésre kell változtatni. A bíró az indoklásában hangsúlyozta: a vádlott tudatosan döntött a cég jogászának álláspontjával ellentétesen, és tagadta meg a kért adatok kiadását, amelyek egyértelműen közérdekű adatoknak minősülnek. A büntetés kiszabásánál a bíró nyomatékos enyhítő körülményként vette figyelembe az időmúlást, valamint a vádlott büntetlen, törvénytisztelő előéletét.
Az esztergomi, nagyon hasonló ügyben 2009. januárjában kértem közérdekű adatokat Esztergom Önkormányzatától, majd miután megkeresésemre semmilyen választ nem kaptam, pert indítottam az önkormányzat ellen, melyet elsőfokon már 2009. őszén megnyertem. Az Önkormányzat fellebbezett, fellebbezésében továbbra is kötötte az ebet a karóhoz, miszerint a kért adatok az Önkormányzat üzleti titkai és nem nyilvános adatok. A fellebbezés eredménytelen volt, jogerőre emelkedett az elsőfokú ítélet. A per megindítását követően, 2009. februárjában levelet kaptam Meggyes Tamás polgármester aláírásával, melyben bevallotta: "III. Richárd"-i döntést hozva ő maga döntött úgy, hogy nem adja ki a kért adatokat részemre.
Ezek után 2010. márciusában közérdekű adatokkal visszaélés miatt tettem feljelentést a Komárom-Esztergom Megyei Rendőrkapitányságon, ahol tanúként kihallgattak, majd az ügyet - mivel annak lehetséges vádlottja mentelmi joggal rendelkezik - a Központi Nyomozó Főügyészségre helyezték át. A Főügyészség folytatja a nyomozást, a héten újabb tanúkihallgatáson vettem részt Budapesten.
Kiváncsian várjuk az ügy további fejleményeit - vajon megalapozottnak találja-e az ügyészség a feljelentést és a bűncselekmény nyomán megpróbál-e vádat emelni a mentelmi jog által védett politikus ellen?
Kapcsolódó hírek
<p>Nem talált véletlenül a mai napon a Vasas utca, Csatai utca, Sugár út környékén egy kék, tolltartó méretű tokot? Ha nem, egy megosztással talán mégis segíthet egy 14 éves esztergomi lánynak, aki ezen az útvonalon elvesztette azt, benne egy inzulinadagolóval és egy teli gyógyszeres patronnal.</p>
<p style="text-align: justify;">Az Országgyűlés a mai napon felfüggesztette a fideszes Meggyes Tamás mentelmi jogát.</p>
<p>Az Országgyűlés az előző héthez hasonlóan ezen a héten is háromnapos ülést tart. A képviselők hétfőn elfogadhatják a jövő évi adóváltozásokat, de ami számunkra még érdekesebb, hogy megszavazhatják Meggyes Tamás mentelmi jogának felfüggesztését is.</p>
<p style="text-align: justify;">Az Országgyűlés szakbizottsága Meggyes Tamás fideszes képviselő, volt esztergomi polgármester mentelmi jogának felfüggesztését javasolja - közölte a testület elnöke.</p>