<p>Vajon mi lehet az oka annak, hogy a köz pénzéből (havi 11 millió forintból) fenntartott Hídlap nem képes végrehajtani jogerős bírósági ítéleteket? Miért nem lép közbe a cég törvényességéért felelős felügyelőbizottság? Miért nem utasítja az egyszemélyi tulajdonos Strigonium Zrt. az Esztergomi Hirdető Kft.-t a törvények betartására?</p>
A Meggyes Tamás által a szimpátiatüntetésen elmondottakból készült cikk kapcsán állapította meg a bíróság a valótlan tényállításokat. Csak nem az a baj, hogy megint kiderült: Meggyes hazudott? A Hídlap pedig szolgai módon közreadta és terjesztette nagy nyilvánosság előtt a hazugságokat? Kinek az érdekét szolgálja ez a lap? Esztergomét? Meggyes Tamást? Van még aki azt hiszi, hogy Meggyes Tamás érdeke párhuzamos Esztergom érdekével?
Az elsőfokú ítélet - mivel az ellen senki sem fellebbezett - január 13-án jogerőre emelkedett.