Mi az igazság az Ágfalvi-ügyben? - FRISSÜLT!

Mi az igazság az Ágfalvi-ügyben? - FRISSÜLT!

2010. 02. 19. 19:56

Jó lenne tiszta vizet önteni ebbe a mocskos pohárba, mert Ágfalvi Csaba története egyre bonyolultabbá kezd válni. Hogy is van ez? Kérdezzük meg Csabát!

Néhány hónap alatt három alkalommal is támadás érte az esztergomi Ágfalvi Csabát. Legutóbb kedden szúrták meg késsel őt a Kis-Duna sétányon.
Fenyegetésből sem kevés érte az elmúlt időszakban, pedig nem tett mást, mint a Meggyes Tamás polgármester ellen tervezett - Meggyes által a saját maga mellett szervezett tüntetésen bejelentett - merénylettel összefüggésben a rendőrséghez fordult.
Elmondása szerint egy városházi cég munkatársai (J.G. és M.T.) meg akarták vesztegetni, hogy tegyen terhelő tanúvallomást Horváth Mihály és Misznéder János ellen.
Ezért a hamis tanúvallomásért három millió forintot ígértek. Ágfalvi szerint szó nem volt merényletről valójában, csak a két említett ember börtönbe juttatása volt a cél.
Érdekes módon azonban időközben vádat emeltek az állítólagos merényletkísérlet ügyében egy férfi ellen, aki a súlyos vádak ellenére szabadlábon védekezhet. Meggyes Tamás azonban személyi védelmet kapott. Ágfalvi is kérte ezt, ám csak a mai napon jelentette be a rendőrség, hogy - a többszöri támadás után - biztosítja számára a védelmet, azonban a hamis tanúzás miatti eljárásról szóló nyomozást bűncselekmény hiányában megszüntették.

Eddig a folyó eljárás miatt Ágfalvi Csaba nem nyilatkozhatott konkrét nevekről. Azonban a nyomozás megszűntetése miatt új helyzet állt elő.
Ki és mire lenne kíváncsi? Kérdezzük meg Csabát! Tegyük tisztába ezt a piszkos ügyet!


Ágfalvi Csaba a Klubrádió műsorában: http://klubradio.hu/klubmp3/klub20100223-172918.mp3 - 6:35-23:30-ig

2010. 04. 12. 18:57

Megtörtént a feljelentés Meggyes Tamás mint felbújtó ellen , hogy 3millió forintért hamis  terhelő tanúvallomást tegyek Misznéder János és Horváth Mihály ellen emberölés kisérlete ügyben. Az ügyet már vizsgálja a Megyei kapitányság ellenörzési osztálya is mert panaszt emeltem az eljárás során felmerült hiányoságok miatt.

2010. 04. 08. 19:42

Elég érdekes ha jól olvastam a Védvár Zrt. egy Biztonság technikai és informatikai cég. Én és ez a saját tapasztalatom hogy elég alapos emberek pláne Juhász Gábor mert még kézi fémkeresővel is átnézte  ruházatom a beszélgetéseink elött. Tapasztalataim szerint ilyen intézkedéseket csak az erre illetékes hatóságok végezhetnek!!! Talán valaki a cégtől tanulta vagy dolgozott már valamelyik titkosszolgálatnál és nem véletlen hogy éppen ebbe a városba került a cég!!!

Lukasenko

2010. 04. 07. 22:37

Az UD Zrt esztergomi polgárok telefonjainak hívás listáit szerezte be. Ez nagyjából abban az időben történt, amikor részben városi, részben UD édekeltségű esztergomi biztonsági cég megalakult. A cég ezeket a listákat csak titkosszolgálati eszközökkel tehette.  Hogy ki volt a megrendelő, azt egyelőre nem lehet tudni.

2010. 04. 07. 21:03

Csabi!

 

Aztán milyen titkosszolgálati módszerekre gondolsz?

 

Egyébként! Alakul az ügy vagy elkallódik az egész???

2010. 04. 02. 19:53

1./ Ki az a HÜLYE aki más kedvéért vagy pénzért öt nyomozó hatoságnál tesz ez ügyben be illetve feljelentést??? 2./ Nem én kerestem Sz. K . ÁLLITOLAGOS!!! merénylőt ő jött hozzám ezzel a tervvel én csak meghallgattam és mivel egyre veszélyesebb lett a dolog megtettem a bejelentét. Baj hogy védem a szabadságom??? 3./ Igen valóban igértek 3 gurigát de ők nem félnek senkitől és semmitől!!!

2010. 04. 01. 21:27

Csabi!

Nekem az a furcsa,, hogy bár oly sok fórumon jártál eddig - gondolok itt az általad említett hatóságokra - mégis olyan érzésem támad, mintha nem vennének komolyan.

Ha jól értem, téged 3.000.000 Ft-ért hamis tanúzásra bírtak rá, s ezt te úgy követted el, hogy egy hamis nyilatkozatot írtál alá, amely valaki másra nézve komoly jogkövetkezményekkel járó, terhelő bizonyítékká válhatott volna, ha te meg nem gondolod magad az utolsó pillanatban?? Tehát 3.000.000 Ft-ot kaptál volna, ha végig kitartasz a hamis tartalmú nyilatkozatodnál, ugye??

 

Ha ez így van, miért csodálkozol, ha a hamis nyilatkozatra felkérő kör haragszik rád? Ez teljesen érthető, de rád nézve egyértelmű veszélyt is jelent(het), hiszen a vallomás (vagy nyilatkozat) súlya büntetőjogi szempontból egyáltalán nem csekély, - s még finoman fogalmaztam.

 

Nem ismerem az egész ügyet, mert épp, hogy csak átfutottam az eddigi hozzászólásokat, de felmerül bennem még egy kérdés:

Mit teszel, ha a "felbujtói kör" arra hivatkozik majd, (vagy talán ez meg is történt már) hogy az egész manővert te ajánlottad fel nekik, s "három milkában" jelölted meg szolgálataid költségét? Mit teszel, ha azt állítják, hogy fogalmuk sincs, miről beszélsz, s az egészet te találtad ki, mert valamilyen bosszú vezérelt ellenük?

Meghallgattam egy hanganyagot valahol itt a portálon, amikor valakivel tárgyalsz, s kissé irányítottnak tűnt számomra a beszélgetés. Az irányítottság alatt azt értem, hogy Te irányítottad a beszélgetést, s te akartad ráterelni a szót a "merényletre" (vagy valami ilyesmire), s még fel is tűnt nekem, hogy a tárgyalópartnered is gyanút fogott, amikor valami olyasmit kérdezett, hogy: "felveszed?" (mármint a beszélgetést)

 

Szóval, három verzió alapból felmerül bennem:

1./ Te magad ötlötted ki a dolgot, s felajánlottad a későbbi "felbujtónak", hogy másra terhelő nyilatkozatot teszel 3.000.000 Ft-ért, de meggondoltad magad az eredmény bekövetkezése előtt. A kérdés: ha 3.000.000 Ft-ot kaphatsz, miért gondolod meg magad?

2./ Valaki felkért - pl. olyan személy, akinek ártott az általad, később a hatóság előtt,  "3.000.000 Ft-ot felajánló felbujtónak" nevezett kör -  s ezért tettél e körnek ajánlatot a hamis alapnyilatkozatod megtételére. Kérdés: Ki az a valaki, akinek a kedvéért ekkora szívességet tettél, hogy " büntetőeljárásba húzd be a városházi kört" ??

3./ Valóban megkeresett téged a városházához kapcsolódó kör és valóban ígért 3.000.000 Ft-ot, ha valótlan tartalmú nyilatkozatot teszel az ő érdekükben.

Kérdés: Ha ez egy komoly terv volt, nem különös számodra, hogy átvertek, (át mertek verni), s a 3 guriga ki nem fizetésével komoly veszélybe sodorták magukat azzal, hogy előre kellett látniuk: magukra haragítanak téged??

 

Mi a terved???

 

Egyébként, sok sikert az ügyhöz!!

2010. 04. 01. 19:56

Sajnos lehet de nem hagyom ennyiben feljelentem Meggyes Tamást mint felbujtott az engem megvesztegetni kívánó önkormányzati dolgozók miatt!!! Nekem Juhász azt monda hogy Meggyes Tamásé a pénz amit kapni fogok!!!

2010. 03. 31. 23:57

Mintha ez az ember "két szék közül a pad alá esett" volna...nem???

2010. 03. 17. 19:14

Ugy érzem hülyének néznek mert a feljelentésemet a KEMRFK-on vizsgálják ki, de én elfogultságot jelentettem be a megyei főkapitányság ellen is ezért nem értem miért ismét ők nyomoznak???

2010. 03. 15. 18:14

Csaba, érdeklődnék, hogy hol tart az ORFK vizsgálata?

2010. 03. 07. 10:21

Városunkban sok báránybőrbe bújt farkas él, mentelmi és egyéb jogokkal ellátva sibolják el az ÖNNÖK pénzét tisztelt adófizetők. Kíváncsi lennék +12 fokos hőmérséklet van szabadban mégis csak úgy dőlt a füst a kéményből a CÉGNÉL talán hideg van vagy túl sok a papir és el kell ÉGETNI mert égető a helyzet???

2010. 02. 27. 15:45

Mai Népszavából küldte egy olvasónk a képet:

Törölt felhasználó

2010. 02. 23. 20:22

Ágfalvi Csaba a Klubrádió műsorában: http://klubradio.hu/klubmp3/klub20100223-172918.mp3 - 6:35-23:30-ig

2010. 02. 23. 18:32

Én csak az igazságot mondom és további interjukban is igy teszek!!!!

Törölt felhasználó

2010. 02. 23. 18:31

Feljelentésem megy az ügyben az ORFK-ra napokon belül!!!!!!

2010. 02. 23. 18:30

Gratulálok, egy igazán összeszedett frappáns interjú volt. Remélhetően egyszer mindenki tisztán láthat, ebben a szinte maffia szerű, egyre durvább ügyben.

Törölt felhasználó

2010. 02. 23. 18:29

A dolgok jelen állása szerint időszerű lenne egy rendkívüli testületi ülést összehívni a Védvár és vezetőinek, valamint az említett egyéb személyek szerepének kivizsgálása céljából.

2010. 02. 23. 18:19

Igen élőben kaptam lehetőséget hogy beszéljek az ügyről, de lesz még folytatás más fórumokon is.

Törölt felhasználó

2010. 02. 23. 18:18

A jegyző volt az Dr. Marosi úr de nagyon sajnálom hogy kiküldtem mert most idézném tanúnak. Csak én sajnos nem ismertem őt ezért történt ez a hiba.