1. Hír

Én már régen megjósoltam, hogy a Playboy vagy a Bravo magazinhoz hasonlatosan nemsokára a Hídlap közepén is kihajtogathatós Meggyes szuperposzter, esetleg Tamást ábrázoló éves naptár lesz. Nem vagyunk messze ettől a pillanattól!

A legutóbbi lapszám elején már Meggyes egész oldalas kampányfotója díszeleg, hanyagul oldaltvetett nyakkendővel, bájos mosollyal, kicsi gödröcskékkel a szép kék szemek alatt...

Nem kell csak a negyedik oldalig lapozni, ahol két oldalas interjúban akar szembenézni Meggyes az elmúlt időszakkal.

A tizenkettedik oldalon újra az MSZP-t szapulja a város közpénzen kiadott, elfogulatlan kiadványa, mellette a Fidesz épp ide illő féloldalas - gondolom: fizetett - hirdetésével.

Hajtás után az Esztergom életét rendkívül befolyásoló BKV sztorin borzonghatnak az olvasók négy oldalon keresztül, nem kifelejtve belőle a szocialisták szerepét.

Akinek mindez nem lett volna elég, az egy lapozás után megtudhatja, hogy a szintén elfogulatlan ETV-t tizenkét újabb település lakói élvezhetik a jövőben. Épp a kampány kezdetére sikerült ezt a nagyszerű fejlődést elérni. Nem akarom kapargatni, hogy miért volt szükség erre a terjeszkedésre. Találja ki mindenki maga!

A Jobbik amortizálására fél oldalt szán "közügy"-ként a lap, majd újabb lapozás után megtudhatjuk Knapp János Pál tollából, hogy az MDF és dr. Jónás László sem az igazi megoldás. Sőt. Minderre két újabb oldalt szán a közpénzen kiadott térségi lap.

Eddig 23 oldalt lapoztunk át képzeletben, melyből épp 12 és fél oldal foglalkozott azzal, hogy Meggyes Tamás választási sikerét szolgálja valamint ellenfeleit valamiképp lejárassa közvetlen vagy közvetett formában.

Ám nincs vége még a lapnak, Knapp súlyos politikai elemzése után újabb két oldalt szám a köz pénzéből kiadott, elvileg független lap arra, hogy Meggyes Tamás megítélését boncolgassa. Erre visszatérünk még később, mert most lapozni kell, hogy egy újabb háromnegyed oldalról megtudja az emberfia, aki nem nézte az ETV-t, hogy Bod Péter Ákos elmondja, hogy miért szar az ami most van és miért lesz jobb majd.

Kis lapozgatással - egy közbevetett 18+ féloldallal - jutunk el a harmincnyolcadik oldalra. Két oldal terjedelem kellett ahhoz, hogy megtudjuk: a Fidesz javaslatára jut ennivaló a rászoruló gyerekek szájába, mert a gaz szocialisták még az utolsó morzsát is elvették volna.

Összességében az ötvenhat oldalas lap 30 százaléka színtisztán Meggyes Tamás kampánykiadványaként funkcionál. Amennyiben a "hasznos" tartalomhoz mérjük Meggyes kampányolását, az arány még rosszabb lesz: hisz 18 oldal csak reklámot tartalmaz az újságban!

A helyi ellenzék ezt a fajta gátlástalan közpénzen történő kampányolást csendben tudomásul veszi, mint a viták megszüntetését a testületi ülésen vagy esetlegesen fel óhajt lépni ellene? Célszerű lenne, ha legalább megpróbálnának némi potenciát felmutatni az eddigi - csődöt mondott - finomkodó módszerek helyett!

Lapozzunk vissza azonban a közvélemény-kutatás oldalakra, mert az a pár lap tartogat néhány érdekességet!

A megkérdezettek 71%-a szerint Meggyes alatt javult Esztergom helyzete, 41,5% őt választaná és 48% szerint ő is lesz a következő polgármester a városban.

Érdekesebbek azonban a részletes kérdések.

A kérdező arra volt kíváncsi, hogy vajon Meggyes Tamás rendet teremtett-e a Szent István Gimnáziumban és Meggyes Tamás előnyösen vásárolt-e mélygarázsokat. Mindkét kérdésben a válaszadók közt a NEM győzött. Nagyon érdekes már a kérdés feltevése is, hiszen nem egy bírósági tárgyaláson Meggyes védekezése (valamint ugyanezt többször kifogásolta is) az ellene felhozott vádak ellen az, hogy ő a "testület rabja", nem tőle függenek a döntések, ő egyszemélyben nem felelős semmiért és senkiért - neki mindig fejet kell hajtania a testületi többség akarata előtt!

A lap büszkén mutatja be, hogy 42% véleménye az, hogy Meggyes Tamást politikai okokból támadják, pedig majd' 32% szerint a Fidesz vezetés egyetértésével jár el.

Bennem itt két kérdés vetődik fel: a Fidesz büszke erre az eredményre? Büszke arra, hogy a megkérdezettek egyharmada szerint Meggyes módszerei megegyeznek a párt módszereivel? Valamint Meggyestől szívesen megkérdezném: mit szeretne? Miért támadják őt, ha nem politikai okokból? A skorpiós-temperás módszer lenne a neki megfelelő? Egy politikusnak el kell fogadnia, hogy őt bizony politikai okokból támadják!

Akad itt még egy színes-szagos-szélesvásznú diagramm, melyből a Hídlap szerint kimagaslóan Meggyes megítélése a legpozitívabb.

Ebben Jónás Lászlót, Meggyes Tamást és Winkfein Csabát állítják versenybe egymással. A meggyesahibas.blog.hu elemzése ezekről a kérdésekről:

• Meggyes, mint láthatjuk 43% szerint törődik az emberekkel. Ne feledjük el, hogy a város pénzéből a nyugdíjasok minden évben megkapják a maguk kis 5000 forintját, karácsonykor szaloncukor és üdvözlőlap minden polgártársnak. Az aláíró mindenütt természetesen a nagy jótevő: Meggyes Tamás.
• A megkérdezettek 44%-a úgy érzi Meggyes erős vezető. Nincs is mit vitatni ezen, hiszen a másik két jelölt nincs vezető pozícióban. Esélyük sem volt megmutatni, hogy döntési helyzetben mit érhetnének el.
• A válaszadók egyharmada úgy értékelte, hogy Meggyes Tamás betartja amit ígért. Hogy ez mibe kerül a városnak, és az ígéretek mennyire szolgálják a város érdekeit, azt valószínűleg nem vizsgálta a kutatás. Arra is érdemes lenne például kitérni, hogy Meggyes által könyvbe foglalt Gyarapodás Programjából milyen igéret valósult meg. Nemsok. De megfelelő propagandával természetesen ez is sikertörténet lehet.
• 53% szerint Meggyes képes fejleszetni a várost. Ne vizsgáljuk jelenleg azt, hogy mindezt miből teszi meg! A város adósságállománya eléri az éves költségvetés főösszegének szintjét.
• 35% véleménye az, hogy Meggyes hatékonyan oldja meg a problémákat. Kérem, mutasson valaki az elmúlt évből egy megoldott problémát!
• A megkérdezettel egy negyede szerint Meggyes az, aki képes rendbe tenni a gazdaságot. Hm. Aquasziget áramkorlátozás, az megvolt? Apeh feketelistás városi cégekre tetszenek emlékezni? 30%-os városházi leépítés a megoldás része? Hitelből fizetett hitelek úgyszintén.

Három kérdés volt még ebben a blokkban, amit külön kiemelek.

A három jelölt közül Meggyes Tamásra volt legjellemzőbb az, hogy csak a politika érdekeit képviseli, bár kommunikációja arról szól, hogy él hal a városért és számára ez az elsődleges. Ezek szerint ez nem annyira ment át a polgárok tudatába. Az azonban sokkalta jobban, hogy a polgármester viselkedése a legarrogánsabb mindannyiuk közül, hiszen míg ebben a körben Jónás László 4, Winkfein Csaba 3, addig Meggyes Tamás 26%-os eredményt ért el.

A három jelölt korruptságát is vizsgálta a kutatás. Itt Meggyes Tamást a válaszadók közül négyszer többen tartották korruptnak mint szocialista riválisát.

Mindenképpen érdemes azonban azt kiemelni, hogy a kérdésekre igen sokan nem tudtak vagy akartak válaszolni. Ez például a korrupciót firtató esetben 70 százalékot tett ki.

Nincs is mit csodálkozni ezen, hiszen abban városban, ahol az ellenzéki emberek fotóit kikockázva nevesítik, van miért tartani a megtorlástól!