1. Hír

Az elhíresült fegyelmi eljárások következtében hét tanárt a fenntartó fegyelmi bizottsága a legsúlyosabb szankcióval büntette: hivatásukat kell feladniuk az iskolában. A fegyelmi határozatok az érintett tanárok felelősségét állapítják meg, de az iskolában kialakult helyzet tényleges felelősét nem merik megnevezni.

Minden józanul gondolkodó esztergomi polgárban felvetődik az a kérdés, hogy ott, ahol tizenkét tanár részben önként, részben kényszer miatt elhagyja az iskolát, milyen vezetése lehet az iskolának. Az iskola oktatásáért, rendjéért elsősorban az igazgató és annak helyettese felel. Az elmúlt tanévben nem sikerült egyikőjüknek sem megteremteni azokat a körülményeket, ahol tanár és diák jól érezte volna magát a tanulás nemes célja érdekében. Az elmúlt tanévben nem sikerült az iskola vezetésének olyan viszonyt kialakítani, amiben a saját tanári kar és a diákok fontosabbak lettek volna, mint a fenntartó elvárásai és érdekei. Az igazgatónak saját megalapozott és megszerzett tekintélyén alapulva kellően felkészülve kellett volna az iskolában rendet tartani. Ezzel szemben csak botrányos diákönkormányzatról, zajos tanévzáróról, fölösleges indulatokról tudunk. Kurnász László igazgató felelőssége óriási, de ezt ki fogja megállapítani? Megfelel-e az igazgató céljainak az, hogy utolsó tanévében, érettségiző osztály maradt osztályfőnök nélkül, hogy tehetséges szaktanárok hagyták el az iskolát, hogy szorgalmas diákok kénytelenek más iskolában kezdeni a tanévet?

Esztergom Város Önkormányzatának mint fenntartónak még Kurnász Lászlónál is nagyobb a felelőssége, hiszen választóik bizalmából kerültek abba a helyzetbe, hogy döntést hozzanak. Fegyelmi határozatukkal azonban nem a józan ész, a megfontoltság alapján döntöttek, hanem újabb erődemonstrációt tartottak, amivel ismét arra tettek kísérletet, hogy bebizonyítsák, hogy "élet-halál" urai ebben a városban. Nem számít az  elbocsátott tanárok egzisztenciája, nem számít a tanárok nélkül maradt diákok jövője. Erő kell, mert szerintük a nép csak abból ért. Mintha a Fidesz nem ilyen oktatáspolitikát ígérne. Mintha a Gyarapodás programjának nem a jól működő oktatási intézmények tönkretétele lenne a célja. Vagy újra csak rettenetes szakadék tátong az ígéretek és a valóság között? Esztergom Város polgárait nem lehet hülyének nézni.

Esztergom Város Önkormányzatának felelőssége akkor kezdődött, amikor sötét gazdasági ügyek miatt a Szent István Gimnáziumnak költöznie kellett méltatlan időben és módon, kizárólag azért, hogy valamilyen ostoba ppp konstrukcióban megvalósuló homályos gazdasági hátterű fürdő, szálloda vagy akármilyen projektre több pénz jusson. Esztergom Város Önkormányzatát súlyos felelősség terheli Kurnász László kinevezéséért, aki teljesen nyilvánvalóan alkalmatlan a feladatra, és akit a diákok, szülők, tanárok egyhangú akarata ellenére nevezett ki. Esztergom Város Önkormányzatát súlyos felelősség terheli azért, hogy nem vette figyelembe a szülők, tanárok és diákok hangos vészjelzéseit arról, hogy semmi nem működik rendjén. Esztergom Város Önkormányzatát súlyos felelősség terheli egy diák tragikus halálának hiszterizálásával kapcsolatosan, amely mögött pusztán aljas politikai szándék húzodott.

Esztergom Város Önkormányzatának erődemonstrációja jól illeszkedik abba a sorba, amit egy jó ideje folytat saját polgárai ellen, amelynek állomásai az értelmetlenül átalakított forgalmi rend, az elhagyott helyi vállalkozók, az üresedő belváros, a fölöslegesen feltört parkoló, a csakazértis lebontott rámpa.

A Polgári Esztergomért Egyesület jelen helyzetben úgy látja, hogy a város fennálló hatalmával szemben fel kell és fel lehet lépni minden szükséges eszközzel annak érdekében, hogy egy év múlva ennek a városnak méltó Önkormányzata és Polgármestere legyen.

Polgári Esztergomért Egyesület