<p>Három és fél hónapja vár egy fakivágási engedélyre egy társasház Esztergomban. A magánterületen álló fák gyökerei a házba vezető közműveket veszélyeztetik. Az Önkormányzat hónapok óta nem reagál a megkeresésükre. A lakók félnek.</p>
Március 27-én folyamodott a Baross Gábor úton található társasház akkori közös képviselője fakivágási engedélyért a Városszépítészeti Osztálynál, de azóta semmilyen hivatalos válasz nem érkezett a kérésre. A társasház közös képviseletét június óta a városi tulajdonban lévő Esztergomi Ingatlankezelő Kft. látja el, akik többször személyesen is érdeklődtek a hónap folyamán az engedély miatt, de érdemi választ ők sem kaptak.
A két ominózus fa között mindössze 3,4 méter a távolság - a gázvezeték a két fa között érkezik a ház területére - a lakók szerint védőcső nélkül, mely esetben 2 méteres védőtávolságra lenne szükség. A fa gyökerei egy éve már tönkretették a bejövő vízvezetéket, annak 80 ezer forintos javítási munkáit a ház állta. Ezután merült fel a fák kivágásának ötlete, mivel a társasház lakóinak többsége nyugdíjas, akiknek igen megerőltető a fák növekedése miatt előforduló, és kivágásukkal megelőzhető károk anyagi fedezetének előteremtése.
A társasház képviselője azt a tájékoztatást kapta, hogy a fakivágást a polgármesternek is véleményeznie kell - enélkül nem dönthet róla a Városfejlesztési Bizottság. Utoljára július 3-án fordult a társasház dr. Marosi György jegyzőhöz, de erre a megkeresésre sem érkezett eddig válasz. A helyzetről tájékozódott már Ivanov képviselő - a bizottság tagja - és Gulyás Valéria főkertész is, de a fák kivágására még mindig nem érkezett meg az engedély.
Jogosan vetődik fel a kérdés - ugyan mely szakmai végzettsége okán kaphat Meggyes Tamás véleményezési jogkört egy egyszerű fakivágási ügyben?
Miért a jogkövető állampolgárt hozza lehetetlen helyzetbe a polgármester és a bizottság, ami képtelen dönteni a polgármester nélkül?
Van egyáltalán olyan ügytípus a polgármesteri hivatalban, amiben valaki önálló döntési jogkörrel bír?
Kapcsolódó hírek
<p>A növények metszésére a lehető legrosszabb időszak az ősz, a tél kezdete. Ilyenkor a növények, vagy teljesen elpihennek, vagy ellazulnak, jelentősen csökkennek az életfunkcióik. Ekkor a metszéssel drasztikusan beavatkozunk az életükbe, ezen felül pedig sebek százait ejtjük rajtuk, amelyeket képtelenek begyógyítani, hisz minden életfunkciójuk megállt.</p>
<p>Benőtt az akácos a zártkertjébe? Vett egy "szántót", amin sűrűbb a növényzet mint egy trópusi dzsungelben? Kivágna a saját külterületi ingatlanán tüzelőnek néhány fát? Könnyen több százezres bírság lehet a vége a történetnek, ha nem tartja be az alábbi szabályokat.</p>
<p>Közszolgálati közlemény.</p>
<p>Családomnál a múlt hétvégén, 2016. szeptember 24-én esküvő és lakodalom volt, de nem dicsekvésnek szánom ezt a levelet. Egy nappal előtte, pénteken délelőtt elhelyeztek a "Kökényes út" elején 2-3 m<sup>3</sup> murvát, mikor nem tartózkodtunk otthon. Ezzel eddig nincs is semmi baj, kifejezetten üdvözlöm, azt hogy igyekeznek megjavítani az utat. A probléma ott adódik, hogy senki sem értesített bennünket erről, pedig csak ez az egyetlen út vezet a házunkhoz.</p>