Meggyes Tamás megbukott.
Ország-világ előtt kiderült ez, mert tv-nyilatkozatot adott a rámpabontásról.
Nyilatkozatával szemben a jogi tényállás:
A Kulturális Örökségvédelmi Hivatal elnöke az MTI kérdésére
elmondta, a bontás műemléki jelentőségű területen van, ezért a
hivatal véleményét ki kellett volna kérni, azonban ez nem történt
meg. Mezős Tamás hozzátette, a bontáshoz az önkormányzatnak
engedélyre lett volna szüksége, melyet összeférhetetlenség miatt a
helyi jegyző ki sem állíthat, ezért azt egy másik város
építéshatóságánál kell kérelmezni.
Takács úr gyorsan kiadott egy sajtóközleményt amit szanaszétküldtek a nagyvilágnak.
A helyesírási hibákkal együtt íme:
Esztergom Város Önkormányzatának közleménye, 2009. július 8., kedd
Esztergom teljesen jogszerűen, saját tulajdonában és birtokában eljárva kezdte meg a városkép-átalakító nagyberuházás, a Fürdő Szálló-projejkt előkészítését. Hétfőn mégis a közvéleményt megtévesztő tudósítás jelent meg a munkálatokról.
Akkor tehát a valóság: Esztergom belvárosában önkormányzati megbízásból jogerős bontási-elbontottak a Bástya Áruház mellett egy rámpát.
1. a rámpa elbontása nem engedélyköteles tevékenység
2. a rámpa elbontása nem rombolás, hanem egy nagyszabású, városkép-átalakító, többmilliárdos építkezés előkészítése
3. szó sincs sem birtokháborításról, sem rongálásról: Esztergom Város Önkormányzata saját tulajdonában és saját birtokában járt el
4. nem mozgáskorlátozott-kerekesszékes rámpának épült, sőt annak használni veszélyes is lett volna
Az ingatlan tulajdonosa Esztergom Város Önkormányzata, ami saját birtokán belül járt el, így a tevékenységgel kapcsolatban birtokvédelmet kérni nonszensz. Ugyanígy képtelenség rongálást említeni: Esztergom Önkormányzata éppen a tulajdonában és ingatlanán álló rámpa eltűnésében érdekelt, más tulajdonában nem okozott kárt.
A rámpa eredetileg sem mozgáskorlátozott-kerekesszékes rámpának épült, a szakemberek egyöntetű véleménye szerint, annak használata veszélyes is lett volna.
Esztergom Város Önkormányzata félrevezetőnek tartja a „Vasárnap a rendőrség is megjelent a helyszínen, de a rombolás folytatódott" mondatot, mert azt a látszatot kelti, mintha valamilyen jogellenes cselekedetet hajtottak volna végre, ráadásul azt a jogalkalmazó szervek intézkedése ellenére folytatták is.
A cikkben felmerült az is, hogy nincs jogerős határozat az érintett telkek egyesítéséről. Ezzel kapcsolatban Esztergomban leszögezték: a munka telekegyesítés nélkül is szabályosan elvégezhető volt, és el is végezték. Egyébiránt a telekegyesítési eljárás során a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal hibázott, ami miatt kénytelen volt a telekegyesítésről szóló határozatát formai okokból visszavonni.
Esztergom Város Önkormányzata
http://www.sulinet.hu/tovabbtan/felveteli/ttkuj/19het/esztetika/babits_jonaskonyve.html
Ajánlom újraolvasásra, annak, aki kedvet érez hozzá.
Talán most jobban értjük, mint gimnazista korunkban!
Esztergom ma a vétkes néma cinkosok városa, ez tény.
Babits itt csak egy villa, meg az odavezető kisajátításra váró útszakasz!
Tudtommal nincs feljelentési kötelezettség ilyen bűnügyekben. Bűnsegéddé nem válik a csendben maradás által, legfeljebb erkölcsileg (Babits, ugye)...
Köszi a váalszt.
Ami a köztisztviselőségét illeti OK. És akinek tudomására jut egy jelentős adóbűncselekmény és csendben marad?
Az semmi, de ráadásul még közalkalmazotti összeférhetetlenség is szóba jön:
Mondja meg már valaki, aki ért hozzá!
Mit követ el az, akinek munkálktatóként tudomása van arról, hogy az alkalmazottja jelentős APEH tartozással rendelkezik és úgy tesz mintha
nem tudná?
Hát a rádiós interjúban már maszatolt, rákente Siposra meg Marosira... hogy ők azt mondták, hogy ez így rendben van :)
Szivatják a főnököt? :)
Majd ki lesznek jól pajszerolva a Széchenyi tér 1-ből!
Jogászok nincsenek az önkormányzatnál? Vagy tőlük kapta Meggyes/Takács ezt a jogi véleményt?
Valóban "vannak az életben dolgok, amikhez nem kell engedély", de csak a törvényes kereteken belül!
Valaki légyszi sürgősen mentse meg Esztergomot!
Santo Vittorio! Dio mio!!! Mi jöhet még?!
Meggyes folyamatosan hazudik.
Hazudott a mélygarázs ügyében, hazudott a feleségverés ügyében, hazudott Horváth Mihállyal kapcsolatban, hazudott a rámpa ügyében.
MEGGYES TAKARODJ!