<p>Sztálin elvtárs idejében nagy divatja volt bizonyos fotók retusálásának, melynek segítségével a fényesen csillogó idilli képekbe nem illő személyeket egyszerűen eltüntették onnan. Aki politikailag kegyvesztett lett, az előbb vagy utóbb eltűnt a felkent vezetőt vele együtt ábrázoló képekről.</p>
No itt még nem tartunk. De az irány "jó".
Lássunk egy rövid történetet.
Tizenöt éves barátság - ezzel a címmel közölt egy hírt a Hídlap 2008. október 11-i száma, amelyben Gulya István beszámolt a királyvárosi küldöttség Maintal testvérvárosunkban tett látogatásáról.
Egy bekezdés foglalkozik azzal az emlékéremmel, amelyet a Hídlap cikke szerint ketten vehettek át Maintalban. A cikk név szerint meg is említi őket.
Ám valaki kimaradt a felsorolásból. Ez a valaki nem más mint a Fidesz-KDNP frakcióból kizárt Koditek Pál képviselő.
Testvérvárosunk lapja is beszámolt az eseményről ( itt és itt ). A cikkből kiderül: Koditek Pál más elfoglaltsága miatt nem tudott Maintalba látogatni, neki a német testvérváros küldöttségének esztergomi látogatásán szándékoznak az emlékérmet átadni.
Októberben sor is került erre a látogatásra, de az emlékérem átadásáról a Hídlap valamiért nem számolt be.
Megkérdeztük Koditek Pált, hogy végülis megkapta-e a neki szánt kitüntetést? Válaszában elmondta, hogy a testvérvárosi küldöttség az Esztergomban megtartott ünnepségen szerette volna átadni számára az elismerést, ám ez az esztergomi városvezetés ellenkezése miatt meghiúsult. Erre csak szűk barátikörben kerülhetett sor.
A helyi média pedig valamilyen rejtélyes oknál fogva nem számolt (számolhatott?) be minderről.
A polgári frakcióból kizárt képviselő neve nem jelent meg a két cikkben sehol. Visszatérünk a módszerek tekintetében a legvadabb kommunizmusba? Mikor fognak az első retusált képek megjelenni a városi médiában?
Szerettük volna megtudni a városháza álláspontját is arról, hogy a Hídlap a témában született két cikke miképpen fér bele az európai értelemben vett közszolgálatiságba és miképpen fordulhatott elő ilyesfajta hiba (média-manipuláció?) a közpénzen fenntartott újságunkban.
Sajnos azonban sem a városháza, sem a Hídlap szerkesztősége megkeresésünkre nem adott magyarázatot a kitüntetés ünnepélyes átadásának elmaradása és a kitüntetés Hídlapban történt elhallgatásának okaira.
Update: Muzslai Ágnestől kapott információnk szerint a Hídlap cikke Petróczy Gyula beszámolója alapján íródott. Muzslai nem tartja valószinűnek, hogy Petróczy szándékosan dezinformálta volna a Hídlapot.
Kapcsolódó hírek
<p>December 7-én, Budapesten tartották a XX. Vállalkozók Napja rendezvényt, melynek első részében került sor az Év Vállalkozója Díjak átadására, amit a Príma Primissima Díjátadó és Gálaest zárt.</p> <p> </p>
<p>Kesztölcön még november végén tört ki kisebb tömegbunyó a boltban.</p>
<p>A Charta XXI Mozgalom Megbékélési és Együttműködési Díjával tüntették ki Erdő Péter bíboros, <span>esztergom</span>-budapesti érseket. Az elismerést Surján László, a mozgalom alapító elnöke adta át szombaton Budapesten, az Együtt az úton címmel rendezett szlovák-magyar konferencián.</p>
<p><span>A háromgyerekes fiatal édesanya augusztus 21-én azzal segítette a rendőrség munkáját<a href="https://www.szeretgom.hu/content/84305-gazspray-vel-tamadtak-meg-egy-85-eves-esztergomi-ferfit"> egy idős embert ért rablótámadás elkövetőjének elfogásában,</a> hogy mobiltelefonjával lefotózta a tettest, illetve telefonján hívta a rendőrséget. A civil segítségnek köszönhetően a rendőrség rövid időn belül elfogta a rablót, akit előzetes letartóztatásba helyezett.</span></p>