Köz-tér?

Köz-tér?

2008. 07. 24. 20:06

Köz-tér?

A testületi ülést már régóta nem nézem meg, mert kímélem az idegeimet, és a vérnyomásomat. Tudatosan igazából a „Köztér” című TV adást sem nézem, csak hát éppen kapcsolgattam a készüléket.

Valahogy a sors úgy hozta, az utolsó kettőt láttam. Steindl úr és Sipos úr hatalmas vehemenciával marasztalta el a Szeretgomot, és még két kiadványt. Velük szemben Nyíri úr, mint „vitapartner”. Kimentem, megnézni a naptárt! Biztos ami biztos, a feleségemet is megkérdeztem, hányat írunk mostanság? Kérdezte, valami baj van é velem, de elárulta, 2008-at írunk. Megnyugodtam, nem én szakadtam a múltban! Sipos úr tisztelője voltam, és ez nem változott most sem, csak sajnálkozok miatta. Én még emlékszem, amikor a pártbuzerátorok azt sulykolták a munkások agyába, hogy csak akkor lehet kritikát mondani valamiről, ha odateszi melléje az ember a megoldást is arra a problémára. Most ugyan ezt hallgatom Sipos úr részéről. Az a galád Szeretgomos társaság, nem győzi kétségbe vonni a szegény polgármester munkásságát, pedig …..

Erre jön Stendl úr a tiszta egyenes kérdésével, vajon miből adják ki ezt az ilyen-olyan kiadványt? Mer most hogy a galád kormány milliárdokat költ a reklámra, hát el kellene gondolkodni, hová is kerülnek azok a forintok! „én nem állítok semmit, DE észre kellene venni ezeket az összefüggéseket” Így egyenesen nyíltan, bele a kamerába, vagy a Nyíri úr arcába, vagy a műsorvezető arcába?- nem is tudom, csak kapkodom a fejem! Erre Sipos úr ráerősít, hogy ami ebben az undorító kiadványban le vagyon írva, hát az förtelem! Itt van rögtön ez, hogy telekspekulációval vádolja a hivatalt, (bocs) HIVATALT! Meg hát gunyoros hangot használ! FÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚJJJJJ! Mer ha….. körüljárnák ezt a témát, oknyomoznának, és addig nem írnának le semmit, (amíg a HIVATAL áldását nem adná rá) amíg mindenről nincs tudomásuk! Mer ő ott volt a megyei közgyűlésen, és ő tudja az igazat! Lehet hogy megint én vagyok az ügyeletes hülye, de én nem értem! Kedves Sipos úr! És Ön ezt leírta a város honlapján, hogy bárki olvashassa? Vagy valakik leírták?

Ráadásul Nyíri úr ezeket az adatokat azonnal cáfolta! Most mit is higgyek? Jó, tudom, persze hogy azt higgyem, amit Sipos úr állít! Hogy miért? CSAK! Ennél súlyosabb érvet még sajnos nem hallottam. Ja persze a „KÖZTÉR” nézője vagyok! S mint látszik, ez egy teljesen kiegyensúlyozott műsor! Hetek óta szidják ezeket a „kiadványokat” de erről a két úr Nyiri képviselőt akarja meggyőzni, vagy talán a műsorvezetőt, vagy netalántán engem? Nekem az ügyeletes hülyének meg közben azon jár az eszem, miért nem hívják meg ezeknek a kiadványoknak a kiadóit? Lehet hogy azoktól kellene megkérdezni, miért is adják ki ezeket? Honnan is van rá pénzük? Ja hogy akkor nem lehetne bizonyos dolgokat állítani? Nem lehetne azt sugallni, hogy a kormány pénzel bizonyos kiadványokat? Vagy ez a „KÖZTÉR” csak arra van, hogy meggyőzze a nézőt, mily csúf dolgot is művel, amikor elolvassa ezeket a kiadványokat? Mer egy a kiadvány, a Hídlap!!! Abba csak autentikus forrásokból nyerik a híreket! Ott csak felelősségteljes írások jelennek meg, meg szép is, meg színes is, és különben is, hányingerünk támad a más kiadványok látványától is! Gratulálok az uraknak! Én tiszteletbe tartom az urak véleményét! Nem gondolnám azt hogy el kellene őket hallgattatni. Nekik is meg van a véleményük? A hivatalnak meg van a véleménye! Rendbe van! Hogy teret is adhatnak neki, RENDBEN van! Meg az is rendben van, persze csak nálam az ügyeletes hülyénél, hogy másnak erről más véleménye lehet, és izgalmas lenne megismerni, akár a „KÖZTÉR” közterén! Hogy ők a véleményüket, a mi adóforintjainkból fenntartott médiákban sulykolják belénk, az Rendben van???! A mást gondolók, és mást mondók a saját pénzükön kiadott kiadványban mondják el a véleményüket, azokat meg kellene szüntetni, fel kellene jelenteni, meg kellene semmisíteni? Az internetről le kellene törölni? Igaza van az alpolgármester úrnak! Nincs helyük a másként gondolkodóknak! Le velük, el velük, nem folytatom a képzettársításomat!

Mint mondottam, megnéztem a naptárt, és látom 2008-at írunk, de valahogy a hatvanas évek végén, hetvenes évek elején érzem magam nap mint nap! Stendl úr megmondja, minden rendbe van a városba. Mintha ez már hallottam volna! Akkor sem volt minden rendben, mint ahogy ma sem! Ja, és akkor ezért a rendszer ellenségének tekintették azokat aki szerint nincs minden rendben! Ja az a „mintha már ez megtörtént volna egyszer” érzés persze hogy elfog, amikor most a város ellenségének van kikiáltva az, aki szerint nincs minden rendben. És hát ugye az a párbeszéd, ugyan olyan párbeszéd, mint az átkosban volt! Az „ELVTÁRSAK” megmondják, mi a helyes, és ami ezzel nem cseng egybe, az ELLESÉG, azzal nincs párbeszéd, az júdeóbolsevikposztkommunista, etnikai kisebbséggel megtűzdelve. És ennek sajnos a „KÖZTÉR” helyet ad, úgymond a demokrácia jegyébe! Mint a hatvanas-hetvenes évekbe! Ja, már megint itt tartok? Nem tehetek róla, szedem a Cavintont, és emiatt működik az emlékezetem! „mintha ezt már átéltem volna”!

Azért ha elkeseredve is ezeken a „régmúlt” dolgokon, maradok tisztelettel: percjelzo

Uí: ja hogy gunyoros a hangvételem? Jobb mintha káromkodnék!

2008. 08. 05. 16:54

esetleg oda fog parkolni valaki.

Több helye lesz a hetek óta (szabálytalanul )ott parkoló szlovák rendszámú limuzinnak..(((

2008. 08. 05. 12:50

Tudtam róla, DE! Reggel munkába menet szomorúan láttam, hogy gyermekkorom egyik emléke eltűnt. A Múzeum cukrászdával szemközti kis trafikról beszélek. Már "régen" megszületett ez a döntés, "Esztergom nem lesz bódéváros". Akkor is rossz szembesülni a végrehajtással. Csak azt nem tudom mi értelme van! Ezt akkor sem értettem, mikor döntöttek. Ez a kis trafik, nem tudom mikor épült, de úgy hatvan évvel ezelőt sem volt új épület. Hogy ettől lenne Esztergom bódéváros, hát nem tudom. Nem könnyeztem meg az Árok utcai zöldséges elbontását, mert volt értelme. De szomorúan várom, mi lesz ennek a helyén. A méretei miatt semmit nem lehet ott csinálni, tehát üres marad, esetleg oda fog parkolni valaki. Persze nyugodtan lefanyalgózhat emiatt bár ki, nem gond, nekem akkor is hiányozni fog gyerekkorom emléke. Szomorú üdvözlettel: percjelzo

2008. 08. 04. 14:59

Engem sokkal jobban izgat, hogy mennyit (és mire föl?) költenek az adófizetők pénzéből a Hídlap nevű pártpropaganda kiadványra...

A tegnapi Vasárnapi újság c. műsorban hangzott el egy érdekes észrevétel, amiről az jutott eszembe, hogy most emelték a példányszámot a Hídlapnál, hogy a térségben sok helyre eljusson, igaz, hogy ingyenesen, de a nyomdaköltséget a nagy példányszám után csak ki kell fizetni valakinek

A megkérdezett elmondta, hogy 1x megtudakolta egy népszerű, nagy példányszámú női magazin főszerkesztőjétől, hogy mi a titka annak, hogy a példányszámot folyamatosan növelni tudják, mire a főszerkesztőnő azt válaszolta, hogy a színvonal süllyedésével.

2008. 08. 04. 12:50

Ja, és még annyit azért hozzátaszek, hogy a megtekintéshez szükséges internethozzáférést is ki ki maga finanszírozza, (általába)

2008. 08. 04. 12:38

A Szeretgom finanszírozása üzleti titok. Egy titoktartási szerződés aláírása után viszont szívesen elmesélem a részleteket egy személyes találkozó alkalmával, ha gondolod.

Mint azt már említettem a Strategopolis tanulmány nyilvánosságra kerülése adta az ötletet és a kezdőlökést ahhoz, hogy ez megvalósuljon (ha nincs az a tanulmány, nem lenne offline sem)...

2008. 08. 04. 12:34

Ez legyen a magánember dolga. Engem sokkal jobban izgat, hogy mennyit (és mire föl?) költenek az adófizetők pénzéből a Hídlap nevű pártpropaganda kiadványra...

2008. 08. 04. 12:28

Erre szerintem majd válaszol az illetékes, de ezzel az erővel megkérdezhetnéd azt is, miből tartják fent a Szeretgomot. Ugyanis ez is sok sok munkával jár, és nem kevés anyagi ráfordítással. Tudod vannak akik kocsmázni járnak, vannak akik ilyenre költik a MUNKÁVAL megkeresett pénzüket. Részemről tudom, hogy ebben a városban sokan vannak, a híresztelésekkel ellentétban, városukat szerető emberek. Üdv:percjelzo

2008. 08. 04. 12:19

Egyébként tényleg, miből adják ki a Szeretgomot offline? Azért egy magánembernek ez kicsit sok kiadás, nem?

2008. 08. 02. 22:14

Kíváncsi vagyok, Osvai úr mikor ér el arra a fokra, amikor belegondol, a "Köz-tér" műsorában folyamatosan kitárgyalt Szeretgomról, nem "illetékteleneket kellene megkérdezni, hanem az illetékeseket! Én még hiszek a mesékben, és reménykedek, egyszer csak megkérdezik a tulajdonost! Cserép János már számtalanszor leírta az időpontokat, ha valaki meg akarja érteni, megérthette volna. Jól hangzik ez a "SÉRTŐDÖTT EMBEREK" szöveg, csak hát kicsit unalmas az egyhangúsága miatt. Ki kellene már találni még egy pár magyarázó szöveget, az egyhangúság elkerüléséért. Ha engem kérdeznek az alpolgármester dolgairól, azt válaszolom, kérdezzék meg tőle, ő a legilletékesebb a dolgában. Lehet hogy lassan felül kell vizsgálnom az álláspontomat, és gondolkodás helyett azt kell mondanom: egy sértődött városvezetés megnyilvánulásainak vagyunk tanúi. Így, "értelmes emberek" módján, hosszan elbeszélgethetünk. Csak ne nézzük meg a naptárat, mert ott már 2008-at írnak! :-((

2008. 07. 30. 12:10

Kedves Gigi! Cserébe elmondod nekem mi is ez a "gyöttment"? Előre is köszönöm! :-))

2008. 07. 28. 20:12

Egy kis állományfokozóval, meg térfogatnövelővel,... Igazam van? Igazam van! Akkor már negyedszer is igazam van,......... :-))

2008. 07. 28. 20:07

Ne a nemlétező hasonlóság miatt hívták így, hanem az ő elmondása szerint, (akkor még beszélhetett az ETV-n), úgy jött ide Esztergomba, hogy a skodájába száz macska sem tudott volna megfogni egy egeret, mert annyira lyukas volt, és akkor nevezték el a barátai rózsaszín párducnak, hogy igazán miért, már nem tudom. Akkor mondta ugyan, de ....... :-))

2008. 07. 28. 19:34

Köszi percjelző! Végre valahára megtudtam. De hát hol van Haller Peter Sellerstől...!? Igazam van, vagy igazam van?;-)

Eredeti méret

2008. 07. 28. 19:28

Fordítva meg: Meggyes V____ I____ Tamás ;)


- bocs, moderálva: E.Á. -

Eredeti méret

2008. 07. 28. 19:27

És ezt nem merte leírni trianon? Húúúúúúúú, de bátor :)

Törölt felhasználó

2008. 07. 28. 19:26

Kis butuskám! Meggyes Igazam Van Tamás!

Törölt felhasználó

2008. 07. 28. 19:24

Mi az az I.V. ? :)

2008. 07. 28. 19:20

Kedves Gigi! A "félszavakbólismegértjükegymást", az óperenciás tengeren is túl, anno a Haller képviselőség idején, felszólalását emigyen fejezte be Haller, (alias rózsaszín párduc): ".... de nem folytatom, polgármester úr, ezt majd egy pohár sör mellett megbeszéljük". Erre utal a vendéged, hogy anno a pogármester, a rózsaszín párduc bábja volt! Meg kell védenem a polgit. Ő már akkor is öntörvényű volt, csak akik a székébe segítették, azt hitték róla, irányíthatják, aztán rádöbbentek, hogy Meggyes I. V. Tamást ültették a székbe. Remélem érthető voltam, de ha nem, kérdezz nyugodtan! :-)))))))

Eredeti méret

2008. 07. 28. 19:16

Pontosan azért kérdeztem, mert nagyon tájékozatlan vagyok... És úgy látom, már így is fogok meghalni :(((

2008. 07. 28. 19:05

A gépem nonstop megy ha pedig nem tudod ki a rózsaszín akkor semmibe ne szólj bele mert nagyon tájékozatlan vagy :-)