1. Hír

Az egominfo-n citranncs írja, Ambrusné Emmer Anikó felmondásának híréhez kapcsolódva:

A tantestületi értekezleten az új igazgató bemutatkozott. Az értekezleten elhangzottakról kijelentette, hogy ezek SZOLGÁLATI TITOKNAK minősülnek. Az igazgató úr azonban tévedésben él: a pedagógusokra csak a gyerekekkel és a gyerekek családjával kapcsolatos információkkal szemben vonatkozik titoktartási kötelezettség.

Jelen esetben inkább sunnyogásról van szó. Hát ebben nem leszünk partnerek.

Mivel itt szólásszabadság van, az értekezletről röviden:

Az első értekezletén felmentette a munkaközösségek vezetőit. Mind a négyet, kivétel nélkül. Az indok: bizalomvesztés, a februári események miatt. Ő vesztett bizalmat, miközben februárban még sehol sem volt! Érdekes felettébb ez! Lehet, hogy rosszul látom, de egyetlen munkaközösség sem támogatta az ő kinevezését,így ez olyan bosszú szagú.

Kinevezett két igazgatóhelyettest. Ez bővebb magyarázatot nem igényel, hiszen ebben a hírben minden olvasható. A végére maradt az igazi fekete leves! Az István újabb költözés előtt áll. Több variáció merült fel, erről a szülők levélben lesznek tájékoztatva. A helyzet ismét körülbelül ugyan az, ami egy évvel ezelőtt volt.

Az önkormányzat ismét nincs a helyzet magaslatán, az elmúlt egy évben gyakorlatilag nem történt semmi. Mi lesz a megoldás, újra egy vészforgatókönyv?

Követeljük az azonnali őszinte és teljeskörű tájékoztatást!

Eddig az idézet. A labda a szülők térfelén pattog ismét. Miért szeretné Kurnász László, ha ezek a dolgok titokban maradtak volna? Mik a város tervei az iskola elhelyezésével kapcsolatban?

A kérdések adottak. A válaszra várunk. Szerintem.