1. Hír

A két legjelentősebb üvegházhatású gáz, a szén-dioxid és a metán arányának növekedése az elmúlt évezredekben. (kép: IPCC)

A klíma miattunk változik

A jelentés szerint a globális felmelegedésnek „nagy valószínűséggel” az emberi aktivitáshoz van köze, amin a tudósok azt értik, hogy több mint 90% eséllyel az általunk elégetett fosszilis anyagok változtatják meg az időjárást. Ez mindeddig a legerősebb állítás a klímaváltozással kapcsolatban, ami gyakorlatilag kizárja, hogy természetes erőket okoljunk.

"A globális klíma egyértelműen melegszik, ahogy a levegő és az óceánok átlaghőmérsékletének mérései, a hó és jég általános olvadása, és a tengerszint globális emelkedése is mutatja.” A jelentés szerint az emberi tevékenység üvegházgáz-kibocsátásának köszönhetjük már ma is, hogy kevesebb a hideg nap, több a forró éjszaka, hogy gyilkos hőhullámok, árvizek, erős esőzések, szélviharok, és egyre nagyobb erejű hurrikánok és trópusi viharok pusztítanak.

A jelentés másik kemény állítása az, hogy bármennyire is fogná vissza magát ma a civilizáció az üvegházgázak kibocsátásában, a felmelegedés és a tengerszint növekedése még évszázadokig folytatódni fog.

Az IPCC idei jelentése mindeddig a leghitelesebbnek elfogadott tudományos dokumentum a globális klímaváltozás kérdésében. Szokatlanul biztos és kemény hangja sürgős ellenintézkedésekre szólít fel – meglátjuk, kit.

Achim Steiner, az ENSZ környezetvédelmi programjának igazgatója kiemelte, hogy ezzel a jelentéssel vége annak a korszaknak, amikor azzal tölthettük az időt, hogy a klímaváltozás tényén vagy az emberi tevékenység valódi hatásain vitatkoztunk. Legkésőbb mostantól el kell kezdenünk megfékezni a felmelegedést, mondja. Steiner azonban, sokakhoz hasonlóan, attól fél, hogy a jelentés hatására az emberek feltartják majd a kezüket és hátradőlnek, mondván: „akkor nem tehetünk semmit”. A jelentés maga sem foglalkozik a felmelegedés leállításának módjaival, csak az okokkal.

A jelentés szerzőinek egyike, Kevin Trenberth is azon aggódik, hogy a világ vezetői rosszul értelmezik majd az üzenetet, és azt a következtetést vonják le belőle, hogy felesleges bármit is tenni. Ehelyett két dolgot kell csinálnunk, mondja Trenberth: 1. lecsökkenteni az üvegházgáz-kibocsátást, és 2. felkészülni a melegebb és vadabb időjárásra.

Most az a kérdés, mi fog történni, ha nem teszünk semmit, és mi fog történni, ha megpróbálunk segíteni magunkon – írja egy másik szerző, Jonathan Overpeck, az Arizonai Egyetemről. „Biztosra mondhatjuk, hogy ha nem teszünk semmit, sokkal durvább hatásra számíthatunk, mint ha megpróbáljuk ezeket megelőzni.”

A Friends of the Earth, a Greenpeace vészkiáltásról, riasztócsengőről beszél az idei IPCC jelentés kapcsán, amihez képest az eddigiek csendes aggodalmak voltak csak. „A jó hír az, hogy nagy lépést tettünk előre a klímaváltozásnak és a hatásainak a megértésében” – foglalta össze Stephanie Tunmore a Greenpeacetől. „A rossz hír az, hogy minél többet tudunk róla, annál ijesztőbben néz ki a jövő. A jelentés üzenete a világ kormányainak világos, és a cselekvési lehetőségeink gyorsan szűkülnek”.

Lehet, hogy a világ kormányai kinyitják a fülüket a szóra. Lehet, hogy nem. Az viszont kérdés, meg kell-e ülnünk a seggünkön csendben, és megvárni, mit döntenek.