Rendőrök tesznek rendet az esztergomi polgármesteri hivatalban?

Rendőrök tesznek rendet az esztergomi polgármesteri hivatalban?

2007. 10. 18. 18:41

A bíróság dr. Csomor Sándort jogerősen visszahelyezte eredeti munkakörébe. A régi-új jegyző 2007. október 18-án megjelent az önkormányzati ülésen.

2007. 10. 21. 10:40

jegyző írta: ........A CSÜTÖRTÖK UTÁN MÁR NEM ÁLL EZ SEM!!! .......... Meddig teheti meg ebben az országban valaki , hogy törvényhozóként "betegesnek" minősítse a bíróság gyakorlatát a nagy nyílvánosság előtt, ha nem tetszik az ítélet ! ..... M.Tamás azt mondta csütörtökön , hogy nem lesz ebben az országban nekem hely mint jegyzőnek sehol. Nem is szeretnék máshol az lenni csak Esztergomban még sokáig. De azért köszönöm a fenyegetést, remélem csak magánvélemény volt és nem üzenet.

Nincs ez meg valamilyen felvételen, jegyző úr?

Természetesen Ön Esztergom jegyzője - a "fogadóóra" kiváló ötlet. Üdvözlettel becő

2007. 10. 21. 7:23

Jegyző Úr! Levele nagy bizonyság! Jobbulást ! Gyógyulást! 2.Sám 10,12:Légy erős és legyünk bátrak a mi nemzetségünkért és a mi Istenünknek városaiért; és az Úr cselekedjék úgy, a mint néki tetszik. Ezsdr.10,14:Kelj fel! mert reád néz e dolog, s mi veled leszünk: légy erős és láss hozzá! Ézs.41,6:Kiki társát segíti, és barátjának ezt mondja: Légy erős! Lk.18, 7.8.Hát az Isten nem áll-é bosszút az ő választottaiért, kik ő hozzá kiáltának éjjel és nappal, ha hosszútűrő is irántuk? Mondom néktek, hogy bosszút áll értök hamar. (...)

2007. 10. 20. 21:50

Köszönet a biztatásért.

Hallgatásom nem kushadás csak betegen mentem be a Kt. ülésre és rosszabodott lázas állapotom.

Tényleg meg kellene ismételnünk a szemét-szedést most még az ősszel, tavasszal pedig remélem már sokan lesznek akik velünk tartanak.

B.Pascal intellektusa impozáns. Vannak dolgok , melyeknek nem helyeselhetek pedig tetszenek.

Esztergomban "fortélyos félelem " igazgat.

M.Tamást megkértem , hogy tűzze napirendre a törvényességi észrevételt ...nem merte, csak miután eljöttem. AZT AZ ÜZENETET KAPTAM A JOGI KÉPVISELŐKÖN KERESZTÜL (KB.10 NAPJA), HOGY MONDJAK MÁR EGY SZÁMOT MOST SZINTE BÁRMENNYIT KIFIZETNEK. AZT VÁLASZOLTAM, HOGY AKKOR VAGYOK BÁRMILYEN SZINTEN EGYÁLTALÁN ELGONDOLKODNI EGYEZSÉGEN, HA M.TAMÁS UGYANOLYAN PLÉNUM ELŐTT BOCSÁNATOT KÉR TŐLEM ( TV, RÁDIÓ, HÍDLAP,NÉPSZABADSÁG) MINT AHOL BEMOCSKOLTA A NEVEMET.(Bár ennek a valószínűségét nem játszanám meg a LOTTÓ-n) A CSÜTÖRTÖK UTÁN MÁR NEM ÁLL EZ SEM!!! Meddig teheti meg ebben az országban valaki , hogy törvényhozóként "betegesnek" minősítse a bíróság gyakorlatát a nagy nyílvánosság előtt, ha nem tetszik az ítélet ! Meddig ......... Majd a megfelelő időben és helyen. Voltam már " komcsi ügynök", "szélsőjobboldali rasszista" stb. Fognak még rámszórni egy csomó mocskot a névtelen ........Csak arra kérném őket, hogy adják az arcukat hozzá. Egyszer mindenkinek fizetnie kell a .......ért, ha nem itt akkor legkésőbb odaát. Azért a magam részéről mindent el fogok követni, hogy aki itt követte el bűneit ne várjon olyan sokat..... Egy barátom ma azt mondta , hogy Esztergom "galád-barát város" lett. Nem hiszem el. De, hogy nagy a baj az biztos. Nem kell szeretni egy jegyzőt, nem azért van. M.Tamás azt mondta csütörtökön , hogy nem lesz ebben az országban nekem hely mint jegyzőnek sehol. Nem is szeretnék máshol az lenni csak Esztergomban még sokáig. De azért köszönöm a fenyegetést, remélem csak magánvélemény volt és nem üzenet.

Nagy tisztelettel

dr. Csomor Sándor Esztergom jegyzője (egyre inkább)

2007. 10. 20. 20:27

A Közigazgatási Hivatalnak ebben az esetben volt jogköre észrevételt tenni. Idézem a jogszabályt: "(3) A közigazgatási hivatal vezetője törvényességi ellenőrzési jogkörében vizsgálja, hogy a helyi önkormányzat a) szervezete, működése, döntéshozatali eljárása, b) döntései (rendelete, határozata), c) bizottsága, részönkormányzata, polgármestere, főpolgármestere, megyei közgyűlés elnöke, társulása által hozott önkormányzati határozat megfelel-e a jogszabályoknak. (4) Nem terjed ki a közigazgatási hivatal vezetőjének törvényességi ellenőrzési jogköre - az (5) bekezdésben foglalt kivétellel - azokra a helyi önkormányzat, illetve szervei által hozott határozatokra, amelyek alapján a) munkaügyi vitának, illetve közszolgálati jogviszonyból származó vitának, b) külön jogszabályban meghatározott bírósági vagy közigazgatási hatósági eljárásnak van helye. (5) A közigazgatási hivatal vezetőjének törvényességi ellenőrzési jogköre kiterjed a (4) bekezdésben felsorolt határozatokra is a (3) bekezdés a) pontjában meghatározott körben, továbbá a (4) bekezdés a) pontja esetében, ha a határozat a munkavállaló javára történő jogszabálysértést tartalmaz." A dr.MGY jegyzővé választása a (3)a. pontba illik ( döntéshozatali eljárás, mert nem lehet pályázatot kiírni). Ezenkívül dr.MGY javára jogszabálysértést tartalmaz ( ebben dr.MGY kezdhetne vitát, merthogy miért pályáztatnak, ha törvénysértő. A választás dr.MGY javára törvénysértő. Tehát: a pályázat kiírás törvénytelen döntéshozatali eljárás. A választás pedig a munkavállaló javára törvénysértő, s ebből a törvénysértő választásból dr.MGY kezdhet munkajogi vitát. Ez a két ok alapozza meg a Közigazgatási Hivatal jogkörét.

2007. 10. 20. 12:53

Gigi írta:

"A közigazgatási hivatal határozatával kapcsolatban az önkormányzat véleménye az, hogy a hivatal túllépte törvényességi ellenőrzési jogkörét" - áll a városháza közleményében. MTI

Mostmár a hivatalt is kiosztja. Még a végén őket is leváltja, kirugja, mert nem az Ő érdekeit képviseli.

Myen alapon nyilatkozhatták ezt? Milyen paragrafusra hivatkoznak?

Ez az idézet a "mi folyik Esztergomban" topicba is beférne... -komolyan nem értem, hogy felelős felnőtt emberek hogyan képzelik ezt!!!???

2007. 10. 20. 12:46

"A közigazgatási hivatal határozatával kapcsolatban az önkormányzat véleménye az, hogy a hivatal túllépte törvényességi ellenőrzési jogkörét" - áll a városháza közleményében. MTI

Mostmár a hivatalt is kiosztja. Még a végén őket is leváltja, kirugja, mert nem az Ő érdekeit képviseli.

2007. 10. 19. 23:09

B.Pascal írta:

A mostani jegyző tudja, ha nem figyel oda a Bíróságra, sehol nem lesz sokáig jegyző. Most mindegy, milyen bíróság ítélt. Az ítélet mondandója a lényeg. Ugyanez érvényes a testületre. Most kell Canossát járniuk. Megbánást tanúsítaniuk. Mert még néhány nap, néhány hét és vége. VÉGE.

Szia Pascal, mindíg nagy tisztelettel olvasom hozzászólásodat. Most azonban azt hiszem, kicsit optimista vagy - EZ a testület járna canossát? Nem mer. Lelkileg talán már járja - de nem mer. Még nem. Még nem elég a feszítés számukra. Nagyon nagy örömmel mondtam volna írásod végére, hogy Ámen! - de ezt most kicsit naivitásnak érzem, még én is... Ez még kevés volt nekik ehhez.

2007. 10. 19. 22:16

B.Pascal írta:

A mostani jegyző tudja, ha nem figyel oda a Bíróságra, sehol nem lesz sokáig jegyző. Most mindegy, milyen bíróság ítélt. Az ítélet mondandója a lényeg. Ugyanez érvényes a testületre. Most kell Canossát járniuk. Megbánást tanúsítaniuk. Mert még néhány nap, néhány hét és vége. VÉGE.

nagyon szívesen hinnék neked, de ezt miből gondolod? szerintem: most nagy füst... büdös... füst eloszlik... marad minden a régiben...

2007. 10. 19. 20:23

A mostani jegyző tudja, ha nem figyel oda a Bíróságra, sehol nem lesz sokáig jegyző. Most mindegy, milyen bíróság ítélt. Az ítélet mondandója a lényeg. Ugyanez érvényes a testületre. Most kell Canossát járniuk. Megbánást tanúsítaniuk. Mert még néhány nap, néhány hét és vége. VÉGE.

2007. 10. 19. 20:06

A mostani jegyző viselkedése nagyon hasonlít aSimicska Apeh dorbézolásához. Fönök kebel barát mindent lehet.DE a királlyal együtt elbukik.Adja Isten.

2007. 10. 19. 20:04

panna írta:

Még egy lényeges dolog:A döntések törvényességéért a jegyzőt ÖNÁLLÓ felelősség terheli! Meddig tart ki vajon ebben a helyzetben..?.

Igen, ez jó kérdés! Nehéz helyzetben van, az tény. Kérdés, ő nem sokall-e be, és távozik esetleg? Na az lenne az érdekes felállás!:)))

2007. 10. 19. 19:58

panna írta:

Csomor úr ügye mellett a jelenlegi jegyzőnek sincs könnyű helyzete.Már eddig is felróható neki,hogy több törvénysértő döntésnél nem jelezte a testületnek,a polgármesternek aggályait,nem tett javaslatot azok megoldására,pedig a jogszabály sértés észlelésekor beáll a jelzés kötelezettsége. Alapvető feladata(lett volna)az előterjesztések szakmai megalapozása.Hol történt ez meg pl.az István gimnázium igazgatójának leváltásakor? Még egy lényeges dolog:A döntések törvényességéért a jegyzőt ÖNÁLLÓ felelősség terheli! Meddig tart ki vajon ebben a helyzetben,ahol az ő ellene irányuló támadási felület ,veszíteni való nagyobb,mint MT-é?

Lehet, hogy ő lehetne a legközelebbi interjúalany? Én nagyon tudnék kérdezni tőle.:-)

2007. 10. 19. 19:47

Csomor úr ügye mellett a jelenlegi jegyzőnek sincs könnyű helyzete.Már eddig is felróható neki,hogy több törvénysértő döntésnél nem jelezte a testületnek,a polgármesternek aggályait,nem tett javaslatot azok megoldására,pedig a jogszabály sértés észlelésekor beáll a jelzés kötelezettsége. Alapvető feladata(lett volna)az előterjesztések szakmai megalapozása.Hol történt ez meg pl.az István gimnázium igazgatójának leváltásakor? Még egy lényeges dolog:A döntések törvényességéért a jegyzőt ÖNÁLLÓ felelősség terheli! Meddig tart ki vajon ebben a helyzetben,ahol az ő ellene irányuló támadási felület ,veszíteni való nagyobb,mint MT-é?

2007. 10. 19. 19:14

B.Pascal írta:

Egy biztos: nem lehet ráüli az elért részeredményre. Csak a teljes siker esetén lehet hátradőlni, kávézéshoz. Itt van a néhány ünnepnap. Közben lehet átgndolni a teendőket. Mindenkinek. M.Tamásnak, a 12 tanítványnak, ellenzéknek, tiltakozóknak.

Remélem lassan eljön az utolsó vacsora ideje. :)

2007. 10. 19. 14:41

Egy biztos: nem lehet ráüli az elért részeredményre. Csak a teljes siker esetén lehet hátradőlni, kávézéshoz. Itt van a néhány ünnepnap. Közben lehet átgndolni a teendőket. Mindenkinek. M.Tamásnak, a 12 tanítványnak, ellenzéknek, tiltakozóknak.

2007. 10. 19. 14:07

még a végén t ényleg megisszuk a kapucsínót!?

2007. 10. 19. 12:42

Jogait követeli a jogász

www.hirextra.hu

Törölt felhasználó

2007. 10. 19. 12:36

A 24 óra elég rövidre sikerült cikke:

www.24ora.hu

2007. 10. 19. 12:29

Egyre kíváncsibb vagyok meddig lehet Esztergomban a jogszabályokkal szemben lavírozni!