Nem tekintem magam gazdagnak, viszont sztem az ido is penz, a bolthoz kiautokazast, a parkolokeresest, a boltban valo jelentosebb sorbanallast (a szomszed utcaban levo ABC-hez kepest) is erdemes figyelembe venni, amikor koltsegeket vizsgalunk. Mondjuk egy nyugdijasnak ez kevesse aspektus, ezt elfogadom. Hozzaszolasod partpolitikai reszere nem reagalnek, sztem nem erdemes azon a szinten beszelgetnunk errol a temarol. De ha ez megnyugtat, es se tartom semmivel se jobbnak a Fideszt az MSZP-nel (es vica versa...).
Azt sem mondtam, hogy a nagybevasarlas nem tud nagy biznic lenni. En csak annyit mondtam, ha azon az 500Ft-on mulik, hogy megeri-e kibenzinezni, parkolot keresni, sorban allni, etc, akkor erosen megkerdojeleznem a nagy biznic mivoltat. Ha meg az 500Ft-al egyutt is megeri, akkor meg miert ne vezetnenk be ott is a fizeto parkolast, amennyiben a varos tobbi resze is fizetos, ezzel is kiegyenlitve kicsit a forgalomterhelest, valamint csokkentve a belvarosi boltok versenyhatranyat?
Ha megeri oda autoval menni, akkor abban az esetben is meg kell erje, ha a parkolasert fizetni kell... ;) Kulonben nem lehet olyan nagy biznisz az a nagybevasarlas...
Igen, mindket commented valid valszeg. Azon en is gondolkodtam, hogy a Tesco a fizetos parkolassal egyutt jelent meg kb. (mintha nem is a varoson akartak volna segiteni vele, inkabb a Tescon... :)). Viszont sztem a keresztforgalomban legalabb akkora szerepe van a boltoknak mint a munkahelyeknek. Nezd csak meg szombatonkent a Tescoturizmust, meg hogy ahogy elhagyod a praktikernel a korforgalmat, hirtelen eltunnek az autok is... Szoval azt tartom, hogy ha fizetos a belvaros, legyen fizetos a hiper-parkolo is, mar csak az eselyegyenloseg vegett is :) Egyebkent meg Esztergom kisvaros, szinte minden elerheto gyalog, vezessunk be tehat fizeto parkolast a gyartocegek parkoloiban is. Ha a svedeknel muxik, miert ne mukodhetne nalunk is? :)
Modern emberjent mindenfele papiroras es hasonlo korulmenyes megoldasnak ellene vagyok. Sztem hasznos, ha fizetos a parkolas, de csak akkor, ha annak forgalomszabalyozo celja van, nem penzgyujto. Esztergomban sajnos inkabb az utobbi volt a koncepcio, bar az azert latszik, hogy meg igy is volt vmennyi forgalomszanalyozo szerepe. En ugy lattam, akkortol kezdtek el latvanyosan kihalni a boltok a belvarosban, amikortol a parkolodijat bevezettek, igy en egy kicsit abban remenykedtem, hogy az eltorlesevel ujra életre kelnek a dolgok. Vegulis ez reszben alakul is, bar ketsegtelenul vannak kellemetlenebb vetuletei is az ugynek :) Egyik oldalrol azt mondom, hogy aki a belvarosban lakik, annak el kell tudni fogadnia, hogy nem egyszeru parkolnia. Merthogy ez ilyen mindenhol, hol sarkosabban, hol kevesbe. Ha a belvarosban laksz, kozelebb van minden, értékesebb az ingatlanod, viszont nagyobb a zaj es kevesebb a parkolo. Your life, your choice... ;) Masik oldalrol meg azt mondom, hogy sztem jobb, ha van egy jol atgondolt, kifejezetten a forgalom optimalizalasara belott fizeto parkolasi rendszer, ami csokkenti az autok szamat a belvarosban, ugyanakkor nem rontja a belvarosi boltok eletbenmaradasat. Ugyhogy az en unortodoxnak latszo javaslatom a kovetkezo: legyen ujra fizeto parkolas Esztergomban, kulonbozo fizetesi zonakkal, a legterheltebb helyeken jelentosen magasabb dijakkal, viszont nem csak a belvarosban, hanem legyen fizeto a Tesco es Park center es kornyeke parkoloi is. Hogy az emberek meg jobban meggondoljak, hogy megeri-e 500 Ft-ot meg 20 percet elautozni azert, mert a Tescoban epp 10Ft-al olcsobb a zsomle. Mert sztem ez az, amitol leginkabb elhetetlen mostanaban a varosban a kozlekedes, hogy allando atmeno forgalom van, mindenki a varos masik vegen levo aruhazakba tart...
Nem akarok unnepronto lenni, de mar most el lehet kezdeni keszulni arra, hogy Evanak iszonyat nehez dolga lesz, ha barmit at akar vinni. 10 fideszes kepviselo 4 vegyessel szemben (raadasul Meggyes is ott lesz a 10 kozott), gyakorlatilag az lesz, amit a tovabbra is Meggyes-kontroll alatt tartott testulet megszavaz (ne legyen igazam...). Ver-veritek lesz itt, ahol lehet, keresztbe fognak tenni, es azt fogjak hangoztatni, hogy Eva alkalmatlan. Azon se csodalkoznek, ha olyannyira ellehetetlenitenek az iranyitast, hogy fel kelljen oszoljon a testulet. Nem tudnam eldonteni, hogy mi a helyes strategia, de vicces lenne pl berakni Horvath Mihalyt pmhelyettesnek :) Meg persze gyorsan el kell kezdeni a visszassagok feltarasat, rendorsegi nyomozasokat, mivel azokhoz nem kell a kepviselok szavazata gondolom. Gyors rendrakas, tenyfeltaras, csontvazak kipucolasa kell ittend. Szurkolok Evanak es sok sikert kivanok neki.
Kedves Holdfeny,
Nem tekintem magam gazdagnak, viszont sztem az ido is penz, a bolthoz kiautokazast, a parkolokeresest, a boltban valo jelentosebb sorbanallast (a szomszed utcaban levo ABC-hez kepest) is erdemes figyelembe venni, amikor koltsegeket vizsgalunk. Mondjuk egy nyugdijasnak ez kevesse aspektus, ezt elfogadom. Hozzaszolasod partpolitikai reszere nem reagalnek, sztem nem erdemes azon a szinten beszelgetnunk errol a temarol. De ha ez megnyugtat, es se tartom semmivel se jobbnak a Fideszt az MSZP-nel (es vica versa...).
Azt sem mondtam, hogy a nagybevasarlas nem tud nagy biznic lenni. En csak annyit mondtam, ha azon az 500Ft-on mulik, hogy megeri-e kibenzinezni, parkolot keresni, sorban allni, etc, akkor erosen megkerdojeleznem a nagy biznic mivoltat. Ha meg az 500Ft-al egyutt is megeri, akkor meg miert ne vezetnenk be ott is a fizeto parkolast, amennyiben a varos tobbi resze is fizetos, ezzel is kiegyenlitve kicsit a forgalomterhelest, valamint csokkentve a belvarosi boltok versenyhatranyat?
Dehigynem gondoltam, kedves Holdfeny :)
Ha megeri oda autoval menni, akkor abban az esetben is meg kell erje, ha a parkolasert fizetni kell... ;) Kulonben nem lehet olyan nagy biznisz az a nagybevasarlas...
Igen, mindket commented valid valszeg. Azon en is gondolkodtam, hogy a Tesco a fizetos parkolassal egyutt jelent meg kb. (mintha nem is a varoson akartak volna segiteni vele, inkabb a Tescon... :)). Viszont sztem a keresztforgalomban legalabb akkora szerepe van a boltoknak mint a munkahelyeknek. Nezd csak meg szombatonkent a Tescoturizmust, meg hogy ahogy elhagyod a praktikernel a korforgalmat, hirtelen eltunnek az autok is... Szoval azt tartom, hogy ha fizetos a belvaros, legyen fizetos a hiper-parkolo is, mar csak az eselyegyenloseg vegett is :) Egyebkent meg Esztergom kisvaros, szinte minden elerheto gyalog, vezessunk be tehat fizeto parkolast a gyartocegek parkoloiban is. Ha a svedeknel muxik, miert ne mukodhetne nalunk is? :)
Modern emberjent mindenfele papiroras es hasonlo korulmenyes megoldasnak ellene vagyok. Sztem hasznos, ha fizetos a parkolas, de csak akkor, ha annak forgalomszabalyozo celja van, nem penzgyujto. Esztergomban sajnos inkabb az utobbi volt a koncepcio, bar az azert latszik, hogy meg igy is volt vmennyi forgalomszanalyozo szerepe. En ugy lattam, akkortol kezdtek el latvanyosan kihalni a boltok a belvarosban, amikortol a parkolodijat bevezettek, igy en egy kicsit abban remenykedtem, hogy az eltorlesevel ujra életre kelnek a dolgok. Vegulis ez reszben alakul is, bar ketsegtelenul vannak kellemetlenebb vetuletei is az ugynek :) Egyik oldalrol azt mondom, hogy aki a belvarosban lakik, annak el kell tudni fogadnia, hogy nem egyszeru parkolnia. Merthogy ez ilyen mindenhol, hol sarkosabban, hol kevesbe. Ha a belvarosban laksz, kozelebb van minden, értékesebb az ingatlanod, viszont nagyobb a zaj es kevesebb a parkolo. Your life, your choice... ;) Masik oldalrol meg azt mondom, hogy sztem jobb, ha van egy jol atgondolt, kifejezetten a forgalom optimalizalasara belott fizeto parkolasi rendszer, ami csokkenti az autok szamat a belvarosban, ugyanakkor nem rontja a belvarosi boltok eletbenmaradasat. Ugyhogy az en unortodoxnak latszo javaslatom a kovetkezo: legyen ujra fizeto parkolas Esztergomban, kulonbozo fizetesi zonakkal, a legterheltebb helyeken jelentosen magasabb dijakkal, viszont nem csak a belvarosban, hanem legyen fizeto a Tesco es Park center es kornyeke parkoloi is. Hogy az emberek meg jobban meggondoljak, hogy megeri-e 500 Ft-ot meg 20 percet elautozni azert, mert a Tescoban epp 10Ft-al olcsobb a zsomle. Mert sztem ez az, amitol leginkabb elhetetlen mostanaban a varosban a kozlekedes, hogy allando atmeno forgalom van, mindenki a varos masik vegen levo aruhazakba tart...
Nem akarok unnepronto lenni, de mar most el lehet kezdeni keszulni arra, hogy Evanak iszonyat nehez dolga lesz, ha barmit at akar vinni. 10 fideszes kepviselo 4 vegyessel szemben (raadasul Meggyes is ott lesz a 10 kozott), gyakorlatilag az lesz, amit a tovabbra is Meggyes-kontroll alatt tartott testulet megszavaz (ne legyen igazam...). Ver-veritek lesz itt, ahol lehet, keresztbe fognak tenni, es azt fogjak hangoztatni, hogy Eva alkalmatlan. Azon se csodalkoznek, ha olyannyira ellehetetlenitenek az iranyitast, hogy fel kelljen oszoljon a testulet. Nem tudnam eldonteni, hogy mi a helyes strategia, de vicces lenne pl berakni Horvath Mihalyt pmhelyettesnek :) Meg persze gyorsan el kell kezdeni a visszassagok feltarasat, rendorsegi nyomozasokat, mivel azokhoz nem kell a kepviselok szavazata gondolom. Gyors rendrakas, tenyfeltaras, csontvazak kipucolasa kell ittend. Szurkolok Evanak es sok sikert kivanok neki.