Andrea!
Ez felér egy elismeréssel!
Bizonyára hallottak már egy-két felszólalásodat a testületi üléseken,
és úgy gondolta az Ig., hogy ilyen határozott fellépésű nő, csak
megnehezítené a dolgát.
Azt hiszem Endrédi út tette fel a kérdést, hogy kik azok a helyi
vállalkozók, akiknek tartozik az önkormányzat. Nem lát ilyet,
vagy nem mernek a nyilvánosság előtt jelentkezni. Ez utóbbi
a helyes választ. Hogy miért nem tettek lépést az adósságrendezés
megkezdésére: mert hittek, hogy majd már hamarosan, ne izélj már,
hát megkapod, ha én megigértem! Van pénz, hát jól állunk!
(az a baj, hogy nem állnak, hanem ülnek és nem ott ülnek, ahová
a város lakosainak nagy része kívánja őket)
A kedves (nek tűnő) mosoly még az utóbbi hónapjaiban is meg tudta
győzni a pénzéért könyörgő vállalkozót/vállalkozókat.
Ha ebből az irányból nézzük a dolgokat, a hitelezők is hibásak,
mert nem jogi úton kérték a pénzüket.
Igaz, akkor nem Tétényi lenne a hibás, és a csődeljárást kezdeményező
már valahol nem Esztergomban élne, de talán még mindig rettegne.
Konkrét ismeretek nélkül = tudatlanul és a józan paraszti ész,
valahogy ez a mondatrész kapcsolás nem passzol !!!
helyesbitek: #142940 (és nem 41)
Mai nap volt módom elolvasni csak a levelet és a
hozzászólásokat. Egy idő után kezdtem nem érteni.
Sokan szidták a "Titkárnő" hozzászólását. Azt felfogtam,
de miről is beszélnek, nem emlékezem az alaphozzászólásra.
Visszamegyek az elejére. Aha! Meg van miért nem áll
össze a kép.
A Titkárnő hozzászólás: irva 2011.06.16. 15:40, száma#142941/p>
ÉS A CIKK NEM TALÁLHATÓ. AZ ÁLNÉV ALATT EGY NAGY
ÜRESSÉG! HOVÁ LETT A HOZZÁSZÓLÁS???
Andrea!
Ez felér egy elismeréssel!
Bizonyára hallottak már egy-két felszólalásodat a testületi üléseken,
és úgy gondolta az Ig., hogy ilyen határozott fellépésű nő, csak
megnehezítené a dolgát.
Azt hiszem Endrédi út tette fel a kérdést, hogy kik azok a helyi
vállalkozók, akiknek tartozik az önkormányzat. Nem lát ilyet,
vagy nem mernek a nyilvánosság előtt jelentkezni. Ez utóbbi
a helyes választ. Hogy miért nem tettek lépést az adósságrendezés
megkezdésére: mert hittek, hogy majd már hamarosan, ne izélj már,
hát megkapod, ha én megigértem! Van pénz, hát jól állunk!
(az a baj, hogy nem állnak, hanem ülnek és nem ott ülnek, ahová
a város lakosainak nagy része kívánja őket)
A kedves (nek tűnő) mosoly még az utóbbi hónapjaiban is meg tudta
győzni a pénzéért könyörgő vállalkozót/vállalkozókat.
Ha ebből az irányból nézzük a dolgokat, a hitelezők is hibásak,
mert nem jogi úton kérték a pénzüket.
Igaz, akkor nem Tétényi lenne a hibás, és a csődeljárást kezdeményező
már valahol nem Esztergomban élne, de talán még mindig rettegne.
Konkrét ismeretek nélkül = tudatlanul és a józan paraszti ész,
valahogy ez a mondatrész kapcsolás nem passzol !!!
helyesbitek: #142940 (és nem 41)
Mai nap volt módom elolvasni csak a levelet és a
hozzászólásokat. Egy idő után kezdtem nem érteni.
Sokan szidták a "Titkárnő" hozzászólását. Azt felfogtam,
de miről is beszélnek, nem emlékezem az alaphozzászólásra.
Visszamegyek az elejére. Aha! Meg van miért nem áll
össze a kép.
A Titkárnő hozzászólás: irva 2011.06.16. 15:40, száma#142941/p>
ÉS A CIKK NEM TALÁLHATÓ. AZ ÁLNÉV ALATT EGY NAGY
ÜRESSÉG! HOVÁ LETT A HOZZÁSZÓLÁS???