Én nyilván nem vagyok okos, de ha ez így volt, akkor minden Tétényire szavazó komplett idióta!
Na álljon meg a menet! Akkor szerinted ki az aki nem volt idióta a városban? Az aki meggyesre szavazott, vagy az aki el sem ment szavazni? Mert ugye ez a három lehetőség volt. Nekem meg van a véleményem azokról, akik az elmúlt 10 év után meggyesre szavaztak - akik meg el sem mentek szavazni, őket valószínűleg nem is érdekelte az egész.
Lehet, hogy Tétényi improvizált, és terve sem volt nagyon, de azt gondolom, hogy nagyon sokan egyszerűen meggyes ellen szavaztak, ahogy János már kifejtette, csak hogy takarodjon el végre.
Nem olyan könnyű szerintem ezeket bizonyítani. Főleg a fityisz kedvenc lecsapoló módszerét, amikor kírnak egy közbeszerzési pályázatot (lehetőleg olyan feltételekkel, hogy csak a haver cég tudjon megfelelni nekik), majd természetesen megnyeretik a haver céggel, amely mondjuk a piaci ár kétszereséért, háromszorosáért vállalja a munkát. Aztán hogy ezért hálából zsebbe kapnak valamit a havercégtől, vagy adományt a pártkasszába, vagy csak egy "köszönömöt", azt igen nehéz kideríteni. Vagy rosszul gondolom? János, Te értesz valamit a joghoz, szerinted van mód ezek leleplezésére, bizonyítására?
Igen, "csak" hármat említettem (törvénytelen szemétrendelet, a közmeghallgatás elmulasztása és az istvános tanárok fegyelmije) - de nem lep meg, hogy nem jutott el az agyadig... (Erről beszéltem Zsul)
Na álljon meg a menet! Akkor szerinted ki az aki nem volt idióta a városban? Az aki meggyesre szavazott, vagy az aki el sem ment szavazni? Mert ugye ez a három lehetőség volt. Nekem meg van a véleményem azokról, akik az elmúlt 10 év után meggyesre szavaztak - akik meg el sem mentek szavazni, őket valószínűleg nem is érdekelte az egész.
Lehet, hogy Tétényi improvizált, és terve sem volt nagyon, de azt gondolom, hogy nagyon sokan egyszerűen meggyes ellen szavaztak, ahogy János már kifejtette, csak hogy takarodjon el végre.
Nem olyan könnyű szerintem ezeket bizonyítani. Főleg a fityisz kedvenc lecsapoló módszerét, amikor kírnak egy közbeszerzési pályázatot (lehetőleg olyan feltételekkel, hogy csak a haver cég tudjon megfelelni nekik), majd természetesen megnyeretik a haver céggel, amely mondjuk a piaci ár kétszereséért, háromszorosáért vállalja a munkát. Aztán hogy ezért hálából zsebbe kapnak valamit a havercégtől, vagy adományt a pártkasszába, vagy csak egy "köszönömöt", azt igen nehéz kideríteni. Vagy rosszul gondolom? János, Te értesz valamit a joghoz, szerinted van mód ezek leleplezésére, bizonyítására?
Hát igen, főleg olyan politikus után, akinek ráadásul még mentelmi joga is van...
Elek, annyira nagyon véded a mundér "becsületét", hogy egyre gyanúsabbá válsz
A törvényértelmezéseid meg a felfogóképességed alapán akár a Kálmán Sanyi vagy KolomPál Gyuri is lehetsz...
Igen, "csak" hármat említettem (törvénytelen szemétrendelet, a közmeghallgatás elmulasztása és az istvános tanárok fegyelmije) - de nem lep meg, hogy nem jutott el az agyadig... (Erről beszéltem Zsul)