Én amúgy tüntetős fajta vagyok, de most marhára nem értem, mi ez a zsigeri tömegreakció. SP január 31-ig igazgató. Addig lezajlik egy nyílt pályázat, amire akár még ő is pályázhat. Ha van benne lojalitás a saját diáksága és tanári kara iránt, fog is. Akkor kötelező a Diákönkormányzatnak, az Iskolaszéknek, a Szülői Munkaközösségnek, a Szakszervezetnek, a Tanári Karnak, stb. véleményt nyilvánítania. Én azt hiszem, hogy egy ennyire felheccelt városban igen-igen vakmerőnek (tudjátok, mint a ló a viccben, nem vak az, vakmerő) kell lennie a tisztelt (?) képviselőknek, hogyha ezek közül mindenki SP-t támogatja csak és kizárólag, valaki mást pottyantson oda. Szóval hová is rohanunk?????
Ez jó. Véleményt valóban kell nyilvánítani. A kinevezés joga pedig az az önkormányzaté. Tök mindegy, milyen a pályázat, kinek mi a véleménye, milyen arányban szavaz a tantestület, (mert ugye azt is kell) a képviselőtestület azt fogja megszavazni akire őfelsége javaslatot tesz.. Lsd anno József Attila Ált. Isk. Apropó. Ott még mindig kettő van.(igh.) Hát hogy kit fog javasolni, azt nem tudom, de hogy, kit nem, abban biztos vagyok.
Gigi írta: Idézet a mai Hídlapból, kiemelések tőlem.
"Meggyes Tamás polgármester MEGBÍZÁSÁBÓL ÉS NEVÉBEN Knapp János Pál alpolgármester-társammal rendszeresen tartunk fogadónapokat."
És mi van, ha valaki személyesen a polgármesterrel akar beszélni?
"Csak emlékeztetőül: február 27-én, március 21-én, április 24-én, május 30-án, június 27-én, majd a nyári szünet után szeptember 25-én tartottuk ezeket, MINDEN ALKALOMMAL EGYTŐL NÉGYIG."
Amikor is ugye a dolgozó ember dolgozik, és maximum csak nyugdíjas nénikék, bácsikák harcos kiabálásával, ádáz támadásával kell szembenézni. Ha a testületi üléseken ott tudnak ülni hajnalig, akkor a fogadóórákra ugyan miért kell bejelentkezni? Többek között nem dolguk, hogy meghallgassák az embereket? (Jó, a közlekedési mizéria miatti lakossági meghallgatásokat most ne számítsuk, mert az rendkívüli eset volt.)
"Eddig PONTOSAN 50 EMBERREL SIKERÜLT BESZÉLNÜNK, elsősorban útépítésekről- és felújításokról, szabályozási tervekről, lakásügyekről, víz- és csatornabekötésekről, - fejlesztésekről, a parkolási díjakról és a telekadókról."
Egy év alatt a 30000-ből 50 emberrel találkozott a polgármester úr - közvetítőkön keresztül.
"Azért tartjuk ezeket, mert A VÁROS VEZETÉSE IGENIS KÍVÁNCSI AZ ITT ÉLŐK VÉLEMÉNYÉRE, ÉS SEGÍT ÜGYES-BAJOS DOLGAIK ELINTÉZÉSÉBEN, NEM ÚGY, MINT MIAVECZ JENŐ."
Láttuk a kíváncsiságot a zárt ülés elrendelésénél, a segítségről inkább ne is beszéljünk + még egy politikai fricska Miavecznek:))
Majd egy keretes hirdetés:
"Alpolgármesteri fogadóóra
Németh József Esztergom Város alpolgármestere október 25-én, csütörtökön 13 és 16 óra között tartja fogadóóráját. Bejelentkezés és időpont-egyeztetés az 542-005 telefonszámon."
Akkor ez most alpolgármesteri fogadóóra, vagy polgármester-helyettesítő fogadóóra. Mert ha polgármester-helyettesítő, akkor lehet, hogy mindannyiunknak be kellene jelentkezni és meglátogatni a polgármesteri megbízottat, hogy intézze el az ÜGYES-BAJOS dolgainkat.:DD
Mindenki tudja, hogy az alpolgármesterek nincsenek döntés-, de többnyire válaszhelyzetben sem. Ennyit a "közös" fogadóórákról. Én továbbra sem kapom a Hídlapot, bár (mindössze) ez lenne a tavalyi jutalmam.:-) Nem kellene perelnem a várost az elmaradt béremért?
Búbánatban az alkalmanként használt nyaralók kapuja előtt az eddig megjelent ingyenes kiadványok megtalálhatók. Igaz kicsit viharvert állapotban.Biztos megoldható, hogy csak oda kézbesítsenek, ahol állandóan laknak. Így elkerülendő lehetne a pazarlás, szemetelés, jutna annak is akinek eddig nem. Aki jutalmul kapta az újság előfizetést, úgy járt, mint a mesében. Most ő kapott is, meg nem is ajándékot a "királytól".
kanduregy írta: Azért ebben a városban jól meg kell gondolni , hogy az ember fia/ lánya mihez adja a nevét. ha történetesen három kiskorú gyermekét neveli és ráadásul közalkalmazott.
Igen, igazad van. (Néha kicsit idealista vagyok... :) ) Engem csak maga a folyamat zavar, ahogy megváltozik a stílus, és megjelennek mindenféle névvel.
Nem merném állítani (pont a te cipődben járók miatt), hogy fegyelmezett felelősségteljes stílusban véleményt alkotva bárkinek vállalható lenne a személye, és ez igen sajnálatos dolog. Viszont ha - névtelenül is, de - kuturáltan (akár az indulatosságot is megengedve) alkot véleményt valaki, akkor az kevésbé adhat okot sarkos ellenvéleményre, és következményekre. (Szóval pl. névtelen forrásból trágár kifejezésekre mindjárt könnyebben hivatkozhat bárki mondjuk a testületben, mint pl. névtelen forrásból intelligens, mégis kritikus eszmecserére. -persze az ilyen megtörténhet, és meg is történik, de az szerintem már a testületet minősíti adott esetben)
Hát ezért nem kéne azokat a hozzászólásokat figyelembe venni, amelyek egyértelmű provokációk. Hármat számolni, és mosolyogni.
Sajnálom, hogy ez történt, de számomra már nem is okozott akkora nagy meglepetést. Mikor valamelyik nap a barátnőmnek olvastam, hogy mit írt K.B. nevében valaki, akkor rögtön azt kérdezte tőlem, hogy honnan tudom, hogy egyáltalán tényleg ő írt.
Nagyon támogatom Joel kezdeményezését, hogy kicsit ki legyen szűrve a névtelenség az oldalon. Ugyanis egyes hozzászólások minősége szerintem egyáltalán nem tükrözi már az ő eredeti szándékait a lappal kapcsolatban. Tisztelet a kivételnek, és egyébként most kicsit javult a trágár-szintű kifejezések aránya, aminek én örülök. (Félreértés ne essék: szerintem is nyugodtan lehet véleményezni bárkit, bármit.)
Néha megnézem, hogy legalább a bemutatkozáshoz ír-e valaki valamit, de nem mondhatni.
Azért ebben a városban jól meg kell gondolni , hogy az ember fia/ lánya mihez adja a nevét. ha történetesen három kiskorú gyermekét neveli és ráadásul közalkalmazott.
Sajnálom, hogy ez történt, de számomra már nem is okozott akkora nagy meglepetést. Mikor valamelyik nap a barátnőmnek olvastam, hogy mit írt K.B. nevében valaki, akkor rögtön azt kérdezte tőlem, hogy honnan tudom, hogy egyáltalán tényleg ő írt.
Nagyon támogatom Joel kezdeményezését, hogy kicsit ki legyen szűrve a névtelenség az oldalon. Ugyanis egyes hozzászólások minősége szerintem egyáltalán nem tükrözi már az ő eredeti szándékait a lappal kapcsolatban. Tisztelet a kivételnek, és egyébként most kicsit javult a trágár-szintű kifejezések aránya, aminek én örülök. (Félreértés ne essék: szerintem is nyugodtan lehet véleményezni bárkit, bármit.)
Néha megnézem, hogy legalább a bemutatkozáshoz ír-e valaki valamit, de nem mondhatni.
Azért ebben a városban jól meg kell gondolni , hogy az ember fia/ lánya mihez adja a nevét. ha történetesen három kiskorú gyermekét neveli és ráadásul közalkalmazott.
Ez jó. Véleményt valóban kell nyilvánítani. A kinevezés joga pedig az az önkormányzaté. Tök mindegy, milyen a pályázat, kinek mi a véleménye, milyen arányban szavaz a tantestület, (mert ugye azt is kell) a képviselőtestület azt fogja megszavazni akire őfelsége javaslatot tesz.. Lsd anno József Attila Ált. Isk. Apropó. Ott még mindig kettő van.(igh.) Hát hogy kit fog javasolni, azt nem tudom, de hogy, kit nem, abban biztos vagyok.
Búbánatban az alkalmanként használt nyaralók kapuja előtt az eddig megjelent ingyenes kiadványok megtalálhatók. Igaz kicsit viharvert állapotban.Biztos megoldható, hogy csak oda kézbesítsenek, ahol állandóan laknak. Így elkerülendő lehetne a pazarlás, szemetelés, jutna annak is akinek eddig nem. Aki jutalmul kapta az újság előfizetést, úgy járt, mint a mesében. Most ő kapott is, meg nem is ajándékot a "királytól".
Hát ezért nem kéne azokat a hozzászólásokat figyelembe venni, amelyek egyértelmű provokációk. Hármat számolni, és mosolyogni.
Ezért leszünk ott a tüntetésen. És reménykedünk.
Azért ebben a városban jól meg kell gondolni , hogy az ember fia/ lánya mihez adja a nevét. ha történetesen három kiskorú gyermekét neveli és ráadásul közalkalmazott.