„Sok mindenben egyetértünk, de abban
nem, hogy a tömegeket a Jobbik mozgatta meg.”
Ezt egyáltalán nem állítottam, engem se a
Jobbik „mozgatott” oda, hanem a Szent István Gimnázium ügye. Lehet rosszul
fogalmaztam.
A tömeg sokszínűsége nagyon jó volt. Az is, hogy
az MDF romákat tudott megmozgatni egy „Jobbikos” demonstráció bejelentésre. A
Jobbik sokat nyert azon, hogy az ügy mellé állt, mert sok minden kering róluk. De
sok ember a tények alapján szeret véleményt alkotni, kevésbé hogy mit mondanak
valakikről.A Szent István Gimnázium
ügyében ez különösen fontos.
Úgy látom a Jobbik országos és úgy látszik, helyi
szinten is húz be a politikai középre. Ez részükről a legjobb húzás. Minap Vona
Gáborral hallgattam beszélgetést. Mintha egy középutas politikus beszélt volna,
aki csak annyira radikális, amennyire a jelenlegi politikai-gazdasági helyzet
radikális lépéseket kíván meg. Orbán hozzá képest egy gyűlölködő, fröcsögő
szélsőséges politikus. Könnyen lehet, hogy ott ragad, miközben a Jobbik majd
középről vigyorog rá.
A Meggyes klikktől csak olyan független önkormányzati
jelöltekkel lehet megszabadulni, akik olyan széleskörű párt és civil támogatást
élveznének, mint amilyen a Szent István Gimnázium ügyében jelen volt. Le kell
mondani a megosztást és ezzel a Meggyes klikk újraválasztását eredményező sok
jelöltről. Egy független ellenjelölt mögé kell odaállni. Ezt a speciális
esztergomi helyi érdeket el kell fogadtatni a pártoknak a vezetőségükkel. Ez az
esztergomi pártok felelőssége és feladata. A civileknek meg egy jól képzett,
nyelvismerettel rendelkező, lehetőleg keresztény értelmiségi jelöltet kell
keresni. Nem egyszerű, de ez az egyetlen lehetőség.
Sokmindenben egyezik a véleményünk, de ebben nem,"lehető legtöbbet ártva a helyi szélsőségesek is „rászervezték" a maguk purparléját."
A Jobbik nem ártott és semmiféle „purparlét” nem szervezett, a „purparlé” „rászervezést” a helyi Fidelitas csinálta, törvénytelenül és otrombán.
Tetszik vagy nem tetszik, csak a Jobbik volt képes a Szent István Gimnázium ügyében a legkülönbözőbb nézetű embereket összehozni, miközben teljesen a háttérben maradt. Az én környezetemben volt roma ember (romák Jobbikos rendezvényen ?), harcos fideszes, mdf-es keresztény értelmiségi, kirúgott városházi dolgozó, helyi vállalkozó, tanár és diákok. Csak Később láttam egy kisméretű zászlót Jobbik felirattal.A „purparlézó” Fidelitas egyetlen transzparense legalább 30-szor akkora volt . Még láttam két Jobbik feliratú pólót. Remélem ezért nem vagyok „szoftfasiszta”
A Hídlapban Meggyes felrója Lányi Andrásnak hogy rosszul tájékozott az esztergomi Szent István Gimnázium botránysorozatával kapcsolatban.
Ez rögtön az első baklövés, mert az emberek elkezdenek kérdezősködni. Már nem csak az Istvánosok bírálják Meggyest, ki ez a Lányi ? És özönlenek a szeretgom.hu-ra, ahol megtudják és még sokminden mást is. Mint a kommunizmusban a Szabad Európa Rádió. Írt valamit a pártsajtó, erre mindenki nekiesett a Szabad Európának, még a párttitkárok is.
A TV csatornákon döntően Meggyes és emberei nyilatkoznak, ebből lehet tájékozódni. Ha Lányi nem jól tájékozott, akkor nem jó a Meggyesék féle tájékoztatás. Ez a második baklövés
Harmadik baklövés most már a baráti echo tv-n. A tüntetők mellett elsietve, Meggyes számára mindenki jólismert (burkolt fenyegetés, mi mindenkit ismerünk). Milliárdos vállalkozóról, III/3-as ügynökről, az összes politikai pártot magába foglaló politikai összeesküvőkről, a város pénzét lenyúlni akarókról beszél. Mi köze ennek az igazgató és a teljes tanári kar ellen indított fegyelmihez, elbocsátásokhoz, diáktüntetésekhez, “Viktor segíts”-hez. Átlag néző arra gondol hogy az üldöző mindig a hatalom és a kisember az üldözött, pl. pedagógusok, diákok. Fordítva elképzelhetetlen. Kommunikációs baklövés.
A Hídlapban Meggyes
felrója Lányi Andrásnak hogy rosszul tájékozott az esztergomi
Szent István Gimnázium botránysorozatával kapcsolatban.
Ez rögtön az első
baklövés, mert az emberek elkezdenek kérdezősködni.
Már nem csak az Istvánosok bírálják Meggyest, ki ez a Lányi ?
És özönlenek a szeretgom.hu-ra, ahol megtudják és még sokminden
mást is. Mint a kommunizmusban a Szabad Európa Rádió. Írt
valamit a pártsajtó, erre mindenki nekiesett a Szabad Európának,
még a párttitkárok is.
A TV csatornákon
döntően Meggyes és emberei nyilatkoznak, ebből lehet tájékozódni.
Ha Lányi nem jól tájékozott, akkor nem jó a Meggyesék féle
tájékoztatás. Ez a második baklövés
Harmadik baklövés
most már a baráti echo tv-n. A tüntetők mellett elsietve, Meggyes
számára mindenki jólismert (burkolt fenyegetés, mi mindenkit
ismerünk). Milliárdos vállalkozóról, III/III-as ügynökről, az
összes politikai pártot magába foglaló politikai összeesküvőkről,
a város pénzét lenyúlni akarókról beszél. Mi köze ennek az
igazgató és a teljes tanári kar ellen indított fegyelmihez,
elbocsátásokhoz, diáktüntetésekhez, “Viktor segíts”-hez.
Átlag néző arra gondol hogy az üldöző mindig a hatalom és a
kisember az üldözött, pl. pedagógusok, diákok. Fordítva
elképzelhetetlen. Kommunikációs baklövés.
Ezt egyáltalán nem állítottam, engem se a Jobbik „mozgatott” oda, hanem a Szent István Gimnázium ügye. Lehet rosszul fogalmaztam.
A tömeg sokszínűsége nagyon jó volt. Az is, hogy az MDF romákat tudott megmozgatni egy „Jobbikos” demonstráció bejelentésre. A Jobbik sokat nyert azon, hogy az ügy mellé állt, mert sok minden kering róluk. De sok ember a tények alapján szeret véleményt alkotni, kevésbé hogy mit mondanak valakikről. A Szent István Gimnázium ügyében ez különösen fontos.
Úgy látom a Jobbik országos és úgy látszik, helyi szinten is húz be a politikai középre. Ez részükről a legjobb húzás. Minap Vona Gáborral hallgattam beszélgetést. Mintha egy középutas politikus beszélt volna, aki csak annyira radikális, amennyire a jelenlegi politikai-gazdasági helyzet radikális lépéseket kíván meg. Orbán hozzá képest egy gyűlölködő, fröcsögő szélsőséges politikus. Könnyen lehet, hogy ott ragad, miközben a Jobbik majd középről vigyorog rá.
A Meggyes klikktől csak olyan független önkormányzati jelöltekkel lehet megszabadulni, akik olyan széleskörű párt és civil támogatást élveznének, mint amilyen a Szent István Gimnázium ügyében jelen volt. Le kell mondani a megosztást és ezzel a Meggyes klikk újraválasztását eredményező sok jelöltről. Egy független ellenjelölt mögé kell odaállni. Ezt a speciális esztergomi helyi érdeket el kell fogadtatni a pártoknak a vezetőségükkel. Ez az esztergomi pártok felelőssége és feladata. A civileknek meg egy jól képzett, nyelvismerettel rendelkező, lehetőleg keresztény értelmiségi jelöltet kell keresni. Nem egyszerű, de ez az egyetlen lehetőség.
Sokmindenben egyezik a véleményünk, de ebben nem, "lehető legtöbbet ártva a helyi szélsőségesek is „rászervezték" a maguk purparléját."
A Jobbik nem ártott és semmiféle „purparlét” nem szervezett, a „purparlé” „rászervezést” a helyi Fidelitas csinálta, törvénytelenül és otrombán.
Tetszik vagy nem tetszik, csak a Jobbik volt képes a Szent István Gimnázium ügyében a legkülönbözőbb nézetű embereket összehozni, miközben teljesen a háttérben maradt. Az én környezetemben volt roma ember (romák Jobbikos rendezvényen ?), harcos fideszes, mdf-es keresztény értelmiségi, kirúgott városházi dolgozó, helyi vállalkozó, tanár és diákok. Csak Később láttam egy kisméretű zászlót Jobbik felirattal. A „purparlézó” Fidelitas egyetlen transzparense legalább 30-szor akkora volt . Még láttam két Jobbik feliratú pólót. Remélem ezért nem vagyok „szoftfasiszta”
A Hídlapban Meggyes felrója Lányi Andrásnak hogy rosszul tájékozott az esztergomi Szent István Gimnázium botránysorozatával kapcsolatban.
Ez rögtön az első baklövés, mert az emberek elkezdenek kérdezősködni. Már nem csak az Istvánosok bírálják Meggyest, ki ez a Lányi ? És özönlenek a szeretgom.hu-ra, ahol megtudják és még sokminden mást is. Mint a kommunizmusban a Szabad Európa Rádió. Írt valamit a pártsajtó, erre mindenki nekiesett a Szabad Európának, még a párttitkárok is.
A TV csatornákon döntően Meggyes és emberei nyilatkoznak, ebből lehet tájékozódni. Ha Lányi nem jól tájékozott, akkor nem jó a Meggyesék féle tájékoztatás. Ez a második baklövés
Harmadik baklövés most már a baráti echo tv-n. A tüntetők mellett elsietve, Meggyes számára mindenki jólismert (burkolt fenyegetés, mi mindenkit ismerünk). Milliárdos vállalkozóról, III/3-as ügynökről, az összes politikai pártot magába foglaló politikai összeesküvőkről, a város pénzét lenyúlni akarókról beszél. Mi köze ennek az igazgató és a teljes tanári kar ellen indított fegyelmihez, elbocsátásokhoz, diáktüntetésekhez, “Viktor segíts”-hez. Átlag néző arra gondol hogy az üldöző mindig a hatalom és a kisember az üldözött, pl. pedagógusok, diákok. Fordítva elképzelhetetlen. Kommunikációs baklövés.
A Hídlapban Meggyes felrója Lányi Andrásnak hogy rosszul tájékozott az esztergomi Szent István Gimnázium botránysorozatával kapcsolatban.
Ez rögtön az első baklövés, mert az emberek elkezdenek kérdezősködni. Már nem csak az Istvánosok bírálják Meggyest, ki ez a Lányi ? És özönlenek a szeretgom.hu-ra, ahol megtudják és még sokminden mást is. Mint a kommunizmusban a Szabad Európa Rádió. Írt valamit a pártsajtó, erre mindenki nekiesett a Szabad Európának, még a párttitkárok is.
A TV csatornákon döntően Meggyes és emberei nyilatkoznak, ebből lehet tájékozódni. Ha Lányi nem jól tájékozott, akkor nem jó a Meggyesék féle tájékoztatás. Ez a második baklövés
Harmadik baklövés most már a baráti echo tv-n. A tüntetők mellett elsietve, Meggyes számára mindenki jólismert (burkolt fenyegetés, mi mindenkit ismerünk). Milliárdos vállalkozóról, III/III-as ügynökről, az összes politikai pártot magába foglaló politikai összeesküvőkről, a város pénzét lenyúlni akarókról beszél. Mi köze ennek az igazgató és a teljes tanári kar ellen indított fegyelmihez, elbocsátásokhoz, diáktüntetésekhez, “Viktor segíts”-hez. Átlag néző arra gondol hogy az üldöző mindig a hatalom és a kisember az üldözött, pl. pedagógusok, diákok. Fordítva elképzelhetetlen. Kommunikációs baklövés.
In Memoriam Szent István Gimnázium - A Fekete Város