„2001-2 körül valami hasonlót ajánlottunk fel lényegében ingyen a városnak, de nem kellett a "projekt"."
Na igen!
A Tesco meg 150 milliót ajánlott fel, amiből felépítette volna helyettünk a távolsági buszpályaudvart, de M1es-nek nem kellett, mondván nem méltó Esztergomhoz.
Nem tudom a pénznek mi lett a sorsa, de az biztos, hogy a buszpályaudvar nem épült meg vagy legalább is nem látható.
Csakúgy, mint a Lázár Vilmos utca végén az aszfalt, állítólag az is készen van már, csak még nem látható.
Érezhetően az a cél Esztergomban, hogy csak olyan építkezéseket valósítanak meg, ami lehetőleg jó drága legyen, értelem és haszon nélkül, de lehetőleg a megvalósítás után további ráfordításokat igényeljen.
Ennél hatékonyabban nagyon nehéz lenne a várost teljesen tönkretenni.
De valamiben legalább kimagasló teljesítményt nyújtanak az általunk választott önkormányzati uraságok és hölgyemény(ek).
Egyébiránt, javaslom az önmagukat baloldalinak aposztrofáló személyeknek, hogy rendezzenek önmaguktól szervezett gyűjtést a globális nagytőke javára.
Az általuk képviselt baloldali munkából és fizetésből élő, többszörösen kizsákmányolt, fizetésképtelenné vált, hajléktalan lakáskölcsönt felvevők érdekében.
Ugye milyen „böszmeség"?
Pedig ti most erről beszéltek.
Ami tulajdonképpen azt is jelentheti, hogy nem találtok a Fidesz eddigi tevékenységében érdemileg kritizálni, kivetni való dolgokat.
Úgyhogy ez jó.
Engem mindenképpen elégedettséggel tölt el.
Azt azért még fontosnak tartom megjegyezni, hogy abban a faluban, ahol én felnőttem (ami nagyon közel esik Pápához) a köznép azt tartotta, hogy aki „böszmeségeket" csinál, az „böszme".
Na pláne, ha ezt még saját magáról is bevallja, akkor meg pláne „böszme".
Aztán már az is mindegy, hogy egyébként milyen pártba lépett bele.
„Orbán még mindig nem ébredt fel abból a 8 évig tartó rémálmából, amikor mindegy volt mit mondott, mert annak különösebb súlya nem volt. Most van és hosszútávon ez komoly gondokat fog okozni."
„Szerintem még most sem hiszik el, hogy a bankokat nem nagyon érdekli mi Orbán véleménye róluk, a pénz beszél..."
„Más: Hogy szerencsétlen biztosítókra miért vetettek ki külön adót, azt már csak tényleg ők értik."
Más: Sajnos semmi módon sem értem ezeknek az idézeteknek a logikai összefüggését.
Egyrészt, mintha ellentmondásban lennének egymással.
Másrészt, ugyan mitől lennének a biztosítók és éppen a biztosító társaságok szerencsétlenek ebben az országban?
Mikor mindenki tudja, hogy a biztosító társaságok úgy működnek, hogy az általuk beszedett pénz egy részét elköltik magukra, saját fönntartásukra, márványpalotákra, konzumhölgyekre azt a pénzösszeget, amit ők erre szánnak, és ami marad, abból kártalanítják a biztosítottakat.
Ha pedig ez a pénz kevés, akkor emelik a biztosítási díjakat.
Így lett a 250 Ft-os gépjármű Casco-ból 20-25.000 Ft/hó.
Merthogy a biztosítási csalókat is ki kell valamiből fizetni és nehezebb ezt földeríteni, mint áthárítani a biztosítottakra.
Kedves Uraim!
Figyeljünk már oda kicsit jobban miről beszélünk, mert ez így csak vicc és teljesen komolytalan.
„Ja és a cikben dicsért bankadó, azt is mi fizetjük ki elég az átutalás vagy pénzfelvétel díját 1 ezrelékkel megemelni máris a pénzüknél vannak...."
Ez egy igen figyelemreméltó megállapítás.
És ha ez tényleg így van, akkor mindenképpen támogatandó a 200 milliárd Ft-os adóbevétel.
Hiszen a kispénzűek úgyis csak néhány ezer Ft-ot vesznek föl a számlájukról egy-egy alkalommal, ebből pedig ez az 1-2 Ft-os levonás igazán nem érezhető. Valószínűleg ezért a pénzért még az utcán sem hajolnának le, ha ott heverne a lábuk előtt a járdán.
Azokat, akik pedig több milliókat, esetleg százmilliókat vesznek föl a számlájukról, ne sajnáljuk már annyira, hogy emiatt lemondjunk a 200 milliárd Ft-os adóbevételről.
Mert ha ugye ennyiből megtérül a bankok többletkiadása, ami nekünk jelentős adóbevételt jelent, akkor már az sem igaz, hogy a „bankok kivonulnának az országból" és netán „nem támogatnák" az egyébként eddig sem igazán támogatott hazai vállalkozásokat (mármint tisztes kamat bevétel ellenében sem).
Hanem éppen ennek az ellenkezője igaz, minthogy az adóbevétel jelentős részét a gazdaság fejlesztésére fogják fordítani, ami pedig azt eredményezi, hogy stabilabb lesz a gazdaság, javul a nyereség termelő képessége, javul a bizalom a bank részéről, tehát még több hitelt fognak kihelyezni.
Aminek következménye aztán újabb bevételek és újabb kihelyezések.
Tehát fellendül a gazdaság.
Beindul a fejlődés, „elkezdünk dübörögni" és ugrásra készen áll a puma is.
Ez így logikus.
A többi pedig rosszindulatú hablaty.
De az is lehet, hogy csak a jelenlegi kivételezett előnyeiket védik azok, akik ilyen logikátlan képtelenségeket írogatnak.
Tehát aki a bankadót nem támogatja, az vagy elvakult, vagy nemzetellenes, vagy mind a kettő, de lehet hogy csak a régi rendszer haszonélvezője vagy teljesen tájékozatlan.
Vagy akkor miért siratjátok ti a külföldi bankokat?
És miből akarjátok támogatni azt a kettő millió csapdába esett fizetésképtelen hitelfelvevőt?
Az az igazság, kedves Uraim, hogy a Fidesz idáig mind retorikájában, mind cselekedeteiben az ország javát szolgálja, így gyakorlatilag nem tudtok megfogalmazni velük szemben érdemi kritikát.
„2001-2 körül valami hasonlót ajánlottunk fel lényegében ingyen a városnak, de nem kellett a "projekt"."
Na igen!
A Tesco meg 150 milliót ajánlott fel, amiből felépítette volna helyettünk a távolsági buszpályaudvart, de M1es-nek nem kellett, mondván nem méltó Esztergomhoz.
Nem tudom a pénznek mi lett a sorsa, de az biztos, hogy a buszpályaudvar nem épült meg vagy legalább is nem látható.
Csakúgy, mint a Lázár Vilmos utca végén az aszfalt, állítólag az is készen van már, csak még nem látható.
Érezhetően az a cél Esztergomban, hogy csak olyan építkezéseket valósítanak meg, ami lehetőleg jó drága legyen, értelem és haszon nélkül, de lehetőleg a megvalósítás után további ráfordításokat igényeljen.
Ennél hatékonyabban nagyon nehéz lenne a várost teljesen tönkretenni.
De valamiben legalább kimagasló teljesítményt nyújtanak az általunk választott önkormányzati uraságok és hölgyemény(ek).
Egyébiránt, javaslom az önmagukat baloldalinak aposztrofáló személyeknek, hogy rendezzenek önmaguktól szervezett gyűjtést a globális nagytőke javára.
Az általuk képviselt baloldali munkából és fizetésből élő, többszörösen kizsákmányolt, fizetésképtelenné vált, hajléktalan lakáskölcsönt felvevők érdekében.
Ugye milyen „böszmeség"?
Pedig ti most erről beszéltek.
Ami tulajdonképpen azt is jelentheti, hogy nem találtok a Fidesz eddigi tevékenységében érdemileg kritizálni, kivetni való dolgokat.
Úgyhogy ez jó.
Engem mindenképpen elégedettséggel tölt el.
Azt azért még fontosnak tartom megjegyezni, hogy abban a faluban, ahol én felnőttem (ami nagyon közel esik Pápához) a köznép azt tartotta, hogy aki „böszmeségeket" csinál, az „böszme".
Na pláne, ha ezt még saját magáról is bevallja, akkor meg pláne „böszme".
Aztán már az is mindegy, hogy egyébként milyen pártba lépett bele.
„Orbán még mindig nem ébredt fel abból a 8 évig tartó rémálmából, amikor mindegy volt mit mondott, mert annak különösebb súlya nem volt. Most van és hosszútávon ez komoly gondokat fog okozni."
„Szerintem még most sem hiszik el, hogy a bankokat nem nagyon érdekli mi Orbán véleménye róluk, a pénz beszél..."
„Más: Hogy szerencsétlen biztosítókra miért vetettek ki külön adót, azt már csak tényleg ők értik."
Más: Sajnos semmi módon sem értem ezeknek az idézeteknek a logikai összefüggését.
Egyrészt, mintha ellentmondásban lennének egymással.
Másrészt, ugyan mitől lennének a biztosítók és éppen a biztosító társaságok szerencsétlenek ebben az országban?
Mikor mindenki tudja, hogy a biztosító társaságok úgy működnek, hogy az általuk beszedett pénz egy részét elköltik magukra, saját fönntartásukra, márványpalotákra, konzumhölgyekre azt a pénzösszeget, amit ők erre szánnak, és ami marad, abból kártalanítják a biztosítottakat.
Ha pedig ez a pénz kevés, akkor emelik a biztosítási díjakat.
Így lett a 250 Ft-os gépjármű Casco-ból 20-25.000 Ft/hó.
Merthogy a biztosítási csalókat is ki kell valamiből fizetni és nehezebb ezt földeríteni, mint áthárítani a biztosítottakra.
Kedves Uraim!
Figyeljünk már oda kicsit jobban miről beszélünk, mert ez így csak vicc és teljesen komolytalan.
„Ja és a cikben dicsért bankadó, azt is mi fizetjük ki elég az átutalás vagy pénzfelvétel díját 1 ezrelékkel megemelni máris a pénzüknél vannak...."
Ez egy igen figyelemreméltó megállapítás.
És ha ez tényleg így van, akkor mindenképpen támogatandó a 200 milliárd Ft-os adóbevétel.
Hiszen a kispénzűek úgyis csak néhány ezer Ft-ot vesznek föl a számlájukról egy-egy alkalommal, ebből pedig ez az 1-2 Ft-os levonás igazán nem érezhető. Valószínűleg ezért a pénzért még az utcán sem hajolnának le, ha ott heverne a lábuk előtt a járdán.
Azokat, akik pedig több milliókat, esetleg százmilliókat vesznek föl a számlájukról, ne sajnáljuk már annyira, hogy emiatt lemondjunk a 200 milliárd Ft-os adóbevételről.
Mert ha ugye ennyiből megtérül a bankok többletkiadása, ami nekünk jelentős adóbevételt jelent, akkor már az sem igaz, hogy a „bankok kivonulnának az országból" és netán „nem támogatnák" az egyébként eddig sem igazán támogatott hazai vállalkozásokat (mármint tisztes kamat bevétel ellenében sem).
Hanem éppen ennek az ellenkezője igaz, minthogy az adóbevétel jelentős részét a gazdaság fejlesztésére fogják fordítani, ami pedig azt eredményezi, hogy stabilabb lesz a gazdaság, javul a nyereség termelő képessége, javul a bizalom a bank részéről, tehát még több hitelt fognak kihelyezni.
Aminek következménye aztán újabb bevételek és újabb kihelyezések.
Tehát fellendül a gazdaság.
Beindul a fejlődés, „elkezdünk dübörögni" és ugrásra készen áll a puma is.
Ez így logikus.
A többi pedig rosszindulatú hablaty.
De az is lehet, hogy csak a jelenlegi kivételezett előnyeiket védik azok, akik ilyen logikátlan képtelenségeket írogatnak.
Tehát aki a bankadót nem támogatja, az vagy elvakult, vagy nemzetellenes, vagy mind a kettő, de lehet hogy csak a régi rendszer haszonélvezője vagy teljesen tájékozatlan.
Vagy akkor miért siratjátok ti a külföldi bankokat?
És miből akarjátok támogatni azt a kettő millió csapdába esett fizetésképtelen hitelfelvevőt?
Az az igazság, kedves Uraim, hogy a Fidesz idáig mind retorikájában, mind cselekedeteiben az ország javát szolgálja, így gyakorlatilag nem tudtok megfogalmazni velük szemben érdemi kritikát.
Marad az értelmetlen fröcskölődés.
Természetesen kizárólag a Fidesz szavazótáboráról beszélek, tehát helyesen táboruk.