<p>Az esztergomi Hídlap című önkormányzati újság megsértette Horváth Mihály jó hírnevét, mert azt sejttette róla, hogy köze van a korábbi esztergomi polgármester házának és autójának felgyújtásához. A Győri Ítélőtábla helyben hagyta a megyei bírósági ítéletet, a lapnak nem vagyoni kárt kell fizetnie.</p>

<p>Tatabánya, 2011. november 8., kedd (MTI) - Jogerősen kétmillió forint megfizetésére kötelezte együttesen Knapp János Pált, Esztergom volt fideszes alpolgármesterét és az írását közlő Hídlap kiadóját a Győri Ítélőtábla, mert a politikus egy újságcikkben megsértette Horváth Mihály jó hírnévhez való jogát - tájékoztatta a szervezet szóvivője kedden az MTI-t.</p>

<p>Meggyes Tamás, miután balga módon megfogadta, hogy a képviselőtestületi ülésen többé meg sem szólal, amíg az a nő az ő helyén ül, úgy látszik ismét a városi hetilap hasábjain próbálja belesulykolni az esztergomi közvéleménybe kettészakadt kognitív valóságának a tényektől totálisan elrugaszkodott sarokköveit.</p>

<p>Meggyes Tamás még Esztergomi polgármestereként 2010 februárjában tett feljelentést ismeretlen tettes ellen, mivel egy TC Print Bt. nevű társaság teljesítési igazolás és teljesítés nélkül több, mint 18 millió forint értékben számlázott az Esztergomi Hirdető Kft.-nek, melyből 17,5 millió forint kifizetésre is került. A betéti társaság 2010 januárjában került felszámolás alá.</p>

<p>A Hídlap 2011. március 5-i számának "Tükör, reflex" c. rovatában kigúnyolták a nevemet. Ezt én nagyon otromba tréfának tartom, de egyben fel is háborít, mert én és mindazok, akik e város lakóiként e nevet viselik, vagy viselték, nem érdemeljük meg, hogy mosoly tárgyává tegyen a lap.</p>

<p>Az alábbi levelet Horányi László eredetileg a Hídlapban szerette volna olvasói levélként megjelentetni, reagálva a hetilap egyik korábbi cikkének állításaira, de az újság ezidáig nem közölte le.</p>

<p>Túlzott kommentárt nem igényel az alábbi táblázat. Ezek azok az összegek, amikről a Közbeszerzési és Pénzügyi Bizottság döntött. Volt itt Bayer Zsolt, Obersovszky Péter, és még biztosan sokan mások is.</p>

<p>Első fokú ítélet szerint Knapp egy 2008-as hídlapos írása miatt 1 milliót fizethet Horváth Mihálynak. Az iromány leközlése a Hídlapot kiadó EHÍR Kft-nek is ennyibe kerül. Az ítélet nem jogerős.</p>

<p>Blogajánló. "Összegezve: azt üzeni a Hídlap, hogy már augusztus közepén is elképesztően szoros volt a verseny! Tétényi Éva nem hogy nem esélytelen, hanem kőkomoly kihívó! És azóta eltelt több mint egy hónap!"</p>

<p>Elvesztett perek sokasága jellemzi Meggyes Tamás és hű csatlósainak politikai agóniáját Esztergomban. Hazugságok sora lepleződött le a bíróságok előtt jogerősen.</p>

<p>Vajon mi lehet az oka annak, hogy a köz pénzéből (havi 11 millió forintból) fenntartott Hídlap nem képes végrehajtani jogerős bírósági ítéleteket? Miért nem lép közbe a cég törvényességéért felelős felügyelőbizottság? Miért nem utasítja az egyszemélyi tulajdonos Strigonium Zrt. az Esztergomi Hirdető Kft.-t a törvények betartására?</p>

<p>Ma délután a Győri Ítélőtábla jogerős <a href="http://www.metaprime.hu/users/cserepj/bayer_sajtoper_hidlap_jogeros.pdf">ítéletet hidetett</a> a Bayer Zsolt által írt Dózsafalva c. cikk miatt indult sajtóhelyreigazítási perben, és a keresetem minden pontjának helyt adott, helyreigazításra kötelezte a Hídlapot, az azt kiadó EHIR Kft.-t pedig 280 ezer forint felperesi perköltség és a le nem rótt illetékek kifizetesére kötelezte.</p>

<p>A Hídlap eddig sem fukarkodott Meggyes dícséretével, bár ilyen érdekes módon mint most, még soha sem nyalt oda.</p>

<p>A napokban megjelent <a href="http://www.kozbeszerzes.hu/lid/ertesito/pid/0/ertesitoHirdetmenyProperties?objectID=Hirdetmeny.portal_27524_2009">közbeszerzési értesítő</a> szerint "Hídlap című hetilap igény szerint meghatározott felületének bérlete" címmel 16 hónapon át havi áfa nélkül majdnem 11 millió forintnyi megrendelést kap az Esztergomi Önkormányzattól az Esztergomi Hirdető Kft. A szerződés szeptember óta él.</p>

<p>A Horváth Mihály által indított per tárgya Meggyes október 16-án a politikai "túlélőshowján" előadott beszédének közlése volt.</p>

<p>A Bayer Zsolt által jegyzett, a Hídlapban és a Magyar Hírlapban megjelentetett "Dózsafalva" cikkek kapcsán ítélethirdetéssel lezárult az a két elsőfokú sajtóhelyreigazítási eljárás, amit a Szeretgom üzemeltetőjeként indítottam a Komárom-Esztergom Megyei Bíróságon és a Fővárosi Bíróságon.</p>

<p>Az október 10-én a Hídlapban Bayer Zsolt tollából megjelent, majd október 16-án a Magyar Hírlapban országos terjesztésben is leközölt Dózsafalva c. cikk miatt indult perek, eljárások közül lezajlott a legelső sajtóper a tegnapi napon Tatabányán, a Megyei Bíróságon.</p>

<p>Egy 2009 márciusában megjelent cikkben leírt hamis tényállítások miatt Miavecz Jenő kért sajtóhelyreigazítást az esztergomi közpénzből finanszírozott régiós  újságtól, amit azonban a Hídlap megtagadott. A Győri Ítélőtábla jogerős ítélete a Hídlapot összesen 104 ezer forint perköltség és 45 ezer forint illeték megfizetésére, valamint  három bekezdésnyi helyreigazítás közlésére kötelezte.</p>

<p>Annak ellenére, hogy a Magyar Köztársaság valamennyi bírói fóruma kimondta: Meggyes Tamás hazudott az ETVben leadott sajtótájékoztatóján, nem is olyan rég, a Hídlap fura módon próbált egy bírósági ítéletet bemutatni. Mi csak a tényeket fogjuk leírni ezzel kapcsolatban.</p>

<p>A Hídlap jó szokásához híven ismét sutba vágja a közpénzből kiadott városi kiadványtól elvárható objektivitást, és egy igen fontos kérdésben tovább folytatja a mellébeszélés jól megszokott hídlapos hagyományát.</p>

<p>Ismételten helyreigazításra kötelezte a Hídlapot az ítélőtábla egy jogerős döntése.</p>

<p>A Hídlap főszerkesztőhelyettesét az Esztergomi Városi Bíróságon folyó büntetőperben a mai napon bűnösnek találták rágalmazás vétségében és elsőfokon, nem jogerősen 90 ezer forint büntetés megfizetésére kötelezték.</p>

<p>Egy olvasónk jelezte számunkra, hogy csütörtökön Esztergom-Kertvárosban arra lett figyelmes, hogy három városőr áll egy járdán fekvő ember mellett. Megnyugodott, hogy a magatehetetlen, fekvő férfinek segítenek, és továbbhajtott.</p>

<p>Esztergom ismét bizonyítja hűségét a Szentkirályi utcához, a Párthoz. A többségi városi köztulajdonban lévő, adófizetői forintokból fenntartott helyi televízió szerkesztősége nem készít riportot az európai választási kampánykörúton a városba érkező Dávid Ibolyával.</p>

<p>Több hónapos késéssel, végrehajtói felszólításra a Hídlap ma négy helyreigazítást közölt. Nézzük sorban miben volt igaza Horváth Mihálynak!</p>

<p>A Szeretgom szerkesztősége első fokon – nem jogerősen – sajtópert vesztett Silye Józseffel szemben. Természetesen tiszteletben tartjuk a bíróság döntését – de fellebbezünk.</p>

<p>Sztálin elvtárs idejében nagy divatja volt bizonyos fotók retusálásának, melynek segítségével a fényesen csillogó idilli képekbe nem illő személyeket egyszerűen eltüntették onnan. Aki politikailag kegyvesztett lett, az előbb vagy utóbb eltűnt a felkent vezetőt vele együtt ábrázoló képekről.</p>

<p>Óriási reklámot kapott karácsonyi ajándékképp oldalunk, a szeretgom! Nem máshol szerepelünk kiemelt hírként, mint a <a href="http://www.esztergom.hu" rel="nofollow">www.esztergom.hu</a> és a <a href="http://www.hidlap.hu" rel="nofollow">www.hidlap.hu</a> címlapján! Hogy mivel érdemeltük mindezt ki? Első fokon, nem jogerősen helyreigazításra köteleztek minket. Hja. Van ilyen. Amennyiben az ítélet jogerős lesz, természetesen végrehajtjuk azt. A városi lapban nem megy ilyen gördülékenyen.</p>

<p>Nem tett eleget a jogerős bírósági ítéletnek, és a szocialista képviselő felszólítására sem reagált a Hídlap kiadója az EHIR Kft, akit első fokon a Komárom Esztergom Megyei Bíróság, másodfokon a Győri Ítélőtábla arra kötelezett, hogy jelentessen meg egy helyreigazítást, amely Nyíri Attila Szocialista képviselőt érinti.</p>

<p>Meggyes Tamás már többször is bebizonyította, hogy nem zavarják őt a jogerős bírósági ítéletek. Láthattuk ezt Csomor Sándor jegyző ügyében, valamint legutóbb Nyíri Attila sajtópere sem okozott meglepetést e téren. A városi Hídlap a mai napig nem közölte le helyreigazítását. Silye Józseftől megtudtuk, miért.</p>

<p>A mai napon 4 sajtóper fejeződött be jogerősen. Hármat a Hídlap, egyet pedig az ETV ellen indított Horváth Mihály önkormányzati képviselő. A Hídlapot és az ETV-t minden ügyben helyreigazításra kötelezte a bíróság.</p>

<p>Városházi információk alapján: azonnali hatállyal felmondtak a Hídlap főszerkesztőjének, Váczy-Hübschl Istvánnak.</p>

<p>2008. májusában egy <a rel="nofollow" href="http://www.szeretgom.hu/content/24584_bejegyz%C3%A9s_alatt_a_hidlap_hu/">magánszemély kezdeményezte</a> a hidlap.hu domain név regisztrációját. Az EHÍR Kft az utolsó pillanatban szerezte meg a nevet. Végre tartalom is található a honlapon.</p>

<p>Ítélet született Horváth Mihály és a Hídlap közti sajtóperben. A per tárgyát egy Meggyes Tamás által fizetett hirdetésként megjelent cikk, <i>A városfejlesztés kerékkötői – a tények tükrében a rágalmak – Parkolásból politika</i> egyes megállapításai képezték.</p>

<p>Sajtópert vesztett a Hídlap szerkesztősége Horváth Mihály képviselővel szemben.</p>

<p>Meggyes Tamás megválik az Esztergomi Hirdető Kft ügyvezető igazgatójától, Ámon Adrienntől. Az indokokat nem tudjuk, ám arra mindannyian emlékezünk: az <a rel="nofollow" href="http://szeretgom.hu/content/31704_esztergom___k%C3%B6zp%C3%A9nzb%C5%91l_fizetett_m%C3%A9diamunk%C3%A1sok_r%C3%A1galmazz%C3%A1k_a_civil_szf%C3%A9r%C3%A1t/">EHÍR számítógépeiről érkezett néhány vendég</a> oldalunkra, a szeretgom.hu-ra. Az EHÍR Kft. a Hídlap kiadója.</p>

<p>2008. május 24-én fizetett hirdetésként jelent meg egy cikk „Parkolás és politika” címmel a Hídlapban. A cikk szerzője Meggyes Tamás, Esztergom polgármestere volt. A Győri Ítélőtábla helyreigazításra kötelezte a Hídlapot a cikkben közöltek miatt.</p>

<p>A Komárom-Esztergom Megyei Bíróság Horváth Mihály keresete alapján 2008. július 16. napján kihirdetett ítéletében kötelezte a Hídlap című időszaki lap Szerkesztőségét, hogy a Hídlapban 2008. május 24. napján megjelentetett, Meggyes Tamás, Esztergom polgármestere által írt „A városfejlesztés kerékkötői – a tények tükrében a rágalmak, Parkolásból Politika” című cikkében megjelent, egyes Horváth Mihály személyével kapcsolatos valótlan tényállítások tekintetében helyreigazító közleményt jelentessen meg.</p>

<p>Érdekesen működik az, amit a polgári oldal demokráciának hisz. Miközben Eck Alajos írása átcsusszant a cenzor kezei között, az arra adott válasz Winkfein Csaba tollából már fennakadt Kálmán Sándor rostáján. Emlékeztetőül: a Hídlap közpénzből készül.</p>

<p>Mint arról már korábban tudósítottunk egy magánszemély kezdeményezte a hidlap.hu domain regisztrációját. A domain igénylés magyar szabályainak megfelelően a választott név 14 napig meghirdetésre került. A határidő utolsó napján nyújtotta be igényét rá az Esztergomi Hirdető Kft, aki végül a tegnapi nappal használatba is vehette azt.</p>

<p>160 évvel ezelőtt került kinyomtatásra a Tizenkét pont. A címben idézett kívánság a legelső volt a felsorolt 12 közt. Többen hangoztatták ezt azóta, főképpen azokban az időkben amikor országunk demokrácia deficitben szenvedett. Aztán azt hittük, hogy ez már csak a történelemkönyvek lapjairól köszönhet vissza ránk, de Esztergom még 2008-ban is képes meglepetéseket okozni.</p>

<p>A város önnönmagukat bebetonozott bástyának képzelő szószólói a héten ismételten harcba indultak. A parancs továbbra is a Strategopolis tanulmányából megismert: "tégy úgy, mintha az utca embere lennél". De ez ma már kevés. Nagyon kevés.<br/> Lássuk a szereposztást, az esztergomi sakktábla sötét oldalán.</p>

<p>A Domain.hu kéthetes várólistáját böngészve meglepve tapasztaltuk, hogy a HIDLAP.HU domain nevet ismét bejegyezte valaki. Az önkormányzati tulajdonú lap internetes címét ismét egy magánszemély próbálja megszerezni - a lapnak még 4 napja van arra, hogy közbelépjen és amennyiben igényt tart rá, megszerezze magának az internetes nevet.</p>

<p>Ezt sugallja Dr. Osvai László képviselő legutóbbi Hídlapos hozzászólása. A képviselő úr az érettség(i) kapcsán érezte a késztetést magában, hogy tollat ragadva rúgjon még egyet a Szent István Gimnáziumba és a valódi demokráciába.</p>

<p>Esztergomban mindent lehet fokozni, sőt még tovább fokozni a fokozhatatlant is. </p><p>Gulya István az <a rel="nofollow" href="http://hidlap.net/hetilap/hidlap080503.pdf">első májusi Hídlapban</a> ismételten maradandót alkotott az önkormányzat finanszírozásában.</p>

<p>A Hídlap képviselői rovatában Meggyes Tamás polgármester és Knapp János alpolgármester intéz támadásokat azon civil szervezetek /Civil Összefogás szervezetei, Polgári Esztergomért Egyesület/ ellen, amelyek kritikai véleményeket fogalmaznak meg a város vezetési módszereivel, egyes döntések megalapozottságával, indokoltságával kapcsolatban.</p>

<p>Az internet meghatározó lett mindennapjainkban. Kikerülhetetlen. Sokan próbálják (próbáljuk) meghódítani. Nézzük át egy rövid összefoglaló segítségével, hogy milyen E-sztergom online jelene! -Az első részben: Politikai és híroldalak.</p>

<p>Még 2006-ban megtudhattuk az egyik alpolgármesterünk <a rel="nofollow" href="http://www.konzorcia.hu/index.php?pg=76">szavaiból</a>, hogy Esztergom három médiumot tart fontosnak a város a közélet szempontjából, az egyik a napilap, a másik a kábeltelevízió és a harmadik a portál. Azóta a napilapból hetilap lett, a kábeltelevízó legutóbb épp az APEH feketelistáján tűnt fel, a portál pedig...<br/></p>

<p><b>Hídlap | </b>"Szerintem a népszavazás üzenete az volt a helyi kérdésben, hogy létezik egy Esztergom nevű közösség, amely rendszeresen jelesre vizsgázik demokráciából, és fontosnak tartja szem előtt tartani a saját ügyeit. Ebben a közösségben létezik egy erős többség, amelyet érdekel a jövője, és emellett ki is áll. Ezt a többséget tisztelni és szolgálni kell, és jó lenne minél inkább konszenzusos helyzetbe hozni őket. Esztergom egy jövőjében hivő, erős, öntudatos és komoly fejlődést elváró közösség, a felelősség pedig rám és a képviselőtestületre hárul."</p>

<p>Havi 200.000 forint postaköltség.</p><p>Ez szerepel Esztergom város 2008-as költségvetésében. Hogy mire?</p>